论文部分内容阅读
占星学在西方国家的地位如同中国的八字算命一样,是极其悠久和备受推崇的。这些年星座命理在中国大行其道,特别受80后、90后的追捧,很多年轻人对各星座如数家珍。痴迷到一定程度的,每天上班第一件事就是打开电脑查看今天自己的星座运势,甚至交朋友谈恋爱也要先看对方的星座是否跟自己合拍。
一个朋友已到婚嫁年龄,亲戚朋友最初都在积极帮她物色对象,可一打听,她有个比较苛刻的择偶条件——对方的生日必须在12月22日~1月19日之间。这让很多热心的媒人望而却步,至今未觅佳音。问她原因,得到的答案让我实在哭笑不得——因为这二十九天出生的人属于摩羯座,而她的星座是金牛座,按照星象书的指示,这样的星座组合才最完美。
最近读了一本《怪诞心理学》,作者理查德·怀斯曼。文章以大量实验结果为依据,有力地戳穿了占星学的谎言。读完之后恍然大悟,原来占星学说到底,也是门心理学,而众多神神秘秘的星象大师,其实应该算是深谙此道的心理学高手。文中有三个实验最具有说服力,层层揭开了占星学的千年面纱。
成为他们“应该成为”的人
第一个实验的设计者是汉斯·艾森克教授。艾森克可能是20世纪最具影响力的思想家之一,因人格的实验研究而闻名遐迩。他发明的个性调查表在现代心理学研究中应用依然是最为广泛的。现在我们来看看他关于星座与性格最著名的一次调查。
根据古老的占星学传说,十二星座中有六个星座偏外向,其余六个星座则偏内向。另外,12个星座被分为水、火、风、土四相。其中土象星座的人看起来更能保持情绪的稳定和心态的平和,而水象星座的人则更神经质一些,情绪和心态也更容易出现波动。
为了验证这种传说是否属实,艾森克和当时英国著名占星学家杰夫·梅奥联手展开了一项调查。让梅奥的客户和占星学院的学生共2000多人提供他们的出生日期并填写艾森克人格调查表。
调查的结果与古老的占星学传说完全吻合。比如,外向星座的人在外向特质上的得分的确要比其他人高一些;与土象星座的人相比,三个水象星座的人在神经质特质上的得分也明显要高出一截。占星学期刊《现象》也因此宣称,这些发现“可能是本世纪占星学上最为重要的进展”。
然而,艾森克自己却对结果产生了怀疑,因为他突然意识到参加调查的人事实上已经对占星学笃信不疑了。他们事先早已知晓占星学对他们个性的预测内容。艾森克担心调查结果可能只是心理作用导致的结果,而跟调查对象出生时的星象位置毫不相干。
因此,艾森克又额外做了两个实验。第一个实验的对象是1000名孩子。这一次,调查结果出现了颠覆性的变化,而且显然与古老的占星学传说毫无吻合之处。孩子们在外向和神经质两个特质上的得分跟他们的星座根本就扯不上任何关系。
为了进一步验证生日和个性之间到底有没有关联,艾森克将调查对象从孩子转到了成人,这一次,调查对象对占星学的了解程度深浅不一。结果发现,如果调查对象很清楚星座对性格有何影响,他们的问卷结果跟占星学传说的吻合程度就会非常接近。相反,如果调查对象对占星学没有太多了解,他们的问卷结果跟占星学传说就不会那么一致了。
结论已经很明确了,出生时的星象位置并不会对一个人的个性产生什么魔法效应。然而,的确有这么一些人,由于对占星学中星座和性格之间的关系非常熟悉,竟然真的就变成了具有某种星座特质的人。
艾森克的实验证明,有些人的确会成为他们“应该成为”的人。
死囚占星术
20世纪80年代晚期,一群美国研究人员做了一个实验。研究人员首先找出了臭名昭著的连环杀手约翰·盖西的出生时间、出生日期和出生地点。盖西因凌辱和杀害33名男子和少年而被判处了12个死刑和21个无期徒刑,是一个彻头彻尾的冷血杀人魔。在闲暇的时候,他会把自己打扮成波哥小丑的样子,然后去孩子们的生日聚会上表演。
一位研究人员拜访了五名专业的占星师,把盖西的出生年月日转换到自己身上。研究人员告诉占星师自己很喜欢跟年轻人一起共事,希望占星师能够帮自己做一个性格分析,并为自己未来的职业发展道路指点迷津。结果所有的占星师都犯了非常严重的错误。其中一位占星师鼓励他去跟年轻人一起共事,因为他可以“激励年轻人表现出最好的特质”。另一位占星师分析了研究人员提供的信息,然后信誓旦旦地预测,他的一生将会“非常非常光明”。还有一位占星师说他“善良、温和、能够体谅他人的需求”。没有一名占星师通过神奇的星盘预测出这个杀人魔王的真实本性,甚至于连一点边也没摸着。
为什么笃信占星术
这些研究成果显示,占星预言压根不准。这就让我们不得不在脑海里画一个大大的问号了:既然不准,为什么还有那么多人笃信占星术呢?
20世纪40年代晚期,伯特伦·弗瑞尔教授要求上他开设的《心理学导论》课程的学生完成一项性格测试。一个星期后,他给每位学生发了一张纸,然后告诉他们上面有依据他们的测试分数得出的简短性格描述。弗瑞尔让大家仔细地读一下自己拿到的性格描述,并依据描述的准确性打一个分数,0代表非常不准,5代表非常准确。如果觉得性格测试的结果还比较准确的话,就请举手。
现在,就让我们随着时光倒流,回到弗瑞尔的课堂上。下面这段话就是弗瑞尔的学生拿到的其中一份描述,请通读一遍,看看如果用这段描述来形容你的性格准不准:
你需要别人喜欢和欣赏你,但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点,但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥,所以还未能变成你的优势。从外表来看,你是一个讲求自律和自制的人,但内心却常常焦虑不安。有时候,你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩,在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人,如果没有令人满意的证据,你不会接受别人的观点和说法。不过,你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向,比较容易亲近,也乐于与人交往,但有时候你却很内向,比较小心谨慎,而且沉默寡言。你有很多梦想,其中有一些看起来相当不切实际。
弗瑞尔的学生都仔细看了自己拿到的描述,并依据描述的准确性打了一个分数。随后就开始陆续有学生举手。几分钟之后,弗瑞尔惊讶地发现班上所有的学生都把手举起来了。弗瑞尔为什么会如此惊讶呢?
就和某些心理学实验一样,弗瑞尔并没有真正对他的学生实话实说。事实上,他发给学生的性格描述并不是依据他们的测试分数得出的,而是来自他几天前顺手在报摊上买的一本星座书。更重要的是,每一个学生拿到的都是同一份性格描述——也就是你刚才读到的那些内容。
弗瑞尔只不过大致翻阅了那本星座书,然后从不同的星座说明中挑选了一些话,凑成了一段文字。尽管班上的每一个学生拿到的都是同样的性格描述,但竟然有87%的学生给出的是4分或者5分,也就是说,他们都觉得测试的结果还是很准确的。
我们再来看看上面那段性格的描述,谁不希望别人喜欢自己欣赏自己呢?谁不认为自己多多少少有些缺点,并且努力加以弥补?谁又不曾在某些时候怀疑自己是否做出了正确的决定或正确的事情?人们之所以认同这些描述,是因为对于大多数人来说这些描述都是正确的。
这个实验证明,占星学事实上并不需要真的很准,只要看起来很准就足够了。只要给人们一个非常概括的描述,他们的大脑就会诱使他们相信这些描述具有非常独到的见解。
占星术的“攻心”战略
通过这三个实验,想必大家都看出来些门道来了吧。我们几乎可以把世界上流行最久影响最深规模最大的心理学科的桂冠戴到星相学头上。看看我们是怎么一步步陷入这个伟大的心理游戏中来的:
第一、星座分析是基于大量的统计数据总结的,具有一定的共性。
第二、再在统计数据的基础上,用笼统的、模棱两可的语言包装起来。
第三、于每个星座的描述中加入看似个性的,实际都是我们渴求的美好的品格,比如说天平座的人大多出俊男美女,摩羯座则勤奋上进,金牛座有坚忍不拔的心和特殊的理财能力。
第四、由以上三步得到的星座分析,看起来很准,又有很多我们想拥有的优点,所以我们愿意去相信它。
第五、因为愿意相信,就不自觉地进行心理选择。一旦出现星座分析不准,我们心理自然忽视它,但一旦发现分析合乎我们的实际情况时,就给予自己心理上的暗示——星座好准,而且这种暗示会随着不断“偶然”的准确结论而不断增强。
第六、心理暗示到一定程度,在行动时我们就有意无意地照着星座预测的去做,于是,你就看到,预测的结果出现了。这就使我们进一步的相信占星术,直至深信不疑,那恭喜你,现在你成为了你“应该成为”的人。成为了星座书上描写的那个白羊女或者射手男。
如何对待星座预言
虽然占星术说白了只是个心理游戏,但是,我很愿意花点时间关注它,因为在某些情况下,它是有好处的。
首先,可以作为一个与朋友交流的话题,讨论起来有趣又轻松。其次,有部分人的确实受到了星座分析的影响,性格朝着他星座特质发展,也就大体能猜到几分他的个性,不失为跟人打交道的一种技巧。
另外,对于积极的预测,我就当真的来信,可以让自己快乐地去行事;消极的预测就一笑了之,抛之脑后。享受星座带给我的积极的心理暗示,何乐而不为?
因此,让我们利用占星术吧,做这个游戏的主导者,而不是受它主宰。
一个朋友已到婚嫁年龄,亲戚朋友最初都在积极帮她物色对象,可一打听,她有个比较苛刻的择偶条件——对方的生日必须在12月22日~1月19日之间。这让很多热心的媒人望而却步,至今未觅佳音。问她原因,得到的答案让我实在哭笑不得——因为这二十九天出生的人属于摩羯座,而她的星座是金牛座,按照星象书的指示,这样的星座组合才最完美。
最近读了一本《怪诞心理学》,作者理查德·怀斯曼。文章以大量实验结果为依据,有力地戳穿了占星学的谎言。读完之后恍然大悟,原来占星学说到底,也是门心理学,而众多神神秘秘的星象大师,其实应该算是深谙此道的心理学高手。文中有三个实验最具有说服力,层层揭开了占星学的千年面纱。
成为他们“应该成为”的人
第一个实验的设计者是汉斯·艾森克教授。艾森克可能是20世纪最具影响力的思想家之一,因人格的实验研究而闻名遐迩。他发明的个性调查表在现代心理学研究中应用依然是最为广泛的。现在我们来看看他关于星座与性格最著名的一次调查。
根据古老的占星学传说,十二星座中有六个星座偏外向,其余六个星座则偏内向。另外,12个星座被分为水、火、风、土四相。其中土象星座的人看起来更能保持情绪的稳定和心态的平和,而水象星座的人则更神经质一些,情绪和心态也更容易出现波动。
为了验证这种传说是否属实,艾森克和当时英国著名占星学家杰夫·梅奥联手展开了一项调查。让梅奥的客户和占星学院的学生共2000多人提供他们的出生日期并填写艾森克人格调查表。
调查的结果与古老的占星学传说完全吻合。比如,外向星座的人在外向特质上的得分的确要比其他人高一些;与土象星座的人相比,三个水象星座的人在神经质特质上的得分也明显要高出一截。占星学期刊《现象》也因此宣称,这些发现“可能是本世纪占星学上最为重要的进展”。
然而,艾森克自己却对结果产生了怀疑,因为他突然意识到参加调查的人事实上已经对占星学笃信不疑了。他们事先早已知晓占星学对他们个性的预测内容。艾森克担心调查结果可能只是心理作用导致的结果,而跟调查对象出生时的星象位置毫不相干。
因此,艾森克又额外做了两个实验。第一个实验的对象是1000名孩子。这一次,调查结果出现了颠覆性的变化,而且显然与古老的占星学传说毫无吻合之处。孩子们在外向和神经质两个特质上的得分跟他们的星座根本就扯不上任何关系。
为了进一步验证生日和个性之间到底有没有关联,艾森克将调查对象从孩子转到了成人,这一次,调查对象对占星学的了解程度深浅不一。结果发现,如果调查对象很清楚星座对性格有何影响,他们的问卷结果跟占星学传说的吻合程度就会非常接近。相反,如果调查对象对占星学没有太多了解,他们的问卷结果跟占星学传说就不会那么一致了。
结论已经很明确了,出生时的星象位置并不会对一个人的个性产生什么魔法效应。然而,的确有这么一些人,由于对占星学中星座和性格之间的关系非常熟悉,竟然真的就变成了具有某种星座特质的人。
艾森克的实验证明,有些人的确会成为他们“应该成为”的人。
死囚占星术
20世纪80年代晚期,一群美国研究人员做了一个实验。研究人员首先找出了臭名昭著的连环杀手约翰·盖西的出生时间、出生日期和出生地点。盖西因凌辱和杀害33名男子和少年而被判处了12个死刑和21个无期徒刑,是一个彻头彻尾的冷血杀人魔。在闲暇的时候,他会把自己打扮成波哥小丑的样子,然后去孩子们的生日聚会上表演。
一位研究人员拜访了五名专业的占星师,把盖西的出生年月日转换到自己身上。研究人员告诉占星师自己很喜欢跟年轻人一起共事,希望占星师能够帮自己做一个性格分析,并为自己未来的职业发展道路指点迷津。结果所有的占星师都犯了非常严重的错误。其中一位占星师鼓励他去跟年轻人一起共事,因为他可以“激励年轻人表现出最好的特质”。另一位占星师分析了研究人员提供的信息,然后信誓旦旦地预测,他的一生将会“非常非常光明”。还有一位占星师说他“善良、温和、能够体谅他人的需求”。没有一名占星师通过神奇的星盘预测出这个杀人魔王的真实本性,甚至于连一点边也没摸着。
为什么笃信占星术
这些研究成果显示,占星预言压根不准。这就让我们不得不在脑海里画一个大大的问号了:既然不准,为什么还有那么多人笃信占星术呢?
20世纪40年代晚期,伯特伦·弗瑞尔教授要求上他开设的《心理学导论》课程的学生完成一项性格测试。一个星期后,他给每位学生发了一张纸,然后告诉他们上面有依据他们的测试分数得出的简短性格描述。弗瑞尔让大家仔细地读一下自己拿到的性格描述,并依据描述的准确性打一个分数,0代表非常不准,5代表非常准确。如果觉得性格测试的结果还比较准确的话,就请举手。
现在,就让我们随着时光倒流,回到弗瑞尔的课堂上。下面这段话就是弗瑞尔的学生拿到的其中一份描述,请通读一遍,看看如果用这段描述来形容你的性格准不准:
你需要别人喜欢和欣赏你,但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点,但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥,所以还未能变成你的优势。从外表来看,你是一个讲求自律和自制的人,但内心却常常焦虑不安。有时候,你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩,在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人,如果没有令人满意的证据,你不会接受别人的观点和说法。不过,你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向,比较容易亲近,也乐于与人交往,但有时候你却很内向,比较小心谨慎,而且沉默寡言。你有很多梦想,其中有一些看起来相当不切实际。
弗瑞尔的学生都仔细看了自己拿到的描述,并依据描述的准确性打了一个分数。随后就开始陆续有学生举手。几分钟之后,弗瑞尔惊讶地发现班上所有的学生都把手举起来了。弗瑞尔为什么会如此惊讶呢?
就和某些心理学实验一样,弗瑞尔并没有真正对他的学生实话实说。事实上,他发给学生的性格描述并不是依据他们的测试分数得出的,而是来自他几天前顺手在报摊上买的一本星座书。更重要的是,每一个学生拿到的都是同一份性格描述——也就是你刚才读到的那些内容。
弗瑞尔只不过大致翻阅了那本星座书,然后从不同的星座说明中挑选了一些话,凑成了一段文字。尽管班上的每一个学生拿到的都是同样的性格描述,但竟然有87%的学生给出的是4分或者5分,也就是说,他们都觉得测试的结果还是很准确的。
我们再来看看上面那段性格的描述,谁不希望别人喜欢自己欣赏自己呢?谁不认为自己多多少少有些缺点,并且努力加以弥补?谁又不曾在某些时候怀疑自己是否做出了正确的决定或正确的事情?人们之所以认同这些描述,是因为对于大多数人来说这些描述都是正确的。
这个实验证明,占星学事实上并不需要真的很准,只要看起来很准就足够了。只要给人们一个非常概括的描述,他们的大脑就会诱使他们相信这些描述具有非常独到的见解。
占星术的“攻心”战略
通过这三个实验,想必大家都看出来些门道来了吧。我们几乎可以把世界上流行最久影响最深规模最大的心理学科的桂冠戴到星相学头上。看看我们是怎么一步步陷入这个伟大的心理游戏中来的:
第一、星座分析是基于大量的统计数据总结的,具有一定的共性。
第二、再在统计数据的基础上,用笼统的、模棱两可的语言包装起来。
第三、于每个星座的描述中加入看似个性的,实际都是我们渴求的美好的品格,比如说天平座的人大多出俊男美女,摩羯座则勤奋上进,金牛座有坚忍不拔的心和特殊的理财能力。
第四、由以上三步得到的星座分析,看起来很准,又有很多我们想拥有的优点,所以我们愿意去相信它。
第五、因为愿意相信,就不自觉地进行心理选择。一旦出现星座分析不准,我们心理自然忽视它,但一旦发现分析合乎我们的实际情况时,就给予自己心理上的暗示——星座好准,而且这种暗示会随着不断“偶然”的准确结论而不断增强。
第六、心理暗示到一定程度,在行动时我们就有意无意地照着星座预测的去做,于是,你就看到,预测的结果出现了。这就使我们进一步的相信占星术,直至深信不疑,那恭喜你,现在你成为了你“应该成为”的人。成为了星座书上描写的那个白羊女或者射手男。
如何对待星座预言
虽然占星术说白了只是个心理游戏,但是,我很愿意花点时间关注它,因为在某些情况下,它是有好处的。
首先,可以作为一个与朋友交流的话题,讨论起来有趣又轻松。其次,有部分人的确实受到了星座分析的影响,性格朝着他星座特质发展,也就大体能猜到几分他的个性,不失为跟人打交道的一种技巧。
另外,对于积极的预测,我就当真的来信,可以让自己快乐地去行事;消极的预测就一笑了之,抛之脑后。享受星座带给我的积极的心理暗示,何乐而不为?
因此,让我们利用占星术吧,做这个游戏的主导者,而不是受它主宰。