何怀宏:脆弱的良心和坚固的伦理底线

来源 :中欧商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lisanshuxuejj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《中欧商业评论》(简称CBR):我们知道您在学术界引起反响最大的—部著作是《良心论》。我们这个时代,良心时时受到挑战,但整个社会又在呼唤良心。什么是良心?良心有什么用处?
  何怀宏:良心是一种道德意识,是人们一种内在的有关正邪、善恶的理性判断和评价能力,是正当与善的知觉,义务与好恶的情感,控制与抉择的意志,持久的习惯和信念在个人意识中的综合统一。良心是人性中最脆弱也是最坚固的东西。就像何光沪先生说的“天理良心”是维系社会不致崩溃的最后一道。也是最坚强的防线。平时微弱,在最危险的时候它会变得强大。
  亚当·斯密在《道德情操论》里称之为“存在我们心中那位公正的旁观者”。这个“旁观者”让你做一些事情会不安,做另外一些事情很安心,这也是良心。良心对每个人是不同的,对同一个人在不同时间也是不同的。有一些人到了晚年,尤其碰到同样的问题时,就会想起我自己也干过类似的事情,就会“良心发现”。所以孟子说,良心会放逸,要把良心找回来。
  CBR:心理学家发现,人类的—些感情都有相对应的生理基础。良心有相对应的生理基础吗?或者说良心在哪里?
  何怀宏:确实有科学家们研究发现同情心、恻隐之心与人类大脑的某个区域是有联系的,但良心归根结底还是不能从生理学上去解释。因为这要复杂得多,人类的思想意识来自历史和文化的积淀。
  CBR:您在《良心论》中提出要建构—种现代人的个体伦理,这是指的什么?
  何怀宏:应该是一种普遍的底线伦理。一百年前,梁启超先生发表了《新民说》,希望建立起一种新的、符合现代社会的个人伦理。《良心论》也是承续了梁启超先生的学脉。我期盼一个具有合理底线和稳定常理的时代尽快到来。
  CBR:这种底线伦理,与传统内圣外王的圣王之道有何区别?
  何怀宏:过去讲圣王之道,是社会统治阶层的伦理,不是针对所有人的。现代伦理应该是一种普遍的底线伦理,所有人都应该适用。就像雨果在《悲惨世界》中的一段话:“做一个圣人,那是特殊情形:做一个正直的人,那却是为人的常轨。”底线伦理强调的是底线或者基本义务。现在是平等社会,伦理是对所有人的要求。我们不否认崇高,但应该从底线伦理走向崇高。
  CBR:构建当代中国个人伦理的构架是什么?经纬坐标在哪里?
  何怀宏:它的起点是恻隐之心或者同理心,也就是将心比心,己所不欲勿施于人。这种建构就是要从传统的、以关系为主的伦理过渡到以规则为主的伦理。恻隐、仁爱是起点,忠恕、诚信为基本义务。通过敬义明理来建设一种普遍的道德规则。“生生”是社会根据,“为为“则是指应积极有为,且为所当为。
  CBR:您从同情心出发讨论个人伦理。这让我想起亚当·斯密在《道德情操论》中也是从同情出发的。
  何怀宏:亚当·斯密的《国富论》奠定了古典经济学的基础,而《道德情操论》某种意义上奠定了他的伦理学或经济伦理学的基础。《国富论》认为个人的自利心是推动公益的看不见的手。《道德情操论》则主张一种看得见的手,就是个人的道德努力,从人的同情心出发,努力促进公益,至少不去损害公益。
  CBR:我们所面临的时代,是传统价值资源的丧失和集体主义伦理的崩溃,很多人在终极问题上表现出一种“疲惫”和“无奈”。比如—些企业家觉得钱也赚得差不多了,再拼也没意思7。在这一点上,道德哲学能否有所启迪?在思考自己为什么活,如何去活的时候,这些知识资源能不能提供帮助和指引?
  何怀宏:在这个时候要“养心”。要超越商业和专业本身,文化的、道德的、审美的、艺术的各种修养都要去养,去和其他领域的巨人对话。
  知识是立竿见影的,养心是潜移默化。要排除和放下外在的纷扰,进入比较专注的世界。比如有些人通过抄写经书来体会深邃的东西,让自己静下来,入静。无论世界怎样纷扰,如孟子所说的,要求放心,让自己心安。圣王之道不通的时候,就要把底线巩固住。
  CBR:马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》—书中论述了宗教改革所建构和新教伦理对西方资本主义发展的巨大推动。在中国,您提倡的一个面向现代的个人伦理的建构何时才能完成?
  何怀宏:我个人认为,现代性的伦理建构是三千年文化传统和三十年社会变革交织的问题。三千年是从历史而来的古老的东西,与现代文明将结合成什么?我们一方面是从传统中寻找思想资源,另一方面也不放弃西方文明,尤其要注意基督教新教和东正教的伦理。政治和经济上有些事情是很紧迫的,必须马上去做,机会稍纵即逝;文化则急不得,也可能突飞猛进,但是还没到突破期,需要相当程度的酝酿。
  CBR:如何维护社会道德底线?每天都看到整个社会的道德底线被击穿。比如在婴儿奶粉中掺入三聚氰胺,这种做法竟然在那么多的奶粉企业发生,成为潜规则。
  何怀宏:道德底线不是一夜之间被击穿的,而是逐渐滑向深渊的。那些企业或者奶农刚开始添加的时候没有受到惩罚,就慢慢变成一个潜规则。这不仅是道德问题,同时是法律问题。不是道德的脆弱,而是法律的脆弱。如果法律的底线守住了,基本的道德底线就能守住,但法律也需要道德提供正当性基础,人要知道法律后面的道德理由是什么才能尊重法律。
  当然,也不是所有的道德问题要靠法律来解决。法律不能惩治见死不救的人。前两年发生在南京的彭宇案,救老太太反而被法院判支付4万多块钱,这就是法律戕害了道德,会直接导致社会道德滑坡。
  CBR:从您强调的底线伦理出发,您觉得现代中国的商业伦理应该如何构建?
  何怀宏:商业伦理上,优先的是遵守道德规则,解决财富的正当性问题,就是君子爱财取之有道。不能使用外部性的手段,伤害社会、员工、供应商等利益关联者。其次是境界的问题,怎样花钱的问题。在这个基础上,如果具有同情心,就可以运用理性,考虑如何去有效地帮助社会弱势群体或者支持公益事业。社会也应该提供这样的法律和机制上的保障,如捐助免税制度等,为社会道德提升提供一个向善的通路。
其他文献
利润与效率,矛盾吗?  有利润,说明产品有市场,投资有回报,经营是有效率的,这两者应该是一个方向,都是企业应该追求的东西。但是企业如果只盯着利润,问题就出来了,最典型的,就是“中国制造”这几年来被广为诟病的一个问题:以低价,也即以微薄的利润血拼市场,却失去了品牌和市场形象,路子也越走越窄。  有没有想过,只要利润,而不要利润率,有时甚至是在毁灭价值?  管理大师彼得·德鲁克就直指那些回报少于资源消
期刊
奥巴马曾经表示美国议会两党将结束政见分歧,共同携手面对未来;然而—年过去了,两党分歧不但未消,反而问题更多、合作更少。奥巴马的领导力出了什么问题?企业领导者可以从白宫吸取以下五个教训:  错误一:不恰当的语言表述。尽管奥巴马关于“两党需要合作”的观点是正确的,但因为他的表述不当而导致7效果不明显。斯坦福大学的研究者曾做过试验,一个同样的游戏,当被称为是“一个社团游戏”时,有70%的同学选择合作加盟
期刊
公司高管们的薪酬一下子处于全球舆论的风口浪尖上。  2009年初,美国总统奥巴马怒斥华尔街高管分红为“可耻且不负责任的”。6月10日,美国政府任命律师肯尼斯·费恩伯格(Kenneth Feinberg)为“薪酬专员”,对7家接受政府“问题资产救助计划”注资企业的25名最高级官员的具体薪酬作出决定,对另外80家企业的薪酬结构做出整体评价和指导。费恩伯格被称为“薪酬沙皇”。  中国政府对企业高管的薪酬
期刊
对权力、金钱、名望的追求到底是好还是不好?我们不作褒贬评判,只是试图描述到底存在着一种什么样的主流价值观,从过去到现在发生了什么样的变化,它们之间有什么差别。今天的社会是价值多元社会。但如果从事实的角度评判,是不是仍存在一种主导的价值趋势呢?它追求的是什么?    权、钱、名    首先说权力。这里所说的权力是明确的政治权力,例如担任政府官员,和福科所说的广义的、隐蔽的权力不同。人为什么追求权力?
期刊
编者按:第二次世界大战中,德军第六集团军司令弗里德里希·保卢斯,是那个时代典型的德国军官——_理性、僵化、刻板、冷漠;苏联第62集团军司令瓦西里·伊万诺维奇·崔可夫则是一个在战场上果断、坚韧和有名的随机应变者。天知道为什么,这两个风格截然相反的军队统帅在斯大林格勒的战争中遭遇了。  弗里德里希·保卢斯(Fried rich Paulus),德军第六集团军司令,是那个时代典型的德国军官——理性、僵化
期刊
编者按:  微软前高管巴斯不久前在《纽约时报》网络版撰文,将矛头直指这家统治了世界软件业20多年的巨头。巴斯认为,微软的内部创新模式导致其连续一段时间内没有创新性产品面世。他们引以为自豪的内部创新竞争机制正在成为内耗的根源。此文一出,天下大乱。  的确如巴斯所说,最近10年,我们更多的是从反垄断新闻中看到微软的身影,而在IT创新领域,微软的地位已经被Google取代。当Google不断利用基于搜索
期刊
领导力就好像爱情,人人都知道它的存在,却很难有人说清楚它究竟是什么。究竟如何有效培养和提升领导力,令大多数企业深感困惑。中欧领导行为实验中心与美国创造性领导力中心(亚洲)在2007年联手启动了新兴市场领导力经验一学习(Leaming of Experience)研究项目,在中国采访了100位成功的企业高级管理者,了解并研究他们在职业成长过程中的“关键事件”和“关键体验”,试图解析它们是如何成为领导
期刊
无论政府或企业,都不宜对人民币升值带来的压力过度悲观。日本企业曾善用货币升值机遇,支持日本成为世界经济中的重要一极,我们一样也有机会做到。  每逢人民币汇率面临升值压力时,总不免出现我国当保持“汇率政策自主”、汲取日元惨痛教训的声音。然而如果客观审视“广场协议”前后的日本经济变迁,会发现传统的认识存在相当谬误。“广场协议”的本质并非欧美对日玩弄的阴谋,而日元升值在事实上也帮助巩固了日本的经济强国地
期刊
龙湖物业明白和做到了:1、企业文化靠谁来落实,就由谁来创造;2、谁为企业作了贡献,谁就应该获得回报;3、让离顾客最近的人说话;4、每个人都有创造性,关键是要激活他。  江湖传言,当年王石率万科高管造访龙湖样板间,脱鞋入房。当一行人行色匆匆参观完毕回到门口,发现皮鞋已被调转方向,鞋头由“朝内”变为“朝外”。这种可怕的“人为”服务细节让王石顿生寒意。此后,龙湖成为万科内部学习绕不过去的一个企业。龙湖物
期刊
编者按:作为企业领导者,你了解自己种种决策行为的背后遵循着怎样的“思维地图”吗?管理学者拉姆拉安(s Ramnarayaa)、帕苏利(Sudhanshu Palsute)和帕瓦(Manoj Pawar)就此展开了一场饶有生趣的讨论。话题涉及:对大脑的现代研究对领导行为有哪些新的启示?传统智慧将如何改变团队动力?心理干预对提高领导力水平有着怎样的重要作用?    意识与抉择    拉姆拉安:对于领导
期刊