论文部分内容阅读
【摘要】高温性能作为玻璃钢产品的重要性能之一，已经越来越多的受到客户的关注。随着玻璃钢产品在使用上的越发广泛，把温度对玻璃钢材料性能的影响研究清楚就显得很有必要。本文通过试验形式进行了相关研究，验证了玻璃钢产品的性能随着温度的升高而有所降低的规律。
【关键词】高温性能；加速老化；强度保留率
温度（使用温度，下同）对玻璃钢材料性能的影响越发的成为行业应用中的关键因素。玻璃钢的性能都会随着温度的升高而降低，特别是当温度达到某一数值的时候，力学性能会出现急剧下降。本文将通过建立合适的试验体系来研究温度对玻璃钢性能的影响。
1、试验方法和材料
1.1试验方法
本次试验将采用两种方法：湿态加速老化、干态加速老化。湿态：按照GB/T 2573中“耐水性加速试验”中的要求，将试样浸泡件在水中，在60℃水温下分别测试不同时间段的力学性能变化。干态：将样品放置于空气浴中，在不同的温度下放置不同的时间，来检测样品的变化情况。
1.2试验材料
1.2.1湿态加速老化
夹砂管两种，定长缠绕工艺，内衬树脂均选用J1，结构树脂分别选用L1和L2，其他材料相同。跨距24T（T为总壁厚）、20mm宽试样200余件。
夹砂管，连续缠绕工艺，内衬选用树脂J2，结构选用树脂L3。跨距24T（T为总壁厚）、20mm宽试样100余件。
1.2.2干态加速老化
试样①：采用树脂Y1，厚度10mm，宽20mm，每个节点测试4个样块，共计120余件试样。
试样②：采用树脂J3，厚度10mm，宽20mm，每个节点测试4个样块，共计120余件试样。
2、实验结果及分析
通过曲线图可以看出，样品都有一个暂时的性能上升趋势，然后才开始下降，最终才趋于稳定。在初期，试样没有完全固化，力学性能也未达到最大值。在经过初期的短暂加热后，试样最终完全固化，性能也达到了最大值，所以在初期会有短暂的上升。
通过对比，我们也可以看出干态加热与湿态加热对玻璃钢性能影响上的区别。干态加热下，性能下降较为平缓，只有11%～14%；湿态加热下，则比较明显，连续缠绕达到了23%，而定长缠绕也不低于15%.这说明液态介质带来的影响更大。
3、结论
玻璃钢材料由于各种因素的影响，测试结果离散率较高，但是却具有一定的参考性，可以得到如下结论：
①玻璃钢性能随着温度的升高而降低：
干态加热下，强度保留率为86%～89%；
湿态加热下，定长缠绕管的强度保留率为84.8%，连续缠绕管的强度保留率为76.9%。
②可以耐受更高温度的的树脂体系可以降低温度带来的影响。
③干态加热下，试样的强度保留率较高，强度下降的不太明显；湿态加热下，强度保留率则较低，强度下降的较为明显。
④未完全固化的试样在加热过程中存在短暂的性能上升。
参考文献
[1]朱鸿梅.玻璃钢低温粘接性能的研究[D].上海交通大学，2007
[2]国家质量技术监督局.GB/T 2573-2008.玻璃纤维增强塑料老化性能试验方法[S].北京：中国标准出版社，2008
[3]张玉芳，邓永容.洛河水介质对高压玻璃钢管性能的影响研究[J].石油与天然气化工，1999，（03）
[4]刘红影，刘德勤.温度对芳纶玻璃纤维复合材料层压板冲击性能的影响[J].玻璃钢/复合材料，2009，（06）
[5]杨瑞庆，吴宏伟.温度及固化升温速度对玻璃钢分层的影响[J].纤维复合材料，2000，17（02）
[6]贾丽霞，康平.三种树脂基复合材料在不同温度的性能研究[J].纤维复合材料，2004，（03）
[7]贺桂芳，李嘉禄.关于温度对树脂基复合材料性能影响的研究进展[J].天津工业大学学报，2008，28（04）
[8]贾娜，李嘉禄.不同温度下复合材料弯曲性能的研究进展[J].天津工业大学学报，2011，30（04）
【关键词】高温性能；加速老化；强度保留率
温度（使用温度，下同）对玻璃钢材料性能的影响越发的成为行业应用中的关键因素。玻璃钢的性能都会随着温度的升高而降低，特别是当温度达到某一数值的时候，力学性能会出现急剧下降。本文将通过建立合适的试验体系来研究温度对玻璃钢性能的影响。
1、试验方法和材料
1.1试验方法
本次试验将采用两种方法：湿态加速老化、干态加速老化。湿态：按照GB/T 2573中“耐水性加速试验”中的要求，将试样浸泡件在水中，在60℃水温下分别测试不同时间段的力学性能变化。干态：将样品放置于空气浴中，在不同的温度下放置不同的时间，来检测样品的变化情况。
1.2试验材料
1.2.1湿态加速老化
夹砂管两种，定长缠绕工艺，内衬树脂均选用J1，结构树脂分别选用L1和L2，其他材料相同。跨距24T（T为总壁厚）、20mm宽试样200余件。
夹砂管，连续缠绕工艺，内衬选用树脂J2，结构选用树脂L3。跨距24T（T为总壁厚）、20mm宽试样100余件。
1.2.2干态加速老化
试样①：采用树脂Y1，厚度10mm，宽20mm，每个节点测试4个样块，共计120余件试样。
试样②：采用树脂J3，厚度10mm，宽20mm，每个节点测试4个样块，共计120余件试样。
2、实验结果及分析
通过曲线图可以看出，样品都有一个暂时的性能上升趋势，然后才开始下降，最终才趋于稳定。在初期，试样没有完全固化，力学性能也未达到最大值。在经过初期的短暂加热后，试样最终完全固化，性能也达到了最大值，所以在初期会有短暂的上升。
通过对比，我们也可以看出干态加热与湿态加热对玻璃钢性能影响上的区别。干态加热下，性能下降较为平缓，只有11%～14%；湿态加热下，则比较明显，连续缠绕达到了23%，而定长缠绕也不低于15%.这说明液态介质带来的影响更大。
3、结论
玻璃钢材料由于各种因素的影响，测试结果离散率较高，但是却具有一定的参考性，可以得到如下结论：
①玻璃钢性能随着温度的升高而降低：
干态加热下，强度保留率为86%～89%；
湿态加热下，定长缠绕管的强度保留率为84.8%，连续缠绕管的强度保留率为76.9%。
②可以耐受更高温度的的树脂体系可以降低温度带来的影响。
③干态加热下，试样的强度保留率较高，强度下降的不太明显；湿态加热下，强度保留率则较低，强度下降的较为明显。
④未完全固化的试样在加热过程中存在短暂的性能上升。
参考文献
[1]朱鸿梅.玻璃钢低温粘接性能的研究[D].上海交通大学，2007
[2]国家质量技术监督局.GB/T 2573-2008.玻璃纤维增强塑料老化性能试验方法[S].北京：中国标准出版社，2008
[3]张玉芳，邓永容.洛河水介质对高压玻璃钢管性能的影响研究[J].石油与天然气化工，1999，（03）
[4]刘红影，刘德勤.温度对芳纶玻璃纤维复合材料层压板冲击性能的影响[J].玻璃钢/复合材料，2009，（06）
[5]杨瑞庆，吴宏伟.温度及固化升温速度对玻璃钢分层的影响[J].纤维复合材料，2000，17（02）
[6]贾丽霞，康平.三种树脂基复合材料在不同温度的性能研究[J].纤维复合材料，2004，（03）
[7]贺桂芳，李嘉禄.关于温度对树脂基复合材料性能影响的研究进展[J].天津工业大学学报，2008，28（04）
[8]贾娜，李嘉禄.不同温度下复合材料弯曲性能的研究进展[J].天津工业大学学报，2011，30（04）