论文部分内容阅读
摘 要：为了解0.02%猎蝇饵剂的推广价值，以苦瓜、丝瓜为材料，通过田间药效试验验证其防治瓜实蝇的效果。试验结果表明，0.02%猎蝇饵剂对瓜实蝇具有较强的诱杀效果，且点状喷施效果显著高于诱捕器处理。因此0.02%猎蝇饵剂具有很好的推广前景，施用方法最好以点喷为主。
关键词：猎蝇饵剂；瓜实蝇；田间药效试验
中图分类号 S481.9 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）14-95-02
瓜实蝇（Bactrocera cucurbitae Coquillett）属双翅目实蝇科，成虫俗称黄吸实蝇、针蜂，幼虫称瓜蛆，分布于我国南方各省，是瓜类蔬菜的主要害虫之一，可为害果实种类达80多种，特别是为害多种瓜类，如苦瓜、丝瓜、冬瓜、南瓜和笋瓜等，其中以苦瓜和丝瓜受害最重[1-3]。雌虫产卵于幼瓜中，孵化后在瓜内蛀食瓜肉，将瓜蛀食成蜂窝状，受害瓜先局部变黄，后全瓜腐烂变臭，大量落瓜。即使不腐烂，刺伤处凝结着流胶，畸形下陷，果皮发硬，瓜味苦涩，品质下降。严重田块苦瓜的被害率可达35.8%，一般田块被害率在8%～16%，严重影响产量和品质。生产上菜农大多以喷施化学农药的方法进行防治，但效果不好。有的菜农使用性信息激素类似物、黄板诱杀等方法进行防治，仍难取得预期的效果[4-6]。为了探索防治瓜实蝇安全有效的方法，2011年桃城镇农业综合服务中心引进了美国陶氏益农公司生产的生物农药—0.02%猎蝇饵剂，开展了0.02%猎蝇饵剂防治瓜实蝇成虫的田间药效试验，为瓜实蝇的防治和0.02%猎蝇饵剂的推广应用提供参考。
1 材料与方法
1.1 供试材料 供试作物为苦瓜、丝瓜；供试药剂0.02%猎蝇饵剂为美国陶氏益农公司生产；1.8%阿维菌素乳油由广西田园生化股份有限公司生产；诱捕器用干净的可乐瓶（1.25L）自制。
1.2 试验地及试验设计 试验设在永春县桃城镇长安村蔬菜（苦瓜）基地，土壤为砂壤土，肥力中等，田间管理按当地习惯进行。试验共设置0.02%猎蝇饵剂诱捕器、0.02%猎蝇饵剂点喷、1.8%阿维菌素乳油全架喷施和对照4个处理，3次重复，小区面积为667m2，各小区间间隔10m左右。
（1）猎蝇饵剂悬挂诱捕器处理：用1.25L塑料瓶（可乐瓶）制作诱捕器，在中部对开8cm×6cm两个开口，开口下沿距瓶底约8～10cm，将0.02%猎蝇饵剂用清水稀释5倍，注入诱捕器内，每个诱捕器内装药液150mL，诱捕器悬挂高度距地面约1～1.2m，每667m2挂诱捕器12个，悬挂时间为2011年8月15日上午9∶00，以后每隔7d换药一次。
（2）猎蝇饵剂点喷处理：每次用0.02%猎蝇饵剂用清水稀释5倍，摇匀。使手持式喷雾器，用较大孔径的喷头以粗雾滴喷施，选择瓜果架背阴面中下层4～5叶片点状喷洒，每667m2顺风均匀喷施12点，每点喷药液60mL左右，第一次施药时间为2011年8月15日上午9∶00，以后每隔7d喷一次，连喷5次。
（3）1.8%阿维菌素乳油全架喷施处理：1.8%阿维菌素乳油用清水稀释500～800倍，使用背负式喷雾器，全架喷施，施药时期与0.02%猎蝇饵剂点喷处理相同。
（4）对照区：不施药区。
1.3 调查方法与计算方法 采取5点取样法，每处理区调查5点，每点查100个苦瓜果实，记录每点苦瓜果实被害果，最后计算防治效果。
苦瓜被害果率（%）=被害瓜数量/总瓜数量×100
防治效果（%）=（对照区被害果率-处理区被害果率）/对照区被害果率×100
2 结果与分析
2.1 不同处理苦瓜被害率 试验研究结果见表1，由表1可知，0.02%猎蝇饵剂诱捕器、0.02%猎蝇饵剂点喷和1.8%阿维菌素全架喷施处理的苦瓜被害率均显著低于对照处理（P<0.05），0.02%猎蝇饵剂点喷和1.8%阿维菌素处理的苦瓜被害率显著低于0.02%猎蝇饵剂诱捕器处理（P<0.05）。0.02%猎蝇饵剂点喷处理的苦瓜被害率略低于1.8%阿维菌素全架喷施处理，其中第14d调查结果表明，0.02%猎蝇饵剂点喷处理和1.8%阿维菌素全架喷施处理的差异达到5%显著水平（P<0.05）。
表1 不同处理苦瓜被害率（%）
[处理＼&7d＼&14d＼&21d＼&28d＼&35d＼&0.02%猎蝇饵剂诱捕器＼&1.20±0.10b＼&4.50±0.20 b＼&6.90±0.26b＼&9.80±0.56 b＼&15.20±0.46b＼&0.02%猎蝇饵剂点喷＼&0.30±0.02c＼&1.97±0.30 d＼&3.07±0.15c＼&4.00±0.40 c＼&8.10±0.46 c＼&1.8%阿维菌素＼&0.40±0.44c＼&2.80±0.20 c＼&4.30±0.26c＼&4.83±0.59 c＼&8.60±0.66 c＼&对照＼&3.30±0.26a＼&15.90±0.26a＼&21.60±2.4a＼&24.57±2.40a＼&38.27±2.40a＼&]
注：表中数据为平均值±标准差，同一列中不同字母表示显著差异，下同。
2.2 不同处理防治效果 从表2可以看出，0.02%猎蝇饵剂点喷和1.8%阿维菌素全架喷施处理的防治效果显著高于0.02%猎蝇饵剂诱捕器处理（P<0.05）。与1.8%阿维菌素处理相比，0.02%猎蝇饵剂点喷处理7d、14d和21d的防治效果分别提高2.95、5.24和5.72个百分点，达到5%显著水平（P<0.05）；28d和35d的防治效果仍略高于1.8%阿维菌素全架喷施处理，但差异不显著。
表2 不同处理防治效果（%）
[处理＼&7d＼&14d＼&21d＼&28d＼&35d＼&0.02%猎蝇饵剂诱捕器＼&63.60±2.20c＼&71.71±0.82c＼&67.79±3.70c＼&59.97±2.99b＼&60.23±1.30b＼&0.02%猎蝇饵剂点喷＼&90.85±1.20a＼&87.63±2.00a＼&85.73±0.99a＼&83.57±2.50a＼&78.83±0.25a＼&1.8%阿维菌素＼&87.90±0.35b＼&82.39±1.20b＼&80.01±1.10b＼&80.37±0.42a＼&77.42±2.90a＼&]
3 小结
由于瓜实蝇繁殖能力强，发生代数多，防治难度大，具有隐蔽性，易错过最佳防治时期，防治较为困难。本试验结果表明，0.02%猎蝇饵剂诱捕器、0.02%猎蝇饵剂点喷和1.8%阿维菌素全架喷施可显著减少瓜实蝇的为害。
试验结果还表明，0.02%猎蝇饵剂点喷对瓜实蝇的防治效果最好，显著高于0.02%猎蝇饵剂诱捕器和1.8%阿维菌素全架喷施。而且0.02%猎蝇饵剂具有引诱范围广、不用全架喷药、有利于减少残留、省工省时等优点，具有较高的推广价值，但最好以点喷的方式施药。
参考文献
[1]汪兴鉴.重要果蔬类有害实蝇概述[J].植物检疫，1995，9（1）：20-30.
[2]吴华，黄鸿，欧剑峰.诱蝇酮改良剂对瓜实蝇的诱集效果试验初报[J].广东农业科学，2006（12）：56-57.
[3]王穿才.瓜实蝇生物学习性、发生规律及防治技术[J].中国蔬菜，2009（1）：40-41.
[4]张全胜.瓜实蝇的发生为害习性观察及其防治实践[J].中国植保导刊，2009（1）：24-25.
[5]陈群航，陈仁，聂德毅，等.瓜实蝇发生危害及诱捕技术[J].植物保护，2005（6）：63-64.
[6]刘春，肖晓华，宋朝建，等.0.1%果瑞特瓜实蝇诱剂对瓜类蔬菜实蝇的药效试验[J].植物医生，2011，24（1）：39-40.
关键词：猎蝇饵剂；瓜实蝇；田间药效试验
中图分类号 S481.9 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）14-95-02
瓜实蝇（Bactrocera cucurbitae Coquillett）属双翅目实蝇科，成虫俗称黄吸实蝇、针蜂，幼虫称瓜蛆，分布于我国南方各省，是瓜类蔬菜的主要害虫之一，可为害果实种类达80多种，特别是为害多种瓜类，如苦瓜、丝瓜、冬瓜、南瓜和笋瓜等，其中以苦瓜和丝瓜受害最重[1-3]。雌虫产卵于幼瓜中，孵化后在瓜内蛀食瓜肉，将瓜蛀食成蜂窝状，受害瓜先局部变黄，后全瓜腐烂变臭，大量落瓜。即使不腐烂，刺伤处凝结着流胶，畸形下陷，果皮发硬，瓜味苦涩，品质下降。严重田块苦瓜的被害率可达35.8%，一般田块被害率在8%～16%，严重影响产量和品质。生产上菜农大多以喷施化学农药的方法进行防治，但效果不好。有的菜农使用性信息激素类似物、黄板诱杀等方法进行防治，仍难取得预期的效果[4-6]。为了探索防治瓜实蝇安全有效的方法，2011年桃城镇农业综合服务中心引进了美国陶氏益农公司生产的生物农药—0.02%猎蝇饵剂，开展了0.02%猎蝇饵剂防治瓜实蝇成虫的田间药效试验，为瓜实蝇的防治和0.02%猎蝇饵剂的推广应用提供参考。
1 材料与方法
1.1 供试材料 供试作物为苦瓜、丝瓜；供试药剂0.02%猎蝇饵剂为美国陶氏益农公司生产；1.8%阿维菌素乳油由广西田园生化股份有限公司生产；诱捕器用干净的可乐瓶（1.25L）自制。
1.2 试验地及试验设计 试验设在永春县桃城镇长安村蔬菜（苦瓜）基地，土壤为砂壤土，肥力中等，田间管理按当地习惯进行。试验共设置0.02%猎蝇饵剂诱捕器、0.02%猎蝇饵剂点喷、1.8%阿维菌素乳油全架喷施和对照4个处理，3次重复，小区面积为667m2，各小区间间隔10m左右。
（1）猎蝇饵剂悬挂诱捕器处理：用1.25L塑料瓶（可乐瓶）制作诱捕器，在中部对开8cm×6cm两个开口，开口下沿距瓶底约8～10cm，将0.02%猎蝇饵剂用清水稀释5倍，注入诱捕器内，每个诱捕器内装药液150mL，诱捕器悬挂高度距地面约1～1.2m，每667m2挂诱捕器12个，悬挂时间为2011年8月15日上午9∶00，以后每隔7d换药一次。
（2）猎蝇饵剂点喷处理：每次用0.02%猎蝇饵剂用清水稀释5倍，摇匀。使手持式喷雾器，用较大孔径的喷头以粗雾滴喷施，选择瓜果架背阴面中下层4～5叶片点状喷洒，每667m2顺风均匀喷施12点，每点喷药液60mL左右，第一次施药时间为2011年8月15日上午9∶00，以后每隔7d喷一次，连喷5次。
（3）1.8%阿维菌素乳油全架喷施处理：1.8%阿维菌素乳油用清水稀释500～800倍，使用背负式喷雾器，全架喷施，施药时期与0.02%猎蝇饵剂点喷处理相同。
（4）对照区：不施药区。
1.3 调查方法与计算方法 采取5点取样法，每处理区调查5点，每点查100个苦瓜果实，记录每点苦瓜果实被害果，最后计算防治效果。
苦瓜被害果率（%）=被害瓜数量/总瓜数量×100
防治效果（%）=（对照区被害果率-处理区被害果率）/对照区被害果率×100
2 结果与分析
2.1 不同处理苦瓜被害率 试验研究结果见表1，由表1可知，0.02%猎蝇饵剂诱捕器、0.02%猎蝇饵剂点喷和1.8%阿维菌素全架喷施处理的苦瓜被害率均显著低于对照处理（P<0.05），0.02%猎蝇饵剂点喷和1.8%阿维菌素处理的苦瓜被害率显著低于0.02%猎蝇饵剂诱捕器处理（P<0.05）。0.02%猎蝇饵剂点喷处理的苦瓜被害率略低于1.8%阿维菌素全架喷施处理，其中第14d调查结果表明，0.02%猎蝇饵剂点喷处理和1.8%阿维菌素全架喷施处理的差异达到5%显著水平（P<0.05）。
表1 不同处理苦瓜被害率（%）
[处理＼&7d＼&14d＼&21d＼&28d＼&35d＼&0.02%猎蝇饵剂诱捕器＼&1.20±0.10b＼&4.50±0.20 b＼&6.90±0.26b＼&9.80±0.56 b＼&15.20±0.46b＼&0.02%猎蝇饵剂点喷＼&0.30±0.02c＼&1.97±0.30 d＼&3.07±0.15c＼&4.00±0.40 c＼&8.10±0.46 c＼&1.8%阿维菌素＼&0.40±0.44c＼&2.80±0.20 c＼&4.30±0.26c＼&4.83±0.59 c＼&8.60±0.66 c＼&对照＼&3.30±0.26a＼&15.90±0.26a＼&21.60±2.4a＼&24.57±2.40a＼&38.27±2.40a＼&]
注：表中数据为平均值±标准差，同一列中不同字母表示显著差异，下同。
2.2 不同处理防治效果 从表2可以看出，0.02%猎蝇饵剂点喷和1.8%阿维菌素全架喷施处理的防治效果显著高于0.02%猎蝇饵剂诱捕器处理（P<0.05）。与1.8%阿维菌素处理相比，0.02%猎蝇饵剂点喷处理7d、14d和21d的防治效果分别提高2.95、5.24和5.72个百分点，达到5%显著水平（P<0.05）；28d和35d的防治效果仍略高于1.8%阿维菌素全架喷施处理，但差异不显著。
表2 不同处理防治效果（%）
[处理＼&7d＼&14d＼&21d＼&28d＼&35d＼&0.02%猎蝇饵剂诱捕器＼&63.60±2.20c＼&71.71±0.82c＼&67.79±3.70c＼&59.97±2.99b＼&60.23±1.30b＼&0.02%猎蝇饵剂点喷＼&90.85±1.20a＼&87.63±2.00a＼&85.73±0.99a＼&83.57±2.50a＼&78.83±0.25a＼&1.8%阿维菌素＼&87.90±0.35b＼&82.39±1.20b＼&80.01±1.10b＼&80.37±0.42a＼&77.42±2.90a＼&]
3 小结
由于瓜实蝇繁殖能力强，发生代数多，防治难度大，具有隐蔽性，易错过最佳防治时期，防治较为困难。本试验结果表明，0.02%猎蝇饵剂诱捕器、0.02%猎蝇饵剂点喷和1.8%阿维菌素全架喷施可显著减少瓜实蝇的为害。
试验结果还表明，0.02%猎蝇饵剂点喷对瓜实蝇的防治效果最好，显著高于0.02%猎蝇饵剂诱捕器和1.8%阿维菌素全架喷施。而且0.02%猎蝇饵剂具有引诱范围广、不用全架喷药、有利于减少残留、省工省时等优点，具有较高的推广价值，但最好以点喷的方式施药。
参考文献
[1]汪兴鉴.重要果蔬类有害实蝇概述[J].植物检疫，1995，9（1）：20-30.
[2]吴华，黄鸿，欧剑峰.诱蝇酮改良剂对瓜实蝇的诱集效果试验初报[J].广东农业科学，2006（12）：56-57.
[3]王穿才.瓜实蝇生物学习性、发生规律及防治技术[J].中国蔬菜，2009（1）：40-41.
[4]张全胜.瓜实蝇的发生为害习性观察及其防治实践[J].中国植保导刊，2009（1）：24-25.
[5]陈群航，陈仁，聂德毅，等.瓜实蝇发生危害及诱捕技术[J].植物保护，2005（6）：63-64.
[6]刘春，肖晓华，宋朝建，等.0.1%果瑞特瓜实蝇诱剂对瓜类蔬菜实蝇的药效试验[J].植物医生，2011，24（1）：39-40.