论文部分内容阅读
在一个成熟的社会中，应该允许权威机构发布地震预测的相关结论，并允许有不同声音，只有多元化的发布机制，国民才能逐步理性认识地震，这也是市民社会成熟的标识。
3月31日，日本召开了一次内阁召集的地震专家研讨会，他们预测日本中西部沿海“南海海槽”可能发生9级大地震，并可能波及中国江浙沿海地区，并直接袭击上海等大城市。4月1日，浙江省地震局“辟谣”称，网上所说的34米海啸波及中国江南沿海地区的可能性很小。但这样的说法，似乎并没有让网友信服。
地震时间从来就没搞准过
本刊记者在日本国内媒体的报道中进行了相关搜索，核实了日本方面所做的预测。其中较有代表性的是日本《朝日新闻》的报道，大意是：日本内阁召开的政府调查委员会上，对于日本南海沿岸巨大地震有了新的预测。相比2003年就开始的预测工作，最新的数据显示，可能发生7级以上地震的区域包括十县153市、町、村，涉及面积是原先预测的23倍。在讨论会上，首席专家东京大学名誉教授阿部胜征展示了日本南海沿岸巨大地震模型，与会专家对最大震级以及震度分布进行了讨论，结果显示最大震级依然可能达到9.1级。此外，在《朝日新闻》网站上还公布了一组数据，2003年的预测是30年内日本该区域发生大地震的几率为40%~50%，而现在，几率上升至88%。
在日本这次研讨会中，专家所提到的“南海海槽”位于日本九州至东京以东的房总半岛沿岸。数十年来，这个区域一直以来是日本最受关注的地震研究区域之一。一方面，因为这是日本最活跃的地震带地区之一，根据历史记录，这个地区几乎每隔100~150年就会发生一次大约8级的大地震，包括曾经发生过的关东大地震、阪神大地震。在另一方面，这一地区一旦发生地震，将影响包括首都东京在内的日本最为重要的中西部地区。
中国科学院计算地球动力学重点实验室主任孙文科教授，与上世纪80年代末留学日本，并在2000~2010年间担任日本东京大学地震研究所副教授，长时间参与了日本中西部地区等地的地震监测和研究。
他对记者表示，日本的众多地震属于海沟型地震，与大陆型地震相比，海沟型地震的特点和规律更容易被掌握。因此，日本众多研究人员在海沟型地震的研究上取得了很大的进展，并进一步做出了日本中西部地区，在近几十年内可能爆发东京地区大地震等大型地震的预测。
“他们的这种预测是基于科学的研究，地震发生地点的确定具有一定的科学依据。”但是孙文科同时也表示，地震预测依旧还是一个世界级的难题，尽管当前日本对一些大地震的发生区域做出了判断，并有了一些相应的应对计划、观测举措和震后应对处理措施，但是由于不同的研究机构对地震发生时间的预测多种多样，这些地震的发生时间依旧还有很大的不确定性。“截至目前，在日本所发生的一些大型地震，他们也从来就没有搞准过。”
大地震对中国东南沿海破坏有限
中国科技大学地球和空间科学学院教授倪四道在接受记者采访时表示，如果一个区域发生9级以上地震，在离震源中心100~200公里的范围内，出现高达30米的海啸并不奇怪，日本有关专家的预估也没有什么错误。例如2011年3月，日本东北宫城县北部地区发生里氏9.0级特大地震，其在离震源200公里范围内所引发的海啸最高就达到30米左右。
“但未来日本西南部东海岸发生这样的大地震，对中国的影响可能并不大。”倪四道说这里面主要有两个制约因素：其一，日本所预测的大地震爆发区域，离中国东南沿海的江浙地区及上海市的距离在1000公里以上，预测区域的海啸在长距离的传导过程中，随着动力的衰减，其浪高也会快速衰减；另外中国东南沿海的江浙地区及上海市的大陆架区域一般都是浅海区域，这能够大幅减弱海啸波的能量，加上外缘琉球群岛等日本岛链的消减作用，等传达到中国东南沿海时就已是强弩之末了。
记者另外了解到，从历史记录看，凡发生在日本岛东侧的海啸对上海及其他我国东南沿海并无破坏性记录。据悉，“南海海槽”地震与上海有关的在历史上最详细的记载出现在1854年，这一年的12月23~24日，日本“南海海槽”连续发生了两次8.4级地震，引发九州至房总半岛太平洋沿岸海啸，最高波高16.1米。有文字记载显示，当时上海“黄浦水沸，有高二三尺者”，但没有对上海地区破坏性的记录。此后，日本该区域1944年和1946年的大地震对中国造成了影响也都未超过这次地震。
因此，专家表示，日本未来西南部东海岸就是发生9级以上的大地震，中国江浙地区及上海市的民众也没有必要过分担忧。
制造恐慌还是理性应对？
1996年11月，在伦敦召开的“地震预测框架评估”国际会议上，与会者达成一个广泛的共识：地震本质上是不可预测的，不仅现在没法预测，将来也没法预测。这主要是因为地球处于一种自组织的临界状态中，任何微小的地震都有可能演变成大地震。
既然不能准确预测地震，那为何还要进行地震预测呢？而往往这样的预测在一些人群中常常会引起心理恐慌。对此，《日本新华侨报》总编辑蒋丰在接受记者采访时表示，在日本，有关大地震的预测并不少见，不仅一些相关政府机构在进行预测，一些大学或者其他研究机构也常常发布自己的预测报告。
为何日本会经常出现有关大地震的预测？蒋丰说， 在日本地震预测已经是地震教育的重要内容之一，由于日本有很强的危机意识，在平时的地震教育中，他们不仅给国民普及地震知识和防震、震后救灾教育，也一直进行地震预警的教育。另外，日本一些政府机构和普通市民也一直在为大地震的到来做一些准备。因此，就是有了新的大地震预测出来，他们也会坦然应对。
蒋丰也不认为日本经常发布不可靠的大地震预测结论就是一种不负责任的做法。他表示，在一个成熟的社会中，应该允许权威机构发布地震预测的相关结论，并允许有不同声音，只有多元化的发布机制，国民才能逐步理性认识地震，这也是市民社会成熟的标识。
“科学研究也有很大的不确定性，只要发布的相关结论是在科学研究基础上的，就不应该过多地指责，更不能将其当做谣言和引发社会动乱的根源。”蒋丰说。
3月31日，日本召开了一次内阁召集的地震专家研讨会，他们预测日本中西部沿海“南海海槽”可能发生9级大地震，并可能波及中国江浙沿海地区，并直接袭击上海等大城市。4月1日，浙江省地震局“辟谣”称，网上所说的34米海啸波及中国江南沿海地区的可能性很小。但这样的说法，似乎并没有让网友信服。
地震时间从来就没搞准过
本刊记者在日本国内媒体的报道中进行了相关搜索，核实了日本方面所做的预测。其中较有代表性的是日本《朝日新闻》的报道，大意是：日本内阁召开的政府调查委员会上，对于日本南海沿岸巨大地震有了新的预测。相比2003年就开始的预测工作，最新的数据显示，可能发生7级以上地震的区域包括十县153市、町、村，涉及面积是原先预测的23倍。在讨论会上，首席专家东京大学名誉教授阿部胜征展示了日本南海沿岸巨大地震模型，与会专家对最大震级以及震度分布进行了讨论，结果显示最大震级依然可能达到9.1级。此外，在《朝日新闻》网站上还公布了一组数据，2003年的预测是30年内日本该区域发生大地震的几率为40%~50%，而现在，几率上升至88%。
在日本这次研讨会中，专家所提到的“南海海槽”位于日本九州至东京以东的房总半岛沿岸。数十年来，这个区域一直以来是日本最受关注的地震研究区域之一。一方面，因为这是日本最活跃的地震带地区之一，根据历史记录，这个地区几乎每隔100~150年就会发生一次大约8级的大地震，包括曾经发生过的关东大地震、阪神大地震。在另一方面，这一地区一旦发生地震，将影响包括首都东京在内的日本最为重要的中西部地区。
中国科学院计算地球动力学重点实验室主任孙文科教授，与上世纪80年代末留学日本，并在2000~2010年间担任日本东京大学地震研究所副教授，长时间参与了日本中西部地区等地的地震监测和研究。
他对记者表示，日本的众多地震属于海沟型地震，与大陆型地震相比，海沟型地震的特点和规律更容易被掌握。因此，日本众多研究人员在海沟型地震的研究上取得了很大的进展，并进一步做出了日本中西部地区，在近几十年内可能爆发东京地区大地震等大型地震的预测。
“他们的这种预测是基于科学的研究，地震发生地点的确定具有一定的科学依据。”但是孙文科同时也表示，地震预测依旧还是一个世界级的难题，尽管当前日本对一些大地震的发生区域做出了判断，并有了一些相应的应对计划、观测举措和震后应对处理措施，但是由于不同的研究机构对地震发生时间的预测多种多样，这些地震的发生时间依旧还有很大的不确定性。“截至目前，在日本所发生的一些大型地震，他们也从来就没有搞准过。”
大地震对中国东南沿海破坏有限
中国科技大学地球和空间科学学院教授倪四道在接受记者采访时表示，如果一个区域发生9级以上地震，在离震源中心100~200公里的范围内，出现高达30米的海啸并不奇怪，日本有关专家的预估也没有什么错误。例如2011年3月，日本东北宫城县北部地区发生里氏9.0级特大地震，其在离震源200公里范围内所引发的海啸最高就达到30米左右。
“但未来日本西南部东海岸发生这样的大地震，对中国的影响可能并不大。”倪四道说这里面主要有两个制约因素：其一，日本所预测的大地震爆发区域，离中国东南沿海的江浙地区及上海市的距离在1000公里以上，预测区域的海啸在长距离的传导过程中，随着动力的衰减，其浪高也会快速衰减；另外中国东南沿海的江浙地区及上海市的大陆架区域一般都是浅海区域，这能够大幅减弱海啸波的能量，加上外缘琉球群岛等日本岛链的消减作用，等传达到中国东南沿海时就已是强弩之末了。
记者另外了解到，从历史记录看，凡发生在日本岛东侧的海啸对上海及其他我国东南沿海并无破坏性记录。据悉，“南海海槽”地震与上海有关的在历史上最详细的记载出现在1854年，这一年的12月23~24日，日本“南海海槽”连续发生了两次8.4级地震，引发九州至房总半岛太平洋沿岸海啸，最高波高16.1米。有文字记载显示，当时上海“黄浦水沸，有高二三尺者”，但没有对上海地区破坏性的记录。此后，日本该区域1944年和1946年的大地震对中国造成了影响也都未超过这次地震。
因此，专家表示，日本未来西南部东海岸就是发生9级以上的大地震，中国江浙地区及上海市的民众也没有必要过分担忧。
制造恐慌还是理性应对？
1996年11月，在伦敦召开的“地震预测框架评估”国际会议上，与会者达成一个广泛的共识：地震本质上是不可预测的，不仅现在没法预测，将来也没法预测。这主要是因为地球处于一种自组织的临界状态中，任何微小的地震都有可能演变成大地震。
既然不能准确预测地震，那为何还要进行地震预测呢？而往往这样的预测在一些人群中常常会引起心理恐慌。对此，《日本新华侨报》总编辑蒋丰在接受记者采访时表示，在日本，有关大地震的预测并不少见，不仅一些相关政府机构在进行预测，一些大学或者其他研究机构也常常发布自己的预测报告。
为何日本会经常出现有关大地震的预测？蒋丰说， 在日本地震预测已经是地震教育的重要内容之一，由于日本有很强的危机意识，在平时的地震教育中，他们不仅给国民普及地震知识和防震、震后救灾教育，也一直进行地震预警的教育。另外，日本一些政府机构和普通市民也一直在为大地震的到来做一些准备。因此，就是有了新的大地震预测出来，他们也会坦然应对。
蒋丰也不认为日本经常发布不可靠的大地震预测结论就是一种不负责任的做法。他表示，在一个成熟的社会中，应该允许权威机构发布地震预测的相关结论，并允许有不同声音，只有多元化的发布机制，国民才能逐步理性认识地震，这也是市民社会成熟的标识。
“科学研究也有很大的不确定性，只要发布的相关结论是在科学研究基础上的，就不应该过多地指责，更不能将其当做谣言和引发社会动乱的根源。”蒋丰说。