工资表内嵌入借款的借据效力判定

来源 :人民司法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hbl20062
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>【裁判要旨】用人者在员工工资表中嵌入借款时,没有要求员工出具相应的借据,员工不认可其有向公司借款,那么,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第5条的规定,用人者在没有其他证据证明有借款的合意及已交付的情况下,需承担举证不能的不利后果,即人民法院不应认定工资表内嵌入借款具有借据效力。
其他文献
<正>【裁判要旨】是否可适用强制履行应遵照两个原则:1.是否有利于实现公平正义,是否有利于裁判执行以及是否有利于案结事了等方面进行综合衡量;2.强制履行通常是一种较其他
<正>2013年春天的全国"两会",因为梦想飞扬而无比热烈,因为梦想绚丽而无比厚重。从"实现中华民族伟大复兴"到人民"共同享有人生出彩的机会",国家主席习近平深刻阐述了中国梦
探井试井作业由于作业特点,砾石充填防砂比适度防砂更适合于这种作业条件下的防砂要求。同时为了防止砾石充填防砂引起的表皮系数增大,直接导致试井作业测得表皮系数的不准确
<正>2011年全国法院受理各类案件12203703件,同比上升了4.30%,其中新收11502808件,审结11478505件(含上年旧存,下同),收结案同比分别上升了5.85%和4.36%;当年起诉、上诉、再
<正>【裁判要旨】限购政策不属于法律和行政法规范畴,故当事人不能以限购不符合购房资格作为合同无效的理由。如合同目的无法实现,可以判令解除购房合同。一方当事人在应知或
<正>【裁判要旨】根据产品质量法第四十六条,我国法律上的缺陷是指"产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险"。"不合理危险"是根本的判断标准,不能以产品符合有关标准