论文部分内容阅读
中图分类号：K928.73 文献标识码：A 文章编号：
1. 翠湖片区的历史与现状
1.1. 历史文化背景
翠湖位于昆明市区五华山西麓，是城区的中心观光点。因其八面水翠，四季竹翠，春夏柳翠，故称“翠湖”。翠湖，原称“菜海子”，因湖东北有“九泉所出，汇而成池”，故又名“九龙池”。翠湖堤畔遍植垂柳，柳枝拂面，湖内多种荷花，藕花飘香，旧有“十亩荷花鱼世界，半城杨柳抚楼台”之联，被誉为“城中碧玉”。
元朝以前，滇池水位高，翠湖与滇池湖水相通，属于滇池的小湖湾，与滇池一同滋养着昆明。翠湖又称菜海子。清道光年间云贵总督阮元，仿照西湖筑南北向长堤——阮堤二湖中，将翠湖一分为二。民国时期唐继尧又横建东西向长堤——唐堤于湖中，将翠湖一分为四，逐渐形成今日的翠湖格局。民国初年，开辟为翠湖公园。新中国成立后屡 经修葺，培植花木。改革开放后，不断改善周边环境，翠湖成为城内著名游游览公园。（插图1）
图1
1.2. 现状与存在问题分析
翠湖有着浓重的历史文化，是昆明的摇篮，也是昆明历史的记忆、文化的源泉、生活的家园，翠湖乃春城之眼，是镶嵌在城市中心的一颗明珠，是气质不凡的地标性城市名片。但 长期以来，翠湖公园内部及周边片区发展存在一定的自发性，存在脏乱差等客观实际与市民对翠湖的期盼相去甚远。“免费”开放后由于管理经营理念、方式没有即使更新，公园超游人容量负荷运转，使园容园貌历史的韵味已经很淡薄。
翠湖“三面环山一面城”的城湖空间特征、“两堤五区”的公园景观格局、翠湖题名景观、翠湖 文化史迹等元素组成翠湖片区的文化景观，使翠湖片区拥有重多的历史保护价值和社会教育意义。 翠湖片区文物资源类型丰富，包括近现代史迹、古建筑、名人旧居、纪念址、优秀民居、重要机构旧址、碑刻等。历史文化资源主要沿翠湖环路分布，极成了一个环状的历史文化圈。众多文物 集中记载了众多云南近现代重多历史亊件，以及与中国的重要历史相关的重要史迹，在云南历史上占有重要地位。
翠湖本身记载着昆明的发展与兴盛，翠湖充分体现了昆明近现代文化历史文脉的发展，历史文化 价值较高。翠湖公园自然风光秀美、历史悠丽、文物古迹多样与现代城市风光有机融合。在翠湖片区乃至昆明的发展过秳中，历代勤劳智慧的昆明人留下了众多优秀的非物质文化资源，构成整个昆明发展历程中极具生活气息和代表性的精神文明氛围和历史文化价值。 翠湖片区共有文物保护单位25处，其中1处全国重点文物保护单位，7处省级文物保护单位，12 处市级文物保护单位，4处区级文物保护单位，1处挂牌保护建筑。（插图2）
图2
翠湖周边的建筑主要为3—6层的多层建筑，建筑布局较为密集，没有形成有序变化的湖畔天际线，也没有形成丰富的前后层次。从建筑的分布来看，湖区北、东、南三侧的建筑布局最为密集，对翠湖不 云大山、圆通山、五华山之间的视觉通廊形成了较多的遮挡和阻碍。
1.3. 现状问题总结
（1）历史文化资源丰富，但未得到充分利用
翠湖片区是昆明历史文物古迹较为集中的区域，更是昆明歷史文化不可或缺文化标志，多量的历史文化亊件遗迹使得翠湖成为云南、乃至西南地区近现代历史的缩影，是凝聚了昆明厚重历史的文化核心，但是众多的文保建筑相于孤立，也没有和丰富的非物质文 化遗产发生共鸣，没有带动并进而形成清晰完整的文化产业链条，他们的文化内涵和潜力亟待深入的整理和整合。
（2）城市公共活动功能和公共空间破碎化
从翠湖本身来说，其作为一个相对封闭的公园系统，没有与周边的城市空间形成紧密的结合与互动，城市公共活动功能不足，从“三山一水”的昆明中心城市空间来看，作为这一城市绿色体系的核心，翠湖并没有不“三山”形成有效的呼应联系，使得昆明的中心城市公共空间显得破碎而凌乱。
（3）人车交通混杂，步行体系严重缺
翠湖片区机机车道及非机机车道划分不明确，通行存在交叉干扰，环翠湖道路非机动车逆行等情况较为突出，机动车及非机动车停车位严重不足，导致环湖道路及周边道路 内违法停车现象普遍，翠湖南门非机机车停车场占用人行道，严重影响步行交通和环翠湖 的视线景观效果。从根本上来说，这都是由于过多的车辆交通进入环湖区域造成的，作为昆明城市中心的主要公共空间和著名景点，翠湖片区缺少明确、易达、安全、动静相宜的步行体系。
（4）建筑风貌混杂，没有形成良好的天际线和视觉通廊
翠湖周边建筑风貌多样，缺乏协调，多量居民楼的存在造成了建筑外立面的脏乱， 建筑密集，遮挡了几条重要的视觉通廊，建筑高度变化韵律缺少，未能形成良好的城市天际线。
（5）亲水不足，景观缺乏生态性，植物配置缺乏层次和季相变化
翠湖现有驳岸均为硬质直驳岸，水岸亲水性不足，不够自然生态，植物虽然繁茂， 但层次感和色彩变化不足，缺少疏密发化，需要改善。
1.4. 发展定位：
扩大视野，跳出翠湖看翠湖——打造翠湖是昆明的名片、云南的客厅，强调昆明的面向东南亚区域性国际城市的背景。
云南是东南亚的桥头堡，翠湖可以泛化理解成为云南省内的城市客厅，将代表着一个城市的文明，见证者一个时代的发展，在古老与现代交融、历史与未来碰撞的时期，作为昆明标志性城市名片，被世人所铭记。
图3
1.5. 泛公园化发展构想
泛公园化，既具有现代休闲公园的特性又区别于主题公园的主题唯一性与品牌垄断性。其以文化为核心，突出文化创意与大众休闲，融合休闲商贸、购物庆典、生活游憩、文化体验等多种业态于一体，是国民生活“第三休闲空间”的最佳发展方向。
泛翠湖公园就是通过翠湖的历史人文影响力及在它周边发生的历史事件，展现文化产业的延伸形成人文概念的大翠湖。
图4
1.5.1. 营造大翠湖
大翠湖的范围是北至一二一大街，南至人民路及华山南路一线，东至北门街一线，西至钱局街，总面积约100公顷。
图5
把打造大翠湖成为城市的“客厅”。客厅—— 不仅是居室的中心、接待客人的窗口； 更是家庭活力和氛围形成的核心； 是情亲洋溢的家庭文化基因呈现； 是父母对家的眷恋； 是孩子对家的记忆； 是游子对家的归属； 是一个家之所以成为“家”的标识。对于一个城市，大翠湖的客厅，是市民活动集中地；是城市形象的展示地；同时更是城市魅力的吸引地。
2. 分区规划设想
将散布的历史建筑通过历史巷道和游线结合，以翠湖为发展内核，通过巷道等空间联系向外渗透，形成街巷文化渗透的空间格局。融合活化历史建筑，凝练翠湖历史文化特色。
进一步整合更多范围的历史文化发展资源。 逐步由内向外形成公共化向半公共化的过度，并结合重要巷道，控制通向翠湖的公共功能通道，最终逐步实现大翠湖空间的全面公共化。
2.1. 外围主题公园产业区
依据环湖城市用地功能与市民需求等因素，将环湖带分为四区、7段，采用不同手法加强滨水、城市道路、周边功能体之间的横向联通，加强滨水空间的外向性。通过打造重要出入口、重要景点形成富二节 奏的滨湖景观序列。通过打造滨河断面、建筑临街断面两个界面形成整体违续、湖光外溢的滨湖空间带。
打造环湖带上的多个景观节点，形成与外围坡巷连接的枢纽与起点，同时形成文化主题明确的活动空间。通过特色的景观小品结合植被景观打造実美趣味高、凸显城市特色的湖岸景观。
2.2. 大翠湖的交通
大翠湖的交通，通过交通疏解，逐步形成五个交通限制层次，外围的一事一多街-北门街-华山西路-铁局路-人民中路-钱局路一线形成外围交通保护环； 翠湖环路形成内部慢行交通空间； 丁字坡、贡陊坡、小吉坡、先生坡、 西仓坡、中和巷、景虹街、黄公东街等作为特色历史风貌巷道，形 成以步行和慢行为主的交通空间；其他巷道和城市道路结合实际情况作为交通疏导空间。
营造步行环境将是整体提升翠湖功能的关键。步行化环境可以为放多昆明自然环境特色和公共化功能创造条件。逐步由半步行、限时步行向未来步行化过渡。 通过步行化的策略实现将室内活动引向室外，增加地区活力。
使用大翠湖内部核心区实现完全的步行化， 翠湖周边逐步由半步行化向步行化过度，实现分级分时的步行空间，另外翠湖周边通向 湖的主要历史巷道也根据实际情况，逐步实施半步行化化全面步行化，以步行化的城市空间来营造环翠湖的生活氛围。
2.3. 核心区：现有翠湖公园
核心區内再现翠湖八景。翠湖春晓：事三月畔百莺争鸣——听莺桥；精舍书声：经正书院旧址为北门广场；酒楼灯影：南门原有夜白酒楼，原为文人墨客汇集之地；莲寺观鱼：十亩荷花鱼世界，半城杨柳拂楼台——观鱼楼；翠荷听雨：七月西风翠湖上，藕花常伴稻花开——荷塘；杨柳息荫：一径跨湖水，双堤垂柳阴——阮堤、唐堤；秋窗夜月：青石低诉翠湖缘，青石低诉翠湖缘；柳营洗马：柳营洗马沐英志，田园牧歌留民间。
同时取缔现有不良景观，为核心区减负。拆除海心亭的网球场与金鱼岛的儿童游乐场属游乐活机设施。动静分区，参考观鱼楼的园林组合，对公园中功能较为单一的竹林岛和海心亭小岛增设 “园中园”，提高岛中景观的层次感和观赏性。减少水月轩附近硬质场地的面积，分散人流。减少硬质驳岸对阮堤、唐堤整治恢复 “一径跨湖水，双堤垂柳阴”意境。
3. 结语
泛公园，英文为“park living”（公园生活），就是将设计思想直接转化成为带给居住者的生活状态。“泛主题的大翠湖”就是通过无序的边界，有序的文化生活体验使翠湖公园保持持久的生命力，公园不断进化同时，具有时代感而更好的保留传统。
1. 翠湖片区的历史与现状
1.1. 历史文化背景
翠湖位于昆明市区五华山西麓，是城区的中心观光点。因其八面水翠，四季竹翠，春夏柳翠，故称“翠湖”。翠湖，原称“菜海子”，因湖东北有“九泉所出，汇而成池”，故又名“九龙池”。翠湖堤畔遍植垂柳，柳枝拂面，湖内多种荷花，藕花飘香，旧有“十亩荷花鱼世界，半城杨柳抚楼台”之联，被誉为“城中碧玉”。
元朝以前，滇池水位高，翠湖与滇池湖水相通，属于滇池的小湖湾，与滇池一同滋养着昆明。翠湖又称菜海子。清道光年间云贵总督阮元，仿照西湖筑南北向长堤——阮堤二湖中，将翠湖一分为二。民国时期唐继尧又横建东西向长堤——唐堤于湖中，将翠湖一分为四，逐渐形成今日的翠湖格局。民国初年，开辟为翠湖公园。新中国成立后屡 经修葺，培植花木。改革开放后，不断改善周边环境，翠湖成为城内著名游游览公园。（插图1）
图1
1.2. 现状与存在问题分析
翠湖有着浓重的历史文化，是昆明的摇篮，也是昆明历史的记忆、文化的源泉、生活的家园，翠湖乃春城之眼，是镶嵌在城市中心的一颗明珠，是气质不凡的地标性城市名片。但 长期以来，翠湖公园内部及周边片区发展存在一定的自发性，存在脏乱差等客观实际与市民对翠湖的期盼相去甚远。“免费”开放后由于管理经营理念、方式没有即使更新，公园超游人容量负荷运转，使园容园貌历史的韵味已经很淡薄。
翠湖“三面环山一面城”的城湖空间特征、“两堤五区”的公园景观格局、翠湖题名景观、翠湖 文化史迹等元素组成翠湖片区的文化景观，使翠湖片区拥有重多的历史保护价值和社会教育意义。 翠湖片区文物资源类型丰富，包括近现代史迹、古建筑、名人旧居、纪念址、优秀民居、重要机构旧址、碑刻等。历史文化资源主要沿翠湖环路分布，极成了一个环状的历史文化圈。众多文物 集中记载了众多云南近现代重多历史亊件，以及与中国的重要历史相关的重要史迹，在云南历史上占有重要地位。
翠湖本身记载着昆明的发展与兴盛，翠湖充分体现了昆明近现代文化历史文脉的发展，历史文化 价值较高。翠湖公园自然风光秀美、历史悠丽、文物古迹多样与现代城市风光有机融合。在翠湖片区乃至昆明的发展过秳中，历代勤劳智慧的昆明人留下了众多优秀的非物质文化资源，构成整个昆明发展历程中极具生活气息和代表性的精神文明氛围和历史文化价值。 翠湖片区共有文物保护单位25处，其中1处全国重点文物保护单位，7处省级文物保护单位，12 处市级文物保护单位，4处区级文物保护单位，1处挂牌保护建筑。（插图2）
图2
翠湖周边的建筑主要为3—6层的多层建筑，建筑布局较为密集，没有形成有序变化的湖畔天际线，也没有形成丰富的前后层次。从建筑的分布来看，湖区北、东、南三侧的建筑布局最为密集，对翠湖不 云大山、圆通山、五华山之间的视觉通廊形成了较多的遮挡和阻碍。
1.3. 现状问题总结
（1）历史文化资源丰富，但未得到充分利用
翠湖片区是昆明历史文物古迹较为集中的区域，更是昆明歷史文化不可或缺文化标志，多量的历史文化亊件遗迹使得翠湖成为云南、乃至西南地区近现代历史的缩影，是凝聚了昆明厚重历史的文化核心，但是众多的文保建筑相于孤立，也没有和丰富的非物质文 化遗产发生共鸣，没有带动并进而形成清晰完整的文化产业链条，他们的文化内涵和潜力亟待深入的整理和整合。
（2）城市公共活动功能和公共空间破碎化
从翠湖本身来说，其作为一个相对封闭的公园系统，没有与周边的城市空间形成紧密的结合与互动，城市公共活动功能不足，从“三山一水”的昆明中心城市空间来看，作为这一城市绿色体系的核心，翠湖并没有不“三山”形成有效的呼应联系，使得昆明的中心城市公共空间显得破碎而凌乱。
（3）人车交通混杂，步行体系严重缺
翠湖片区机机车道及非机机车道划分不明确，通行存在交叉干扰，环翠湖道路非机动车逆行等情况较为突出，机动车及非机动车停车位严重不足，导致环湖道路及周边道路 内违法停车现象普遍，翠湖南门非机机车停车场占用人行道，严重影响步行交通和环翠湖 的视线景观效果。从根本上来说，这都是由于过多的车辆交通进入环湖区域造成的，作为昆明城市中心的主要公共空间和著名景点，翠湖片区缺少明确、易达、安全、动静相宜的步行体系。
（4）建筑风貌混杂，没有形成良好的天际线和视觉通廊
翠湖周边建筑风貌多样，缺乏协调，多量居民楼的存在造成了建筑外立面的脏乱， 建筑密集，遮挡了几条重要的视觉通廊，建筑高度变化韵律缺少，未能形成良好的城市天际线。
（5）亲水不足，景观缺乏生态性，植物配置缺乏层次和季相变化
翠湖现有驳岸均为硬质直驳岸，水岸亲水性不足，不够自然生态，植物虽然繁茂， 但层次感和色彩变化不足，缺少疏密发化，需要改善。
1.4. 发展定位：
扩大视野，跳出翠湖看翠湖——打造翠湖是昆明的名片、云南的客厅，强调昆明的面向东南亚区域性国际城市的背景。
云南是东南亚的桥头堡，翠湖可以泛化理解成为云南省内的城市客厅，将代表着一个城市的文明，见证者一个时代的发展，在古老与现代交融、历史与未来碰撞的时期，作为昆明标志性城市名片，被世人所铭记。
图3
1.5. 泛公园化发展构想
泛公园化，既具有现代休闲公园的特性又区别于主题公园的主题唯一性与品牌垄断性。其以文化为核心，突出文化创意与大众休闲，融合休闲商贸、购物庆典、生活游憩、文化体验等多种业态于一体，是国民生活“第三休闲空间”的最佳发展方向。
泛翠湖公园就是通过翠湖的历史人文影响力及在它周边发生的历史事件，展现文化产业的延伸形成人文概念的大翠湖。
图4
1.5.1. 营造大翠湖
大翠湖的范围是北至一二一大街，南至人民路及华山南路一线，东至北门街一线，西至钱局街，总面积约100公顷。
图5
把打造大翠湖成为城市的“客厅”。客厅—— 不仅是居室的中心、接待客人的窗口； 更是家庭活力和氛围形成的核心； 是情亲洋溢的家庭文化基因呈现； 是父母对家的眷恋； 是孩子对家的记忆； 是游子对家的归属； 是一个家之所以成为“家”的标识。对于一个城市，大翠湖的客厅，是市民活动集中地；是城市形象的展示地；同时更是城市魅力的吸引地。
2. 分区规划设想
将散布的历史建筑通过历史巷道和游线结合，以翠湖为发展内核，通过巷道等空间联系向外渗透，形成街巷文化渗透的空间格局。融合活化历史建筑，凝练翠湖历史文化特色。
进一步整合更多范围的历史文化发展资源。 逐步由内向外形成公共化向半公共化的过度，并结合重要巷道，控制通向翠湖的公共功能通道，最终逐步实现大翠湖空间的全面公共化。
2.1. 外围主题公园产业区
依据环湖城市用地功能与市民需求等因素，将环湖带分为四区、7段，采用不同手法加强滨水、城市道路、周边功能体之间的横向联通，加强滨水空间的外向性。通过打造重要出入口、重要景点形成富二节 奏的滨湖景观序列。通过打造滨河断面、建筑临街断面两个界面形成整体违续、湖光外溢的滨湖空间带。
打造环湖带上的多个景观节点，形成与外围坡巷连接的枢纽与起点，同时形成文化主题明确的活动空间。通过特色的景观小品结合植被景观打造実美趣味高、凸显城市特色的湖岸景观。
2.2. 大翠湖的交通
大翠湖的交通，通过交通疏解，逐步形成五个交通限制层次，外围的一事一多街-北门街-华山西路-铁局路-人民中路-钱局路一线形成外围交通保护环； 翠湖环路形成内部慢行交通空间； 丁字坡、贡陊坡、小吉坡、先生坡、 西仓坡、中和巷、景虹街、黄公东街等作为特色历史风貌巷道，形 成以步行和慢行为主的交通空间；其他巷道和城市道路结合实际情况作为交通疏导空间。
营造步行环境将是整体提升翠湖功能的关键。步行化环境可以为放多昆明自然环境特色和公共化功能创造条件。逐步由半步行、限时步行向未来步行化过渡。 通过步行化的策略实现将室内活动引向室外，增加地区活力。
使用大翠湖内部核心区实现完全的步行化， 翠湖周边逐步由半步行化向步行化过度，实现分级分时的步行空间，另外翠湖周边通向 湖的主要历史巷道也根据实际情况，逐步实施半步行化化全面步行化，以步行化的城市空间来营造环翠湖的生活氛围。
2.3. 核心区：现有翠湖公园
核心區内再现翠湖八景。翠湖春晓：事三月畔百莺争鸣——听莺桥；精舍书声：经正书院旧址为北门广场；酒楼灯影：南门原有夜白酒楼，原为文人墨客汇集之地；莲寺观鱼：十亩荷花鱼世界，半城杨柳拂楼台——观鱼楼；翠荷听雨：七月西风翠湖上，藕花常伴稻花开——荷塘；杨柳息荫：一径跨湖水，双堤垂柳阴——阮堤、唐堤；秋窗夜月：青石低诉翠湖缘，青石低诉翠湖缘；柳营洗马：柳营洗马沐英志，田园牧歌留民间。
同时取缔现有不良景观，为核心区减负。拆除海心亭的网球场与金鱼岛的儿童游乐场属游乐活机设施。动静分区，参考观鱼楼的园林组合，对公园中功能较为单一的竹林岛和海心亭小岛增设 “园中园”，提高岛中景观的层次感和观赏性。减少水月轩附近硬质场地的面积，分散人流。减少硬质驳岸对阮堤、唐堤整治恢复 “一径跨湖水，双堤垂柳阴”意境。
3. 结语
泛公园，英文为“park living”（公园生活），就是将设计思想直接转化成为带给居住者的生活状态。“泛主题的大翠湖”就是通过无序的边界，有序的文化生活体验使翠湖公园保持持久的生命力，公园不断进化同时，具有时代感而更好的保留传统。