论文部分内容阅读
摘 要：自由与秩序都属于法的价值，只有二者和谐统一才能不断强化对我国的经济管理。经济管理法律对经济行为起着约束作用，为经济管理法律行为提供了衡量的价值尺度。在经济管理法律行为中，自由是目的性价值，秩序是工具性价值。只有通过科学规范与配置经济管理权，建立市场活动主体、政府、社会共治机制，完善经济管理法律行为的考核机制等路径才能实现经济管理法律行为中自由与秩序和谐统一的法价值取向。
关键词：经济管理法律行为；法价值取向；路径选择
引言
随着我国经济社会的不断发展，以往市场发挥基础性作用，政府起主导性作用的模式已经不利于我国经济的进一步发展。因此，我们有必要深化经济体制改革，建立完善的经济发展运行模式。经济管理法律行为主要是指经济管理的主体所从事的具有经济法意义的行为，是经濟管理行为的主要法律形式[1]。经济管理法律行为需要使市场在资源配置中起决定性作用，经济管理法律行为可以在市场存在秩序混乱或缺陷时起弥补作用。所以，充分发挥经济管理法律行为在国民经济运行中的积极作用，是全面深化我国经济体制改革的必然需求。
1经济管理法律行为的法价值取向
1.1自由是经济管理法律行为的目的性价值
经济管理法律行为的目标是从多个层面上实现自由，经济管理法律行为主要以实现经济自由为目的。最初的经济管理法律行为是为了规范市场秩序，恢复市场的自由竞争行为，防止市场被垄断。从而激发市场运行机制的生机与活力，进而促进我国经济社会又好又快发展。经济自由的意义在于市场活动主体可以在法定范围内从事自由生产及交易的行为，进而实现自身所追求的经济效益[2]。当前经济社会中的经济民主与经济自由的集中体现，就是现今的市场经济。当今人们的自由能够实现及延伸拓展的原因，就是市场经济、经济自由、及经济民主的综合作用。经济管理法律行为对市场经济进行维护与管理，是实现我国市场经济自由发展的重要保障。
1.2秩序是经济管理法律行为的工具性价值
我国的经济管理法律行为以秩序稳定为工具性价值目标，进而维护我国经济社会的和谐稳定发展。秩序是我国经济安全运行的重要保障，国家为了维护自身的经济运行安全，就需要运用经济管理法律的行为手段去保证市场运行的系统协调性。由于当前我国的市场经济发展过快，进而使得在对国民经济的管理与协调控制方面还略显不足，进而使得我国在经济全球化背景下，容易受外部经济的影响[3]。所以，如何加快完善我国的社会主义市场经济体制建设，逐渐形成健全的符合市场运行规则的法律体制，是目前我国急需思考与解决的问题。规范市场经济的运行秩序，是经济管理法律行为的工具性体现，也是提高我国经济韧性、促进我国经济安全稳定的重要保障。
1.3经济管理法律行为以自由与秩序为价值取向
国家的经济管理法律行为不是为了遏制自由，而是要让市场活动主体基于经济管理法律行为的规范引导下，充分实现自身经济主体的自由性。自由也是市场经济发展的基本动力，也是保持经济社会生机与活力的体现。因此，经济自由是市场经济健康发展的完美展示，也是经济社会取得阶段性成功的价值体现。良好的市场秩序可以给外部经济行为带来一个和谐、稳定的交易环境，进而促进市场竞争合理、有序地进行。当前的国家经济管理法律行为需要以自由与秩序的和谐统一为价值取向，努力寻求二者之间的平衡点。自由是经济管理法律行为的目的性价值，而秩序则是经济管理法律行为工具性的价值体现。国家通过宏观调控的手段来使市场发挥决定性的作用，这是通过经济理性准则来实现经济自由与经济秩序和谐统一的必行之路。
2经济管理法律行为的路径选择
2.1科学规范与配置经济管理权
经济管理法律行为中，主要以经济管理权为存在依据。科学设置、规范行使经济管理权可以促进经济自由地发展，进而打造良好的市场运行秩序。科学规范与配置经济管理权是市场秩序合理化的现实体现，也是促进市场活动主体安全、自由、民主的重要保障。目前在我国的社会主义市场经济发展中，存在经济管理主体滥权、越权侵犯市场活动主体经济自由发展的行为，甚至视经济管理法律于无物。因此，国家需要科学规范与配置经济管理权，让权力在阳光下行使，进而强化我国的市场经济体系建设。
2.2建立市场活动主体、政府、社会共治机制
建立市场活动主体、政府、社会共治机制，首先需要建立举报有奖机制，鼓励群众积极地参与到市场管理中去。除此之外，国家需要出台相关法律规范，加大对不法经营的打击力度，让违法、违规者无利可图、无处遁形。最后还要对现行的《价格法》进行修订，强化市场的自由度及公开透明度。建立民主科学的价格监管体系，不断提高民众的参与度。逐步推动我国的价格管理行为向科学化、法制化、民主化、透明化方向发展，进而保证市场活动中价格机制的稳定性。
2.3完善经济管理法律行为的考核机制
针对目前经济管理法律行为考核机制单一性的问题，我国需要不断完善经济管理法律行为的考核机制，摒弃以往的纯GDP模式。考核的内容要向居民收入、生态保护、社会安全生产、劳动者就业等方面延伸发展，逐渐增加考核机制的人性化特色，更加注重经济自由与经济民主。让市场活动主体可以在一个安全稳定的市场环境中自由、民主地从事经济活动，不断为我国的社会主义市场经济体制建设增添助力。消除市场经济运行中所存在的安全隐患，进而实现自由与秩序的和谐统一。
3结语
总而言之，经济管理法律行为的法价值取向就是需要将自由与秩序和谐地统一在一起。市场活动主体的自由需要以遵循市场秩序为前提，而市场秩序也是市场活动主体自由的重要保障。选择合适的路径与方式来不断强化自由与和谐的统一性，不断健全与完善我国的社会主义市场经济体制建设。才能最大程度上激发市场主体的创造活力，从而为推动我国经济社会又好又快发展增添助力。
参考文献：
[1]李伟舜.经济管理法律行为产生的社会基础[J].特区实践与理论，2015，03：50-52.
[2]李伟舜.经济管理法律行为的价值目标：公平与效率的内在统一[J].法制与经济，2015，11：19-21.
[3]李伟舜.经济管理法律行为的法价值取向及路径选择[J].深圳大学学报（人文社会科学版），2015，04：98-102.
关键词：经济管理法律行为；法价值取向；路径选择
引言
随着我国经济社会的不断发展，以往市场发挥基础性作用，政府起主导性作用的模式已经不利于我国经济的进一步发展。因此，我们有必要深化经济体制改革，建立完善的经济发展运行模式。经济管理法律行为主要是指经济管理的主体所从事的具有经济法意义的行为，是经濟管理行为的主要法律形式[1]。经济管理法律行为需要使市场在资源配置中起决定性作用，经济管理法律行为可以在市场存在秩序混乱或缺陷时起弥补作用。所以，充分发挥经济管理法律行为在国民经济运行中的积极作用，是全面深化我国经济体制改革的必然需求。
1经济管理法律行为的法价值取向
1.1自由是经济管理法律行为的目的性价值
经济管理法律行为的目标是从多个层面上实现自由，经济管理法律行为主要以实现经济自由为目的。最初的经济管理法律行为是为了规范市场秩序，恢复市场的自由竞争行为，防止市场被垄断。从而激发市场运行机制的生机与活力，进而促进我国经济社会又好又快发展。经济自由的意义在于市场活动主体可以在法定范围内从事自由生产及交易的行为，进而实现自身所追求的经济效益[2]。当前经济社会中的经济民主与经济自由的集中体现，就是现今的市场经济。当今人们的自由能够实现及延伸拓展的原因，就是市场经济、经济自由、及经济民主的综合作用。经济管理法律行为对市场经济进行维护与管理，是实现我国市场经济自由发展的重要保障。
1.2秩序是经济管理法律行为的工具性价值
我国的经济管理法律行为以秩序稳定为工具性价值目标，进而维护我国经济社会的和谐稳定发展。秩序是我国经济安全运行的重要保障，国家为了维护自身的经济运行安全，就需要运用经济管理法律的行为手段去保证市场运行的系统协调性。由于当前我国的市场经济发展过快，进而使得在对国民经济的管理与协调控制方面还略显不足，进而使得我国在经济全球化背景下，容易受外部经济的影响[3]。所以，如何加快完善我国的社会主义市场经济体制建设，逐渐形成健全的符合市场运行规则的法律体制，是目前我国急需思考与解决的问题。规范市场经济的运行秩序，是经济管理法律行为的工具性体现，也是提高我国经济韧性、促进我国经济安全稳定的重要保障。
1.3经济管理法律行为以自由与秩序为价值取向
国家的经济管理法律行为不是为了遏制自由，而是要让市场活动主体基于经济管理法律行为的规范引导下，充分实现自身经济主体的自由性。自由也是市场经济发展的基本动力，也是保持经济社会生机与活力的体现。因此，经济自由是市场经济健康发展的完美展示，也是经济社会取得阶段性成功的价值体现。良好的市场秩序可以给外部经济行为带来一个和谐、稳定的交易环境，进而促进市场竞争合理、有序地进行。当前的国家经济管理法律行为需要以自由与秩序的和谐统一为价值取向，努力寻求二者之间的平衡点。自由是经济管理法律行为的目的性价值，而秩序则是经济管理法律行为工具性的价值体现。国家通过宏观调控的手段来使市场发挥决定性的作用，这是通过经济理性准则来实现经济自由与经济秩序和谐统一的必行之路。
2经济管理法律行为的路径选择
2.1科学规范与配置经济管理权
经济管理法律行为中，主要以经济管理权为存在依据。科学设置、规范行使经济管理权可以促进经济自由地发展，进而打造良好的市场运行秩序。科学规范与配置经济管理权是市场秩序合理化的现实体现，也是促进市场活动主体安全、自由、民主的重要保障。目前在我国的社会主义市场经济发展中，存在经济管理主体滥权、越权侵犯市场活动主体经济自由发展的行为，甚至视经济管理法律于无物。因此，国家需要科学规范与配置经济管理权，让权力在阳光下行使，进而强化我国的市场经济体系建设。
2.2建立市场活动主体、政府、社会共治机制
建立市场活动主体、政府、社会共治机制，首先需要建立举报有奖机制，鼓励群众积极地参与到市场管理中去。除此之外，国家需要出台相关法律规范，加大对不法经营的打击力度，让违法、违规者无利可图、无处遁形。最后还要对现行的《价格法》进行修订，强化市场的自由度及公开透明度。建立民主科学的价格监管体系，不断提高民众的参与度。逐步推动我国的价格管理行为向科学化、法制化、民主化、透明化方向发展，进而保证市场活动中价格机制的稳定性。
2.3完善经济管理法律行为的考核机制
针对目前经济管理法律行为考核机制单一性的问题，我国需要不断完善经济管理法律行为的考核机制，摒弃以往的纯GDP模式。考核的内容要向居民收入、生态保护、社会安全生产、劳动者就业等方面延伸发展，逐渐增加考核机制的人性化特色，更加注重经济自由与经济民主。让市场活动主体可以在一个安全稳定的市场环境中自由、民主地从事经济活动，不断为我国的社会主义市场经济体制建设增添助力。消除市场经济运行中所存在的安全隐患，进而实现自由与秩序的和谐统一。
3结语
总而言之，经济管理法律行为的法价值取向就是需要将自由与秩序和谐地统一在一起。市场活动主体的自由需要以遵循市场秩序为前提，而市场秩序也是市场活动主体自由的重要保障。选择合适的路径与方式来不断强化自由与和谐的统一性，不断健全与完善我国的社会主义市场经济体制建设。才能最大程度上激发市场主体的创造活力，从而为推动我国经济社会又好又快发展增添助力。
参考文献：
[1]李伟舜.经济管理法律行为产生的社会基础[J].特区实践与理论，2015，03：50-52.
[2]李伟舜.经济管理法律行为的价值目标：公平与效率的内在统一[J].法制与经济，2015，11：19-21.
[3]李伟舜.经济管理法律行为的法价值取向及路径选择[J].深圳大学学报（人文社会科学版），2015，04：98-102.