背景:临床正畸治疗中托槽类型的选择与矫治效率密切相关。自锁托槽标榜以低摩擦力、操作简单、患者疼痛不适感轻等优势,成为口腔正畸临床应用和研究热点。近年来,不同的研究类型对自锁托槽比较传统结扎丝托槽矫治效率进行了相关报道,但其研究结果各不相同。目的:系统评价自锁托槽对比传统结扎丝托槽的矫治效率。方法:应用计算机以"orthodontic brackets/self ligating,random"和"矫治器/自锁/传统/矫治效率,随机/随机对照试验"为中英文检索词,分别检索Pub Med、EMBASE、MEDLINE、万方、维普、中国知网数据库,收集关于自锁托槽比较传统结扎丝托槽矫治效率的随机对照试验,检索时限均为建库至2017年12月。研究者完成文献筛选、资料提取和偏倚风险的评价后,采用Stata 12.0软件进行Meta分析。结果与结论:(1)共纳入9篇随机对照试验,共603例患者;(2)Meta分析显示,自锁托槽与传统结扎丝托槽在矫治时间、复诊次数、整平排齐时间、拔牙间隙闭合时间比较,差异无显著性意义(P>0.05)。与仅传统结扎丝托槽相比,自锁托槽显著缩短椅旁操作时间(P<0.05);(3)结果说明,自锁托槽对比传统结扎丝托槽矫治效率无明显优势。