论文部分内容阅读
[摘要]随着油气勘探程度的逐步深入，隐蔽性油气藏越来越成为勘探开发工作的重点，岩性油气藏是该类油气藏中的重要类型。面向岩性油气藏的储层预测工作，面临着从定性到定量、从储层岩性到物性以及含油气性识别的挑战。岩性圈闭识别对地震资料的品质，特别是地震资料处理的保幅性提出了更高的要求。如果资料处理结果的相对保幅性较低，就会制约精细储层预测技术的应用效果。所以，如何提高地震处理成果资料的相对保幅性，进而提高岩性油气藏储层预测的精度，在当前显得较为紧迫。
[关键词]地震资料 保幅处理 评价方法
中图分类号：P631. 4 文献标识
1.地震资料保幅处理的目的
地震反射波能量与反射界面波阻抗成正比，波阻抗与岩性的变化存在一定联系，这也成为利用地震反射波振幅进行隐蔽油气藏勘探的理论基础。地震资料处理过程中，在保持原始地震资料有效反射地震信息，如振幅、能量、频率以及波形同相性等不发生相对畸变的前提下，采用有效合理的处理手段来提升地震资料品质的处理过程，即为相对处理过程。绝对的保幅处理是不存在的。
所谓保幅处理的含义是：①精确地消除地震波在传播过程中的球面扩散效应和吸收衰减的影响；②经某个或某些处理模块的作用后，地震子波的波形特征没有发生不符合物理规律的人为的畸变。如果将每个处理模块都视为一个“滤波器”，从滤波器及其输入、输出的观点看，滤波器本身原则上应该首先是零相位的，然后是振幅全通的。这样的滤波器不改变输入子波的波形特征，即输出的振幅、相位和频率等不发生相对畸变。一系列这样的保幅处理模块组合在一起形成的处理流程，就是保幅处理流程。
2.地震资料处理保幅性评价方法探讨
2.1残差分析法
通过去噪处理提高信噪比是地震资料处理的重要环节，其基本原理为根据有效信号与噪声的分布差异设计滤波器，从而达到压制噪声和加强有效信号的目的。目前没有一种方法可以做到真正的信噪分离，无法在数学意义上识别噪声与有效信号。一般情况下，只要滤波器具有零相位和振幅全通的特征，滤波处理后的结果就可以认为是相对保幅的。
2.2时频分析法
频谱分析可以从时间域或频率域的角度分析地震信号，但它不能同时保留时间和频率信息，无法确定某一时刻频率成分的分布特征。对于地震信号，要获得某一时间的频率成分或某一频率成分在不同时刻的分布情况，时频分析法就显示出其重要作用。对处理前、后的地震剖面或道集进行时频分析，如果子波的时频特征发生异常变化，可以判断该处理模块不适用于保幅性处理。监控可以针对地震资料的特征层位进行，主要监控处理前后地震波形的瞬时振幅、瞬时频率和瞬时相位的变化。
2.3振幅曲线对比法
地震反射能量与波阻抗的相对变化成正比，波阻抗与岩性的变化存在一定联系，这成为利用地震反射振幅进行隐蔽油气藏勘探的理论基础。地震波传播过程中，由于球面扩散效应与地层吸收的影响，中深层反射波的振幅必然会受到损失；受施工因素及噪声的影响，相邻记录间振幅会有差异。这些损失或差异都会对地震资料造成影响，振幅校正的目的是补偿受损的振幅，恢复有效波的能量。利
用补偿处理前、后的振幅曲线关系，可以判断振幅补偿类处理方法的保幅性。
2.4振幅比计算法
地震資料经过处理后，虽然振幅的绝对了变化，但振幅间的相对关系保持不变，处理前后对应位置的振幅比关系也相财一致，这一处是相对保幅的处理过程。以叠前正演数据；在已知地层反射系数、地震波的振幅相对关况下，对正演数据进行不同的处理，通过计前、后同一标准层的相对振幅比，并进行对比可以对相应处理技术及流程进行保幅性评。
2.5子波一致性分析法
真实的地震子波和反射系数都是未知的，对地震子波的求取是非常重要的。现有的辨率处理手段，如反褶积、反Q滤波、谱白干论是假设反射系数白噪，还是直接将地震记谱进行白化处理，都直接或间接地将地震记录振幅谱展平抬宽，这严重破坏了反射系数间的相对关系。
提高分辨率处理技术从物理意义上讲都是补偿地震子波能量，进行去子波效应（滑动平均），恢复反射系数形态。目前开发出的盲反褶积技术，其思想就是通过引入某种非高斯性准则来不断调节反褶积算子，使反褶积输出的概率密度函数逐渐逼近原反射系数的概率密度函数，以此消除子波的影响。因此，提高分辨率处理保幅评价可以考察处理前、后反射系数间（子波相关函数）相对关系的破坏程度，据此来衡量该处理技术的保幅性。
2.6AVO属性分析法
测井数据提供了井筒中的岩石物性参数，可以根据此参数计算井位置处的各反射层的AVA曲线，也可以利用波阻抗合成零偏移距地震道。原则上，这两个结果可以作为标准来判别保幅处理后井点处AVA关系的可靠性和零偏移距地震道的保幅性。多口井的控制应该可以对整个探区的保幅处理结果有一个比较客观的判断。根据测井数据换算出地层速度，根据目的层位的埋深和炮检距计算出射角、入射角，再计算出反射系数，与地震子波褶积就得到了井点处的AVA/AVO道集，将此合成道集中各反射波振幅变化关系与处理后地震道集中各反射波振幅的变化关系进行比较，可以验证处理方法对叠前道集的保幅性。
2.7沿层地震属性分析法
在一定的勘探区域内，目的层附近存在一个稳定的沉积环境（河流相或湖相）阶段，形成了具有全区稳定的连续反射层，以该连续反射层为参考标准层，沿该连续反射层提取的地震属性具有基本稳定的一致性，这是沿层地震属性在储层预测和含油气检测方面的应用基础。
2.8切片分析法
构造成像是保幅成像的前提，构造成像不合理，就无从谈论保幅问题。利用时间切片可以对不同成像数据体的构造合理性进行解释判断。切片分析法也可用于叠后提高分辨率处理方法的保幅性评价，判别方法是对提高分辨率处理前、后的地震数据进行比较，提高分辨率后地震数据切片中构造特征显示清晰，能够满足精细地质解释要求。
2.9合成记录法
根据测井数据换算出地层速度，计算出各地层界面的法向反射系数，利用褶积模型可以得到井旁的合成记录。将此合成记录中不同时间的反射波振幅变化关系与处理后井旁地震道中不同时间的反射波振幅的变化关系进行比较，可以验证处理方法在纵向上的保幅性。
3.结束语
针对噪声压制、反褶积、振幅补偿、叠加成像和偏移成像、叠后提频去噪等地震资料处理过程中的主要技术环节及其阶段成果数据，通过对前人研究成果的梳理与分析，确定了地震资料处理保幅性评价准则，利用模型数据及实际地震资料对残差分析法、时频分析法、振幅曲线对比法、振幅比计算法、子波一致性分析法、沿层地震属性分析法、AVO属性分析法、切片分析法、合成记录对比法等9种保幅性评价方法进行了综述与探讨，明确了各种保幅性评价方法的地球物理意义及适用性，形成了一套较为完善的地震资料处理保幅性评价系统，为地震
资料处理中选择保幅性处理模块、构建保幅处理流程、评价处理成果的保幅性提供了依据。
参考文献
[1]陈新荣，尚新民，李继光，等，地震资料振幅保持影响因素分析[Jl.地球物理学进展，2009.24（4）：
[2]凌云研究组，叠前相对保持振幅、频率、相位和波形的地震数据处理与评价研究[Jl.石油地球物理勘探，2004，39（5）：
[关键词]地震资料 保幅处理 评价方法
中图分类号：P631. 4 文献标识
1.地震资料保幅处理的目的
地震反射波能量与反射界面波阻抗成正比，波阻抗与岩性的变化存在一定联系，这也成为利用地震反射波振幅进行隐蔽油气藏勘探的理论基础。地震资料处理过程中，在保持原始地震资料有效反射地震信息，如振幅、能量、频率以及波形同相性等不发生相对畸变的前提下，采用有效合理的处理手段来提升地震资料品质的处理过程，即为相对处理过程。绝对的保幅处理是不存在的。
所谓保幅处理的含义是：①精确地消除地震波在传播过程中的球面扩散效应和吸收衰减的影响；②经某个或某些处理模块的作用后，地震子波的波形特征没有发生不符合物理规律的人为的畸变。如果将每个处理模块都视为一个“滤波器”，从滤波器及其输入、输出的观点看，滤波器本身原则上应该首先是零相位的，然后是振幅全通的。这样的滤波器不改变输入子波的波形特征，即输出的振幅、相位和频率等不发生相对畸变。一系列这样的保幅处理模块组合在一起形成的处理流程，就是保幅处理流程。
2.地震资料处理保幅性评价方法探讨
2.1残差分析法
通过去噪处理提高信噪比是地震资料处理的重要环节，其基本原理为根据有效信号与噪声的分布差异设计滤波器，从而达到压制噪声和加强有效信号的目的。目前没有一种方法可以做到真正的信噪分离，无法在数学意义上识别噪声与有效信号。一般情况下，只要滤波器具有零相位和振幅全通的特征，滤波处理后的结果就可以认为是相对保幅的。
2.2时频分析法
频谱分析可以从时间域或频率域的角度分析地震信号，但它不能同时保留时间和频率信息，无法确定某一时刻频率成分的分布特征。对于地震信号，要获得某一时间的频率成分或某一频率成分在不同时刻的分布情况，时频分析法就显示出其重要作用。对处理前、后的地震剖面或道集进行时频分析，如果子波的时频特征发生异常变化，可以判断该处理模块不适用于保幅性处理。监控可以针对地震资料的特征层位进行，主要监控处理前后地震波形的瞬时振幅、瞬时频率和瞬时相位的变化。
2.3振幅曲线对比法
地震反射能量与波阻抗的相对变化成正比，波阻抗与岩性的变化存在一定联系，这成为利用地震反射振幅进行隐蔽油气藏勘探的理论基础。地震波传播过程中，由于球面扩散效应与地层吸收的影响，中深层反射波的振幅必然会受到损失；受施工因素及噪声的影响，相邻记录间振幅会有差异。这些损失或差异都会对地震资料造成影响，振幅校正的目的是补偿受损的振幅，恢复有效波的能量。利
用补偿处理前、后的振幅曲线关系，可以判断振幅补偿类处理方法的保幅性。
2.4振幅比计算法
地震資料经过处理后，虽然振幅的绝对了变化，但振幅间的相对关系保持不变，处理前后对应位置的振幅比关系也相财一致，这一处是相对保幅的处理过程。以叠前正演数据；在已知地层反射系数、地震波的振幅相对关况下，对正演数据进行不同的处理，通过计前、后同一标准层的相对振幅比，并进行对比可以对相应处理技术及流程进行保幅性评。
2.5子波一致性分析法
真实的地震子波和反射系数都是未知的，对地震子波的求取是非常重要的。现有的辨率处理手段，如反褶积、反Q滤波、谱白干论是假设反射系数白噪，还是直接将地震记谱进行白化处理，都直接或间接地将地震记录振幅谱展平抬宽，这严重破坏了反射系数间的相对关系。
提高分辨率处理技术从物理意义上讲都是补偿地震子波能量，进行去子波效应（滑动平均），恢复反射系数形态。目前开发出的盲反褶积技术，其思想就是通过引入某种非高斯性准则来不断调节反褶积算子，使反褶积输出的概率密度函数逐渐逼近原反射系数的概率密度函数，以此消除子波的影响。因此，提高分辨率处理保幅评价可以考察处理前、后反射系数间（子波相关函数）相对关系的破坏程度，据此来衡量该处理技术的保幅性。
2.6AVO属性分析法
测井数据提供了井筒中的岩石物性参数，可以根据此参数计算井位置处的各反射层的AVA曲线，也可以利用波阻抗合成零偏移距地震道。原则上，这两个结果可以作为标准来判别保幅处理后井点处AVA关系的可靠性和零偏移距地震道的保幅性。多口井的控制应该可以对整个探区的保幅处理结果有一个比较客观的判断。根据测井数据换算出地层速度，根据目的层位的埋深和炮检距计算出射角、入射角，再计算出反射系数，与地震子波褶积就得到了井点处的AVA/AVO道集，将此合成道集中各反射波振幅变化关系与处理后地震道集中各反射波振幅的变化关系进行比较，可以验证处理方法对叠前道集的保幅性。
2.7沿层地震属性分析法
在一定的勘探区域内，目的层附近存在一个稳定的沉积环境（河流相或湖相）阶段，形成了具有全区稳定的连续反射层，以该连续反射层为参考标准层，沿该连续反射层提取的地震属性具有基本稳定的一致性，这是沿层地震属性在储层预测和含油气检测方面的应用基础。
2.8切片分析法
构造成像是保幅成像的前提，构造成像不合理，就无从谈论保幅问题。利用时间切片可以对不同成像数据体的构造合理性进行解释判断。切片分析法也可用于叠后提高分辨率处理方法的保幅性评价，判别方法是对提高分辨率处理前、后的地震数据进行比较，提高分辨率后地震数据切片中构造特征显示清晰，能够满足精细地质解释要求。
2.9合成记录法
根据测井数据换算出地层速度，计算出各地层界面的法向反射系数，利用褶积模型可以得到井旁的合成记录。将此合成记录中不同时间的反射波振幅变化关系与处理后井旁地震道中不同时间的反射波振幅的变化关系进行比较，可以验证处理方法在纵向上的保幅性。
3.结束语
针对噪声压制、反褶积、振幅补偿、叠加成像和偏移成像、叠后提频去噪等地震资料处理过程中的主要技术环节及其阶段成果数据，通过对前人研究成果的梳理与分析，确定了地震资料处理保幅性评价准则，利用模型数据及实际地震资料对残差分析法、时频分析法、振幅曲线对比法、振幅比计算法、子波一致性分析法、沿层地震属性分析法、AVO属性分析法、切片分析法、合成记录对比法等9种保幅性评价方法进行了综述与探讨，明确了各种保幅性评价方法的地球物理意义及适用性，形成了一套较为完善的地震资料处理保幅性评价系统，为地震
资料处理中选择保幅性处理模块、构建保幅处理流程、评价处理成果的保幅性提供了依据。
参考文献
[1]陈新荣，尚新民，李继光，等，地震资料振幅保持影响因素分析[Jl.地球物理学进展，2009.24（4）：
[2]凌云研究组，叠前相对保持振幅、频率、相位和波形的地震数据处理与评价研究[Jl.石油地球物理勘探，2004，39（5）：