【摘 要】
：
近年来,病历问题逐步成为医疗投诉的焦点.受医疗诉讼举证责任倒置的影响,投诉人甚至部分卫生健康主管部门均主张由医疗机构承担病历真实合法的举证责任.基于我国医疗卫生事业的公益性和针对病历的多重管理规范,在未被依法确认为篡改、伪造之前,应推定其真实有效.病历有效推定规则符合医疗行业现状,不影响患方权益,也不会引发道德风险.在医疗投诉行政程序中,患方、卫生健康主管部门和医疗机构应基于各自角色相应承担病历是否真实有效的举证责任.
【机 构】
：
广东省卫生健康委员会 广州 510060
论文部分内容阅读
近年来,病历问题逐步成为医疗投诉的焦点.受医疗诉讼举证责任倒置的影响,投诉人甚至部分卫生健康主管部门均主张由医疗机构承担病历真实合法的举证责任.基于我国医疗卫生事业的公益性和针对病历的多重管理规范,在未被依法确认为篡改、伪造之前,应推定其真实有效.病历有效推定规则符合医疗行业现状,不影响患方权益,也不会引发道德风险.在医疗投诉行政程序中,患方、卫生健康主管部门和医疗机构应基于各自角色相应承担病历是否真实有效的举证责任.
其他文献
通过溯源和比较的方法,对卫生行政处罚中受理和立案的来源进行探究,对其他行政执法部门中受理和立案进行比较分析,总结了卫生行政处罚中受理和立案的法理基础和实践做法,分析了受理和立案在实践中被过度弱化和过度强化的根源,提出受理和立案在规范行政执法、明确执法责任制和有利行政执法统计等方面的基本功能,也提出了重新构建受理和立案制度,以适应新时代卫生行政执法形势需求的构想.
中医药在此次新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情中发挥了不可替代的作用,临床疗效证明有其独特优势.中西医体系有异,用西医学方法往往不能或者不能完全解释中医药的效果,这体现出中医药具有独特的认知路径,同时提示我们不能以西医的标准衡量中医药的有效性.中西医发展路径不一,各有其优势与不足,不能相互依赖和取代,独立而协同的发展是正确的选择.
在国家政策的支持和专家学者的不懈努力下,中医药对外传播进展喜人,但仍存在理论支撑缺乏和系统性不足的问题.通过对中医药对外传播的原生态资源、外部生态和内部生态的分析,本文探讨了语言服务对中医药对外传播的促进之策,从传播者、传播内容、传播媒介、传播受众几个要素提出中医药对外传播的生态策略.通过语言调和认知差异,解决中医药对外传播难题,为促进中医药对外传播建言献策.
主要从立法的视角研究免疫规划疫苗接种损害救济制度的责任主体.明确我国免疫规划疫苗接种损害救济制度的问题,主要是缺少明确的责任主体、缺少明确的责任范围以及缺少直接有效的救济途径.应确立国家责任主体,围绕国家责任主体原则明确责任范围,构建直接有效的救济途径.
英国持续代理制度即英国的意定监护制度.意定监护是委托人预先设定其意识能力丧失后人身、财产事务的代理,对其行为能力进行延伸.我国《民法典》以及《老年人权益保障法》虽然也规定了意定监护制度,但实践中凸显了其存在的缺陷和问题.鉴于此项制度充分体现了维护人性尊严、尊重本人自我决定权,对委托人的人身、财产、社会效益都具有积极意义,结合英国《心智能力法案》,针对我国立法存在的问题,提出完善我国意定监护制度的建议.
成本核算是衡量医院经济效益和社会效益指标的重要方法.有效实行成本核算不仅有利于医院规范化开展各项医疗业务,促进医疗设备、耗材等在各科室或职能部门的合理分配,而且能够促使医院不断提高其经济效益,对医院在竞争日益激烈的市场环境中稳健发展有深远影响.本文从医院医疗业务开展、资源配置、运营成本调控、医疗服务质量、经济效益提升等方面分析成本核算在医院经济管理活动中的重要作用.
我们正在经历前所未有的疫情时代,下一步必将进入一个充满不确定性的“后疫情时代”.在“后疫情时代”,人类的生存和健康将被摆在首要席位.不言而喻,医疗卫生法将被提升为最受关注的研究领域,不过对此我们尚未具备足够的理论支撑、制度体系及未来发展导向.因此,我们应该立足于医疗卫生法的本位论和类型化并重新界定其理论基础,统一和整合相关名称和概念,以便使医疗卫生法理论研究和制度实践进入全面发展轨道,在此基础上前瞻性地综合考量后疫情时代的发展方向.
病历书写错误、病历记录不及时、病历修改、病历资料矛盾、病历资料不完整、病历资料保管不善以及隐匿、伪造、篡改病历资料等作为常见的病历“问题”,普遍存在于医疗损害责任纠纷中,是患者及其代理律师关注的重点.本文通过对医疗损害责任案例的统计以及医疗实践观察,从病历“问题”是否影响医疗行为,是否对医疗过失行为的认定有实质影响来分析病历“问题”对医疗损害原因力及损害责任的影响.通过探讨病历“问题”在医疗损害原因力及损害责任中的影响,有利于鉴定人缕清鉴定思路,便于法官判案时区分原因力,确认医疗损害责任.
《民法典》第一千零九条首次对涉及人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动进行规范,为司法实践提供私法指引.实践中,医疗机构应该充分发挥私法规范的指引作用,强化医学和科研伦理审查机制,充分履行法定的告知说明义务,以确保相关活动在法律法规限制的范围进行.
近年来,医疗卫生系统公职人员贪污贿赂(受贿)等职务犯罪时有发生,直接加重群众看病负担,同时成为医患矛盾的“催化剂”,严重扰乱正常的医疗卫生管理秩序,为社会发展埋下不稳定因素.十八届三中全会以来,法治之声渐趋高涨,将医疗卫生系统职务犯罪纳入法治化治理轨道显得日益重要,也是解决医患矛盾的题中之义.结合该类案件实例,依循法律规范到案件事实的逻辑思路,从程序与实体两个维度进行思考,期冀能够助益我国法治建设,铸就良好的医疗卫生管理秩序.