论文部分内容阅读
高管减持所持有的上市公司股份,在国外极其普遍,同样受到市场的高度关注,但是除极端例子外,一般不会对公司股价和长期发展造成重大影响。
减持的原因有很多,可最主要的理由还是兑现盈利。比如标普500成份股,美国地产公司Simon Property Group在去年12月就遭到7位内部人的套现。
其中减持最狠的是公司总裁和首席运营官卖掉10万股,大约换得接近800万美元;另外首席会计师和一些副总裁也紧随其后,套现金额达到数百万。而Stephen Sterrett,这家公司的CEO也以平均价格80美元左右减持了1.4万股,收获大约120万美元。
尽管公司发言人事后声称,高管去年年底减持是由于税务方面的原因,但是,明眼人都能看出,诱惑还是来自该公司的股票价格从2009年3月的谷底已经火箭似的上涨了200%。
兑现盈利的例子还有美国的能源服务公司Key Energy Services的CEO兼董事Richard Alario也在最近减持了公司的股份,以10美元左右的价格卖掉近30万股,套现150万美元。因为石油价格以及经济的复苏,使得该公司的股价在过去6个月内飙升48%,而同期的标普500指数却只有不到7%的涨幅。
国外高管减持的原因,还来自于资产配置多样化的需求。像科技类股领头羊美国IBM公司的三位高管也在近期减持了他们手中的股票。IBM的首席财务官Mark Loughridge在今年2 月份套现1200万美元,他卖出的股份大多都是可执行期权。
其实,IBM刚刚发布了上个月盈利强劲的财务报告,而且公司最新研制的更加快速的微芯片(Microchips)也已经面世,应该说IBM的状况非常良好,而公司股价去年也攀升了接近三成,并超过130美元。为什么高管在现在要选择减持公司股票呢?
原因在于,相对来说IBM内部人卖出股票相当普遍,去年一年公司高管套现金额就达到8000万美元。而且没有什么证据说明高管减持股票就会预示公司股价的下行,像Mark Loughridge减持后,IBM股票价格的波动幅度并没有超出5%。
这也从另外一方面,证明IBM公司的高管减持更多的是出于正常多样化资产配置的需要,并不一定使公司的长期价值和前景发生逆转。
但是,有的高管却是以减持时点的准确闻名。这个例子来自于顶级投行摩根士丹利(Morgan Stanley),该公司机构证券部主管Thomas Colm Kelleher在今年2月中旬,以27美元的平均价格抛售大约5万股大摩的股票。
虽然数额不大,套现金额区区140万美元,还是受到市场人士的关注。因为他在主管公司海外销售和交易以前是公司的首席财务官,这并不是他第一次减持公司股票。早在2008年3月,他就小额套现过公司股票,当时的价值超过50万美元,但是那次的卖出被视为极佳时机。
从这次的时点看来,似乎又要证明他的明智。毕竟摩根士丹利去年的第四季度表现不尽如人意,由于疲弱的销售和交易记录,并没有达到分析师的盈利预期,而且未来美国对金融监管的强化,以及全球经济复苏的不确定,2010年对于这家投行来说,仍然面临严酷的交易环境。
而Thomas Colm Kelleher只是银行高管对减持时机精通的一个典型代表,这倒也说得过去,投资界人士当然还是会比其他行业对资产的把握要准确一些。
重要的是,他们的减持只是少量的股份,并不会对公司和金融市场带来巨大的动荡。大多数高管的套现金额都不大,一般不会超过公司股份的1%,小的有数十万美元,大的也就上百万美元。所以,依然可以看作是出于对于多样化投资的需求以及盈利的兑现。
减持的原因有很多,可最主要的理由还是兑现盈利。比如标普500成份股,美国地产公司Simon Property Group在去年12月就遭到7位内部人的套现。
其中减持最狠的是公司总裁和首席运营官卖掉10万股,大约换得接近800万美元;另外首席会计师和一些副总裁也紧随其后,套现金额达到数百万。而Stephen Sterrett,这家公司的CEO也以平均价格80美元左右减持了1.4万股,收获大约120万美元。
尽管公司发言人事后声称,高管去年年底减持是由于税务方面的原因,但是,明眼人都能看出,诱惑还是来自该公司的股票价格从2009年3月的谷底已经火箭似的上涨了200%。
兑现盈利的例子还有美国的能源服务公司Key Energy Services的CEO兼董事Richard Alario也在最近减持了公司的股份,以10美元左右的价格卖掉近30万股,套现150万美元。因为石油价格以及经济的复苏,使得该公司的股价在过去6个月内飙升48%,而同期的标普500指数却只有不到7%的涨幅。
国外高管减持的原因,还来自于资产配置多样化的需求。像科技类股领头羊美国IBM公司的三位高管也在近期减持了他们手中的股票。IBM的首席财务官Mark Loughridge在今年2 月份套现1200万美元,他卖出的股份大多都是可执行期权。
其实,IBM刚刚发布了上个月盈利强劲的财务报告,而且公司最新研制的更加快速的微芯片(Microchips)也已经面世,应该说IBM的状况非常良好,而公司股价去年也攀升了接近三成,并超过130美元。为什么高管在现在要选择减持公司股票呢?
原因在于,相对来说IBM内部人卖出股票相当普遍,去年一年公司高管套现金额就达到8000万美元。而且没有什么证据说明高管减持股票就会预示公司股价的下行,像Mark Loughridge减持后,IBM股票价格的波动幅度并没有超出5%。
这也从另外一方面,证明IBM公司的高管减持更多的是出于正常多样化资产配置的需要,并不一定使公司的长期价值和前景发生逆转。
但是,有的高管却是以减持时点的准确闻名。这个例子来自于顶级投行摩根士丹利(Morgan Stanley),该公司机构证券部主管Thomas Colm Kelleher在今年2月中旬,以27美元的平均价格抛售大约5万股大摩的股票。
虽然数额不大,套现金额区区140万美元,还是受到市场人士的关注。因为他在主管公司海外销售和交易以前是公司的首席财务官,这并不是他第一次减持公司股票。早在2008年3月,他就小额套现过公司股票,当时的价值超过50万美元,但是那次的卖出被视为极佳时机。
从这次的时点看来,似乎又要证明他的明智。毕竟摩根士丹利去年的第四季度表现不尽如人意,由于疲弱的销售和交易记录,并没有达到分析师的盈利预期,而且未来美国对金融监管的强化,以及全球经济复苏的不确定,2010年对于这家投行来说,仍然面临严酷的交易环境。
而Thomas Colm Kelleher只是银行高管对减持时机精通的一个典型代表,这倒也说得过去,投资界人士当然还是会比其他行业对资产的把握要准确一些。
重要的是,他们的减持只是少量的股份,并不会对公司和金融市场带来巨大的动荡。大多数高管的套现金额都不大,一般不会超过公司股份的1%,小的有数十万美元,大的也就上百万美元。所以,依然可以看作是出于对于多样化投资的需求以及盈利的兑现。