高管减持所持有的上市公司股份，在国外极其普遍，同样受到市场的高度关注，但是除极端例子外，一般不会对公司股价和长期发展造成重大影响。
　　减持的原因有很多，可最主要的理由还是兑现盈利。比如标普500成份股，美国地产公司Simon Property Group在去年12月就遭到7位内部人的套现。
　　其中减持最狠的是公司总裁和首席运营官卖掉10万股，大约换得接近800万美元；另外首席会计师和一些副总裁也紧随其后，套现金额达到数百万。而Stephen Sterrett，这家公司的CEO也以平均价格80美元左右减持了1.4万股，收获大约120万美元。
　　尽管公司发言人事后声称，高管去年年底减持是由于税务方面的原因，但是，明眼人都能看出，诱惑还是来自该公司的股票价格从2009年3月的谷底已经火箭似的上涨了200%。
　　兑现盈利的例子还有美国的能源服务公司Key Energy Services的CEO兼董事Richard Alario也在最近减持了公司的股份，以10美元左右的价格卖掉近30万股，套现150万美元。因为石油价格以及经济的复苏，使得该公司的股价在过去6个月内飙升48%，而同期的标普500指数却只有不到7%的涨幅。
　　国外高管减持的原因，还来自于资产配置多样化的需求。像科技类股领头羊美国IBM公司的三位高管也在近期减持了他们手中的股票。IBM的首席财务官Mark Loughridge在今年2 月份套现1200万美元，他卖出的股份大多都是可执行期权。
　　其实，IBM刚刚发布了上个月盈利强劲的财务报告，而且公司最新研制的更加快速的微芯片（Microchips）也已经面世，应该说IBM的状况非常良好，而公司股价去年也攀升了接近三成，并超过130美元。为什么高管在现在要选择减持公司股票呢？
　　原因在于，相对来说IBM内部人卖出股票相当普遍，去年一年公司高管套现金额就达到8000万美元。而且没有什么证据说明高管减持股票就会预示公司股价的下行，像Mark Loughridge减持后，IBM股票价格的波动幅度并没有超出5%。
　　这也从另外一方面，证明IBM公司的高管减持更多的是出于正常多样化资产配置的需要，并不一定使公司的长期价值和前景发生逆转。
　　但是，有的高管却是以减持时点的准确闻名。这个例子来自于顶级投行摩根士丹利（Morgan Stanley），该公司机构证券部主管Thomas Colm Kelleher在今年2月中旬，以27美元的平均价格抛售大约5万股大摩的股票。
　　虽然数额不大，套现金额区区140万美元，还是受到市场人士的关注。因为他在主管公司海外销售和交易以前是公司的首席财务官，这并不是他第一次减持公司股票。早在2008年3月，他就小额套现过公司股票，当时的价值超过50万美元，但是那次的卖出被视为极佳时机。
　　从这次的时点看来，似乎又要证明他的明智。毕竟摩根士丹利去年的第四季度表现不尽如人意，由于疲弱的销售和交易记录，并没有达到分析师的盈利预期，而且未来美国对金融监管的强化，以及全球经济复苏的不确定，2010年对于这家投行来说，仍然面临严酷的交易环境。
　　而Thomas Colm Kelleher只是银行高管对减持时机精通的一个典型代表，这倒也说得过去，投资界人士当然还是会比其他行业对资产的把握要准确一些。
　　重要的是，他们的减持只是少量的股份，并不会对公司和金融市场带来巨大的动荡。大多数高管的套现金额都不大，一般不会超过公司股份的1%，小的有数十万美元，大的也就上百万美元。所以，依然可以看作是出于对于多样化投资的需求以及盈利的兑现。