【摘 要】 目的 探讨思密达联合醒脾养儿颗粒在儿童轮状病毒腹泻临床治疗中的应用价值。方法 选取2014年6月至2014年9月我院收治的轮状病毒腹泻患儿60例，随机平分为观察组和对照组，其中对照组患儿仅使用思密达进行治疗，观察组患儿在对照组患儿治疗的基础上联合使用醒脾养儿颗粒进行联合治疗，比较两组患儿的治疗效果、临床症状消失时间和住院时间，并进行统计学分析。结果 观察组患儿的治疗效果明显优于对照组患儿，P<0.05；观察组患儿的症状消失时间和住院时间均明显短于对照组患儿，P<0.05。结论 在思密达治疗的基础上联合使用醒脾养儿颗粒可有效提高儿童轮状病毒腹泻的治疗效果，对于缩短患儿的症状消失时间和住院时间具有重要意义，具有推广应用价值。
　　【关键词】 思密达 醒脾养儿颗粒 轮状病毒 腹泻
　　轮状病毒腹泻是儿科的常见疾病，该病是由于轮状病毒感染所致。儿童由于自身免疫功能发育尚未完全，因而体制较弱，易受輪状病毒的侵袭。轮状病毒腹泻具有病情发展迅速、发病较急、病死率高等特点[1]，是临床上造成小儿秋冬季节死亡的重要因素之一，因此如何有效的进行儿童轮状病毒腹泻的治疗具有重要的临床意义和社会意义。基于此，笔者采用思密达联合醒脾养儿颗粒进行了儿童轮状病毒腹泻临床治疗的相关研究，现将研究结果报告如下。
　　1 临床资料与方法
　　1.1 临床资料
　　选取2014年6月至2014年9月我院收治的轮状病毒腹泻患儿60例，年龄0.5～3.3岁，平均年龄1.8±0.7岁，男性患儿33例，女性患儿27例。将60例患儿随机平分为观察组和对照组，其中对照组患儿仅使用思密达进行治疗，观察组患儿在对照组患儿治疗的基础上联合使用醒脾养儿颗粒进行联合治疗。·
　　P>0.05，两组患儿在性别、年龄、病程等方面均没有显著性差异，具有可比性。
　　1.2 方法
　　1.2.1 临床治疗方法
　　两组患儿入院后，根据患儿病情发展的实际情况，均给予营养补充、水电解质纠正、抗病毒等常规治疗，其中对照组患儿在此基础上使用思密达（蒙脱石散剂）进行治疗，即<1岁患儿，0.5袋/次，餐前1h服用，2次/d，>1s岁患儿，1袋/次，餐前1h服用，2次/d；观察组患儿在对照组患儿治疗的基础上联合使用醒脾养儿颗粒，即<1岁患儿，1袋/次，早晚餐后0.5h服用，2次/d，>1s岁患儿，2袋/次，早晚餐后0.5h服用，2次/d。
　　1.2.2 临床观察指标
　　以两组患儿的治疗效果、临床症状消失时间和住院时间作为观察指标，临床疗效评价[2]，显效：患儿治疗3d内，呕吐、发热、脱水等症状完全消失，每日排便次数和粪便性状恢复至正常水平；有效：患儿治疗3d内，呕吐、发热、脱水等症状基本消失，排便次数较治疗前明显减少，粪便性状较治疗前明显改善；无效：患儿治疗3d内，呕吐、发热、脱水等临床症状未得到明显控制，排便次数及粪便性状较治疗前无明显改善，甚至出现恶化。有效率=（显效患儿数+有效患儿数）/总患儿数×100%。
　　1.2.3 统计学方法
　　使用SPSS 13.0软件包对两组患儿的观察指标结果进行统计学分析，其中计量资料进行独立样本t检验，等级计数资料进行秩和检验，α=0.05
　　2 结果
　　2.1 临床治疗结果
　　比较两组患儿的临床治疗效果发现，观察组患儿的总体治疗有效率明显高于对照组患儿。
　　3 讨论
　　思密达是临床上治疗儿童腹泻的常用药物，其通过独特的层状结构，就有较高的定位能力，可在短时间内覆盖患儿的整个肠面，持续时间可达6h以上，其在对病毒进行吸附的同时，还可以减少肠细胞的失常，避免病原体的感染，从而改善小儿腹泻症状，但是临床研究发现，单纯通过思密达的吸附作用，无法在短时间内将患儿肠道内的轮状病毒完全吸附清除，因而治疗时间较长。醒脾养儿颗粒临床主要应用于脾气虚所致的便溏、腹泻，其可有效的增加患儿胃液的总酸度及排出量，增强蛋白酶的活性[3]。
　　总之，在思密达治疗的基础上联合使用醒脾养儿颗粒可有效提高儿童轮状病毒腹泻的治疗效果，对于缩短患儿的症状消失时间和住院时间具有重要意义，具有推广应用价值。
　　参考文献
　　[1] 高茜.思密达治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效分析[J].中外健康文摘，2013，10（16）：130-131.
　　[2] 胡海.醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的疗效观察[J].当代医学，2014，20（34）：160-161.
　　[3] 余正光.醒脾养儿颗粒治疗35 例病毒性小儿腹泻的临床效果观察[J].中国中医药咨讯，2012，4（5）：136.