论文部分内容阅读
[摘 要]在刑事侦查工作中，指纹自动识别系统作为一项十分重要的基础业务，有助于各类案件的快速侦破，实现了刑事侦查工作的网络化、信息化和规范化建设，具有十分重要的作用和意义。本文就指纹自动识别系统在基层实战应用中摸索总结的一些技战法进行阐述，希望能起到抛砖引玉的作用。
[关键词]公安 痕迹 指纹
中图分类号：TP 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）25-0182-01
1 前言
公安机关指纹自动识别系统建设和应用具有整体性强、投资大、技术含量高的特点，在侦查破案工作中起着至关重要的作用。目前，我国各地公安机关陸续配置了该系统，积极引进了新的技术和新设备，使指纹成为侦查破坏中的一条重要线索。在笔者在运用指掌纹自动识别系统进行指纹查询实践中，摸索总结出一些“小经验”、“小技巧”，对日常工作起到帮助，使一些被判了“死刑”或已被“查尽”的指纹，起死复生，在侦查破案、串并案中发挥了重要作用。
2 实用技战法
2.1 特征编辑
总体来说，现场指纹的特征编辑应遵循“重中心轻外围，留中心删外围，取稳定弃疑问，宜集中忌分散”的原则。要遵循四个原则，宁缺勿滥：标注可靠的，难以确定的尽量不标。宁聚勿散：尽量选择特征点较为集中的区域标。宁宽勿窄：对指位、纹型不应定义得太具体，不确定时可以不定义。宁大勿小：中心、三角的范围应定义大一些，切勿过小。
2.1.1定义中心、三角、纹型
中心位置的定义对比对结果影响非常大，中心位置定义错误可能直接导致比对不中的结果。中心方向对比对结果影响不大，在得分上存在的差别很小。上、下中心对比对结果影响不大，但影响分值。中心范围大小，应以圆圈大小能够包住中心区域即可，过大过小都不好，一般弓型纹中心范围相对较大。指纹的中心条件好不一定要定义出来。“定义中心”和“不定义中心”分别编辑发送查询，也是一种组合方式，可以增加查中的可能性。中心和三角，一般成对定义比较好，位置关系数字化后可以形成新的比对参数，可以提高比对精确度。反之，错误定义中心和三角影响很大，很多时候，估计的中心和三角反而不如没有中心和三角。左右三角标识错误，将直接造成比对不中的结果。位置偏移或误差大，比中得分低。纹型在比对中起到过滤筛选、缩小比对范围的功能，对比对结果得分没有直接影响。是否使用纹型比对功能，在实践中应灵活运用。“条件差”的指纹，一般不要定纹型，这样可以扩大比对范围，防止漏比漏破。对于“三无”指纹（无纹型、无中心、无三角）的现场指纹，发送查询时选择是否使用纹型、是否自动中心属于无效操作。
2.1.2标注细节特征
标注细节特征应尽量集中，形成特征群，误差小，精度高，对提高比中率有很大帮助。特征群面积越大，变形、脱皮、异物干扰因素就越多。特殊特征成对出现方向相反的特征（小棒、小眼、小桥），比对因素更稳定有效，更易加分，应重点标注。在现场指纹中，重要的稳定特征就是一组准确的特征数字关系，一般不能放过。现场指纹细节特中的“小点”很可能是作案时手指上遗留灰尘、细沙、污渍，可能是“伪特征”，所以编辑“小点”要谨慎，可以标注“小点”发送比对查询一次，再删除掉此特征再比对一次，以排除干扰。
2.2 发送查询比对
选用细节特征点时，遵循“增减使用，反复组合”的原则，将指纹查细查透。特征标注的数量，一般要求达到十个以上连续稳定的细节特征，才能得到较为可靠的比对结果，但准确使用“宏观特征”，细节特征少于十个，也能取得可靠的比对结果。“条件好”的现场指纹，特征数较多，往往也不比中。此时可以将稳定的、集中程度较高的特征点，特征编辑，发送查询一次；稳定的特征点再加上不稳定（模糊特征）的特征点，特征编辑，再发送查询一次。“条件差”的指纹，可不不断改变图像效果，尽量多提特征。多提特征比不中，可适当减少质量差、靠近外围、不稳定的特征再次比对。可以利用指纹识别系统中查询忽略功能，把纹型、上下中心、三角位置忽略，让它们不参与比对，仅准确标注细节特征进行查询。现场指纹上的“疤痕”，不作为主要或重要的特征点，只在鉴定中作为辅助和借鉴，因为“疤痕”不一定在捺印指纹和现场指纹上都存在，在鉴定时应根据特征判断，而不能凭“疤痕”认定。现场指纹面积太小，无法判定指纹指尖方向。解决方法：根据分析判断的可能的指尖方向，多次录入纹线，进行比对。
3 疑难特殊情况的发送比对查询
对于疑难特殊情况下多次编辑，多次重组查找条件，反复添加删除可疑特征点，甚至去掉稳定特征等多种方法，是解决疑难现场指纹破案的最好方法。一般来说，指掌纹自动识别系统中，捺印查重的精度较高，但有时也会出现捺印查重漏查的情况。解决方法不外乎人工重新编辑特征，再次发送查询；或者选择捺印条件好的指位，以案件形式录进现场指纹，进行正查，一般都能查中。而对现场指纹中“重叠变形”的指纹，可以根据纹线流向变化，判断出重叠层数及先后顺序，“分层”标划细节特征，分别发送查询，也会有“意外惊喜”。将指纹分割区域成两部分或三部分，分别在小块区域内编辑特征，发送查询。整体发送查询比不中的，有可能比中。不同的指纹识别系统，计算方法不一样，互相导入之后，特征点可能发生漂移。解决的方法就是在不同系统采集的，在不同系统发送查询。
参考文献：
[1] 刘显康，姚钟剑.手工比对在指纹自动识别系统查档破案中的应用.广州市公安管理干部学院学报.2013（3）.
[2] 王英，李军.指纹自动识别系统在侦查破案中的应用.山西省政法管理干部学院学报.2010（1）.
[3] 周华.关于指纹自动识别比对系统应用延伸的思考.刑事技术.2010（4）.
[4] 顾玉鹏，宋静波.浅谈指纹自动识别系统的合理管理和应用.黑龙江科技信息.2013（34）.
[5] 陈建新.充分发挥指纹系统在侦查破案中的作用之我见.甘肃警察职业学院学报.2014（1）.
作者简介：
魏燕（1975-）女，河南西华人，新疆兵团第二师公安司法鉴定中心，工程师，主要从事痕迹检验工作。
刘运华（1977-）男，福建南平人，福建省南平市公安局延平分局刑侦大队，助理工程师，主要从事痕迹检验工作。
[关键词]公安 痕迹 指纹
中图分类号：TP 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）25-0182-01
1 前言
公安机关指纹自动识别系统建设和应用具有整体性强、投资大、技术含量高的特点，在侦查破案工作中起着至关重要的作用。目前，我国各地公安机关陸续配置了该系统，积极引进了新的技术和新设备，使指纹成为侦查破坏中的一条重要线索。在笔者在运用指掌纹自动识别系统进行指纹查询实践中，摸索总结出一些“小经验”、“小技巧”，对日常工作起到帮助，使一些被判了“死刑”或已被“查尽”的指纹，起死复生，在侦查破案、串并案中发挥了重要作用。
2 实用技战法
2.1 特征编辑
总体来说，现场指纹的特征编辑应遵循“重中心轻外围，留中心删外围，取稳定弃疑问，宜集中忌分散”的原则。要遵循四个原则，宁缺勿滥：标注可靠的，难以确定的尽量不标。宁聚勿散：尽量选择特征点较为集中的区域标。宁宽勿窄：对指位、纹型不应定义得太具体，不确定时可以不定义。宁大勿小：中心、三角的范围应定义大一些，切勿过小。
2.1.1定义中心、三角、纹型
中心位置的定义对比对结果影响非常大，中心位置定义错误可能直接导致比对不中的结果。中心方向对比对结果影响不大，在得分上存在的差别很小。上、下中心对比对结果影响不大，但影响分值。中心范围大小，应以圆圈大小能够包住中心区域即可，过大过小都不好，一般弓型纹中心范围相对较大。指纹的中心条件好不一定要定义出来。“定义中心”和“不定义中心”分别编辑发送查询，也是一种组合方式，可以增加查中的可能性。中心和三角，一般成对定义比较好，位置关系数字化后可以形成新的比对参数，可以提高比对精确度。反之，错误定义中心和三角影响很大，很多时候，估计的中心和三角反而不如没有中心和三角。左右三角标识错误，将直接造成比对不中的结果。位置偏移或误差大，比中得分低。纹型在比对中起到过滤筛选、缩小比对范围的功能，对比对结果得分没有直接影响。是否使用纹型比对功能，在实践中应灵活运用。“条件差”的指纹，一般不要定纹型，这样可以扩大比对范围，防止漏比漏破。对于“三无”指纹（无纹型、无中心、无三角）的现场指纹，发送查询时选择是否使用纹型、是否自动中心属于无效操作。
2.1.2标注细节特征
标注细节特征应尽量集中，形成特征群，误差小，精度高，对提高比中率有很大帮助。特征群面积越大，变形、脱皮、异物干扰因素就越多。特殊特征成对出现方向相反的特征（小棒、小眼、小桥），比对因素更稳定有效，更易加分，应重点标注。在现场指纹中，重要的稳定特征就是一组准确的特征数字关系，一般不能放过。现场指纹细节特中的“小点”很可能是作案时手指上遗留灰尘、细沙、污渍，可能是“伪特征”，所以编辑“小点”要谨慎，可以标注“小点”发送比对查询一次，再删除掉此特征再比对一次，以排除干扰。
2.2 发送查询比对
选用细节特征点时，遵循“增减使用，反复组合”的原则，将指纹查细查透。特征标注的数量，一般要求达到十个以上连续稳定的细节特征，才能得到较为可靠的比对结果，但准确使用“宏观特征”，细节特征少于十个，也能取得可靠的比对结果。“条件好”的现场指纹，特征数较多，往往也不比中。此时可以将稳定的、集中程度较高的特征点，特征编辑，发送查询一次；稳定的特征点再加上不稳定（模糊特征）的特征点，特征编辑，再发送查询一次。“条件差”的指纹，可不不断改变图像效果，尽量多提特征。多提特征比不中，可适当减少质量差、靠近外围、不稳定的特征再次比对。可以利用指纹识别系统中查询忽略功能，把纹型、上下中心、三角位置忽略，让它们不参与比对，仅准确标注细节特征进行查询。现场指纹上的“疤痕”，不作为主要或重要的特征点，只在鉴定中作为辅助和借鉴，因为“疤痕”不一定在捺印指纹和现场指纹上都存在，在鉴定时应根据特征判断，而不能凭“疤痕”认定。现场指纹面积太小，无法判定指纹指尖方向。解决方法：根据分析判断的可能的指尖方向，多次录入纹线，进行比对。
3 疑难特殊情况的发送比对查询
对于疑难特殊情况下多次编辑，多次重组查找条件，反复添加删除可疑特征点，甚至去掉稳定特征等多种方法，是解决疑难现场指纹破案的最好方法。一般来说，指掌纹自动识别系统中，捺印查重的精度较高，但有时也会出现捺印查重漏查的情况。解决方法不外乎人工重新编辑特征，再次发送查询；或者选择捺印条件好的指位，以案件形式录进现场指纹，进行正查，一般都能查中。而对现场指纹中“重叠变形”的指纹，可以根据纹线流向变化，判断出重叠层数及先后顺序，“分层”标划细节特征，分别发送查询，也会有“意外惊喜”。将指纹分割区域成两部分或三部分，分别在小块区域内编辑特征，发送查询。整体发送查询比不中的，有可能比中。不同的指纹识别系统，计算方法不一样，互相导入之后，特征点可能发生漂移。解决的方法就是在不同系统采集的，在不同系统发送查询。
参考文献：
[1] 刘显康，姚钟剑.手工比对在指纹自动识别系统查档破案中的应用.广州市公安管理干部学院学报.2013（3）.
[2] 王英，李军.指纹自动识别系统在侦查破案中的应用.山西省政法管理干部学院学报.2010（1）.
[3] 周华.关于指纹自动识别比对系统应用延伸的思考.刑事技术.2010（4）.
[4] 顾玉鹏，宋静波.浅谈指纹自动识别系统的合理管理和应用.黑龙江科技信息.2013（34）.
[5] 陈建新.充分发挥指纹系统在侦查破案中的作用之我见.甘肃警察职业学院学报.2014（1）.
作者简介：
魏燕（1975-）女，河南西华人，新疆兵团第二师公安司法鉴定中心，工程师，主要从事痕迹检验工作。
刘运华（1977-）男，福建南平人，福建省南平市公安局延平分局刑侦大队，助理工程师，主要从事痕迹检验工作。