在我们报社里，我最崇拜的人是校对员。他们简直就是《无间道3》里的杨警官，隐藏得再深的内鬼也逃不脱他们的眼睛。
　　跟校对员打交道久了，我渐渐掌握了一些“揪内鬼”的规律。比如，“杀手锏”，正确的叫法应该是“撒手锏”；中国现在没有“村长”这一职务，正确的提法是“村委会主任”。把这些词语打成“内鬼”，我一点意见都没有。让我比较不解的是：“想象”一词，居然也成了“内鬼”!按照现行规范，正确的写法是“想像”。可是我们这一代人，从小到大，老师教的，书本里学的，都是“想象”，怎么连个招呼都不打，就改了?也太不把村委会主任当干部了。
　　“想象”究竟是不是黑社会卧底?这个悬案足以拍一部《无间道4》了!
　　首先出场的是韩非子，他斩钉截铁地说：“想象”不是黑社会卧底!
　　在《韩非子·解老》中，是这样为犯罪嫌疑人辩护的：人们很少见到活着的大象，只能通过死象的骨头去猜想活象的模样。所以“想象”这个说法完全成立。这个解释，很有趣，也符合古生物考古学的实际。我们今天在电影里看到的“恐龙”，不就是这么“想象”出来的吗?
　　但是第二个出场的清代学者段玉裁却说：韩非你错了!“想象”是坏蛋，“想像”才是好人。
　　在他所写的《说文解字注》中，段玉裁指出，“象”和“像”是不同的。前者是“南越大兽”，后者是“似”的意思。段强调，在韩非的时代，只有“象”，没有“像”，所以两者通用，后来小篆有了“像”字，两个字就应当分出來了。最后段嘲笑韩非的说法是“俚语”，跟伦敦人笑话纽约人英语不正宗一个口气。
　　作为法官的当前中国语界显然更倾向于段玉裁的学说。1986年公布的《简化字总表》恢复了“像”字的身份，?999年版的《辞海》中，只收“想像”，而“想象”却从中消失了。
　　但是这一“判决”却引出了一个新的问题。如果以段说为准，把“想象”改成“想像”，那么“形象”也应当改成“形像”，因为段就是这么主张的。”内鬼”不止一个啊，刘建明抓起来了，别的要不要抓?比如“现象、表象、气象、景象、印象、抽象……”难不成都是“内鬼”?如果只抓“想像”，不抓它们，是不是在搞双重标准呢?
　　究竟谁是谁非?究竟什么时候用“象”，什么时候用“像”?我已经彻底糊涂了。我去请教一位资深的校对老师。他说：你随便用吧，错了我们给你改。操这个心干吗，又不扣你的钱!