自3月19日北约对利比亚发动大规模空袭以来，迄今为止，战争已逾100天了。利比亚战争是进入新世纪以来，西方发动的第三次战争，会对今后国际形势的走向产生重要影响。战争打了100多天之后，情况又怎么样了?
　　西方国家没有能实现速战速决的目标。卡扎菲政权并没有像他们原来所预料的一样，在其打击之下立即土崩瓦解。相反，卡扎菲和他的支持者们正在顽强地反抗，战争呈现出一种胶着状态，任何一方要想迅速消灭另一方，大概都很难。
　　西方盟国之间以及各国国内的矛盾和分歧日益显露。法国对发动这场战争如此之积极，出乎很多人意料。可是今天，法国对这场战争的热情大为减弱。战争开始后半个月，美国即交出利比亚战争指挥权，由北约全面接管军事行动。美国减少直接参与军事行动，仅在情报、后勤等方面发挥“辅助作用”。
　　6月下旬，我到英国伦敦去开会。看到英国国内对这场战争的争论十分激烈。英国已为利比亚战争花费了4000万英镑，这对面临严重财政困难的英国保守党政府无疑是雪上加霜。
　　北约行动的主力是欧盟，欧盟中最重要的国家德国，从一开始就不赞成打利比亚。
　　欧洲当前经历着主权债务危机，欧元的地位受到削弱，欧洲许多国家财政赤字不断攀升，入不敷出，捉襟见肘。打利比亚战争的军费开支是昂贵的。法国人告诉我，就法国而言，每天要花100zi欧元。一些歐洲国家的领导人以为可以从这场战争中捞到好处，但没有想到现在身陷泥潭，利比亚战争成为他们面临的—大难题。
　　西方发动这场战争的借口，是要避免一场人道主义灾难。然而，北约对利比亚进行的1万多次空袭的结果，却造成大量无辜平民伤亡。据利比亚官方初步统计，自北约空袭以来，已造成800平民死亡，4000r受伤，有至少1万名儿童受战争影响。战争要避免的人道主义灾难只是一种估计，但空袭造成的—场严重的人道主义灾难却是实实在在的。
　　要求通过谈判来结束利比亚战争的呼声越来越高。各种形式的谈判和对话正在进行之中，中国政从一开始就不赞成动武，主张通过对话解决问题。今年3月30日，胡锦涛主席会见萨科奇总统时，就明确指出：“历史经验一再证明，武力解决不了问题。”
　　特别令人陇虑的是，本世纪以来，西方所发动的阿富汗、伊拉克和利比亚战争，打的是三个伊斯兰国家。不久前，我去伦敦开会时，一位原籍孟加拉的出租车司机愤愤不平地对我说：“为什么西方国家总是跟伊斯兰国家过不去?三次战争都是打伊斯兰国家。这次发动利比亚战争，他们说是为了人道主义原因，我们根本不相信。”这位出租车司机已经在英国定居多年，也加入了英国籍。但是谈起西方国家打伊斯兰国家的战争，那种愤怒的情绪，给我留下了深刻的印象。十分明显，这三场战争，正在加剧伊斯兰文明和基督教文明的冲突。利比亚战争总有一天会结束，但是，战争留下的创伤和种下的仇恨，会使这两大文明的冲突继续下去。
　　我最近会见了一位伊斯兰世界有影响的人士，他说，他非常担心利比亚可能演变为第二个索马里。索马里的无政府状态已经持续了多年，亚丁湾的海盗频繁活动，就是这种无政府状态的产物。许多国家都派出了军舰去护航，花去了几十亿美元，成为全世界面临的一个头疼的问题。如果利比亚演变为第二个索马里，那将不仅是利比亚人民的灾难，同时也是这个地区，乃至整个世界的灾难。
　　利比亚战争造成的影响是多方面的。现在许多研究核武器扩散问题的专家，都提出这样的问题：利比亚本来打算发展核武器，但是后来放弃To如果当年利比亚不放弃发展核武器，现在拥有了核武器，那么这场北约对利比亚大规模的空袭还会发生吗?利比亚战争显然对争取实现一个没有核武器的世界的努力，是一个打击有些国家可能会更加坚定地去发展核武器。
　　我在利比亚战争之初曾经指出：利比亚战争反映出世界上两大潮流在较量。一股是和平、发展、合作的潮流；另一股是冷战、对抗、冲突的潮流。利比亚战争说明有人在支持第二股潮流。世界总是要走向进步和光明的，那些抱着冷战思维，坚持对抗、冲突的人，不仅阻挡不了和平、发展、合作潮流的前进，而且到头来他们自己也不会有好下场。逆历史潮流而动，必定会受到历史的惩罚!