中国共产党领导下的社会治理百年流变

来源 :佛山研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:victorwyd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国共产党从诞生之日起,便主动承担起领导中国社会治理的重任,迨至今日已历经百年流变.新中国成立前,中国共产党领导新民主主义革命,带领全国人民追求民族独立,建立新政权,形成了“革命改造型”社会治理;在社会主义革命和建设时期,中国共产党领导全国人民为稳固政权、加强团结、发展经济,建立起集中统一的“计划管理型”社会治理;改革开放后,为服务于“经济建设”这一工作重心,中国共产党领导全国人民探索出“维稳型”的社会治理;新时代,中国共产党领导全国人民秉持“以人民为中心”的发展思想,发展出了“福祉型”社会治理.
其他文献
党的十九届五中全会提出,我国从全面建成小康社会之后进入了一个新发展阶段.新发展阶段在我国社会主义建设长河中居于怎样的历史方位?笔者从理论与实践两个方面梳理总结了社会主义社会的源起以及社会主义不同阶段发展的艰辛历程,试图阐明新发展阶段在中国特色社会主义建设中的特定历史意义.
营商环境的主体是企业及企业家,企业家又更为重要.保护企业家权益就是保护了营商环境.根据司法实践,保护企业家权益又可细分为民事权利、产权制度、人身权益,尤其是要防止刑事风险的不当存在.也要看到,企业家自身法律风险意识淡薄,对于合法合规经营的抵触情绪,都会导致得不偿失的法律风险.这要求我们应当从矛盾中解决矛盾,即通过培训提高企业家法律意识,提高企业学法用法的水平,进而提高全社会的学法用法水平,让法律成为企业发展的基石,真正实现法治服务社会的目的 .
营商环境是市场主体生存与发展的土壤,优化营商环境就是解放生产力提升竞争力.政务环境是营商环境的重要组织部分,是制约企业达到其最高生产率的政府服务能力及水平的总和.面对新一轮以营商环境为核心要素的区域竞争,佛山市要在竞争中走在前列,必须提振干部队伍精气神,将市场主体纳入政务环境建设之中,政企同心,协力打造“价值共创”型政务环境.
从党员主体性视域探析弘扬伟大建党精神,内化于心是对党员党性修养的四维要求,强化理论修养、宗旨修养、能力修养、政治修养;外化于行的实践要求,坚持真理、坚守理想要有解放思想、敢于创新的勇气,践行初心、担当使命要有善于学习、自我更新的能力,不怕牺牲、英勇斗争要有真抓实干、注重落实的担当,对党忠诚、不负人民要有艰苦奋斗、清正廉洁的作风.
市民精神是城市精神的重要内容,是城市营商环境的背景和底色,市民精神水准的高低,直接决定城市营商环境的品质.笔者认为佛山市民精神应该包括改革创新的时代精神、自强不息的进取精神、团结合作的协同精神、面向世界的开放意识、海纳百川的包容精神、爱家敬业的责任担当.通过提升市民素质,打造佛山一流营商人文环境.
在网络发达、思想多元、需求多样的今天,坚持党对意识形态工作的领导权、让党的创新理论“飞入寻常百姓家”,成为了宣传思想工作的重要使命.解析基层及基层理论宣讲的历史与现在的状况,可以让我们更为精准地把握到基层理论宣讲的传承与变迁,以及基层群众的所思与所需,进而为提升当代基层理论宣讲质量提供借鉴、找准标靶,使党的创新理论在基层发挥出武装头脑、指导实践、解决问题的系统化功能.
营商环境能够为市场经济培育沃土,也是城市竞争力的重要体现.政府是优化营商环境的主导力量,也是优化营商环境的责任主体.文章首先对营商环境的相似概念进行了辨析,然后从理论逻辑、实践逻辑、制度逻辑三个层面探讨了优化营商环境与政府责任的逻辑关系,并结合佛山发展实际提出了政府责任视阈下优化营商环境的路径思考.
随着缺陷产品召回制度相关法律法规逐渐完善,我国社会各界对产品召回的认识已经上升到更加理性的层面,但缺陷产品召回制度在我国的实践中依然存在着法律层级低、仅靠“约谈”方式、法律惩罚力度严重偏弱等不足.本文针对以上问题,提出健全完善缺陷产品召回制度,提升产品召回制度立法层级及其行业标准、加快引入惩罚性赔偿、拓宽缺陷信息采集渠道以及赋予消费者保护组织诉讼主体地位等措施建议.
关于“营商人文环境”的研究,学界暂时没有一个统一的、确切的、系统的界定和评价体系,对营商人文环境的理论研究与案例研究仍然非常缺乏.对优化佛山市营商人文环境的研究,将有利于与其它城市进行交流借鉴,对佛山经济的高质量发展具有重要意义.
行政处罚第十二条的修订为地方立法权扩大了适用范围,有力的推动了地方立法的发展,为精准立法提供了有力保障.为正确适用该修订,本文认为应当坚持将习近平法治思想与增设行政处罚的立法活动相结合,坚持行政处罚法立法目的 ,增设行政处罚应当审慎,在增设行政处罚时,要坚持处罚与教育相结合,避免通过增设行政处罚为以罚代管创造条件,坚持行政处罚可设可不设的,坚决不设,避免增设行政处罚的过滥适用,切实维护法治统一.