向來“轉型正義”的話語權都是掌握在民進黨與綠營手中，從歷史到社會發展，稍有不慎就是獨裁、就把黑箱的帽子扣給對手，如今轉型正義，打倒威權的手已經從蔣中正的身份延伸到孫中山身上。
　　選後的台灣本該從喧鬧中恢復往日的平靜，但準總統蔡英文在勝選之夜的那句“以黨主席身份要求民主進步黨的全體黨公職人員要謙卑、謙卑再謙卑”似乎沒有太大作用，不少黨職人員一再博取版面，綠色教徒紛紛出動，讓本想一心安排520上任以後內閣人事的“蔡總統”愁上心頭，因為現在她不能在只靠批評馬英九獲得民眾支持，而是要拿出切實的政策與務實的取態來面對台灣社會內部、中國大陸、美國以及愈發詭譎的東亞局勢，大飲了“千杯”勝選酒的民進黨是否要防止百箭齊發後的“千悲”呢？
　　清算“孫文”的轉型正義
　　經過1月16選戰洗禮過後，小英如願成為第一位女性總統，陳建仁也以“梵蒂岡耶路撒冷聖墓騎士團騎士”的基督徒身份當選副總統，台灣自此開啟了“英派”治理的時代，雖然馬英九520才卸任，但現在早已被民進黨砍斷了四肢，行政、立法部門都要仰人鼻息。
　　熟悉民進黨的朋友，恐怕還記得阿扁從十幾年前開始推動的“去蔣化”與“去中國化運動”，那時的中正國際機場變成了桃園國際機場，中國郵政變身台灣郵政，中國石油變成台灣石油公司，台北的大中至正廣場也更名為自由廣場，有段時間連中正紀念堂都被懸掛滿天的風箏來羞辱，更別提陳菊在高雄把蔣介石塑像大卸八塊，經歷過那樣喧囂的政治運動後，本以為台灣會變得理性、清淨一些。結果成立近三十年來，民進黨首次在國會取得絕對多數席次之際，習慣了街頭抗爭、議會全武行的綠營立法委員已經迫不及待開始刷存在感了，先是台南外省人出身的民進黨立委王定宇，要將鄭南榕自焚日訂立為國家法定紀念日；再有民進黨陳其邁等牽頭提出的“不當黨產處理條例”，最後引出重磅炸彈的就是新北市立委高志鵬提出的“撤除國父遺像論”，不僅提出公開場合撤除孫中山遺像，更公開嗆聲質疑孫中山是否能夠做2300萬人的國父還有待討論。
　　選前，小英因為周子瑜事件，振臂高呼“我會讓我的國民，沒有一個人必須為他們的認同而道歉”，以實際行動至少擁戴了“中華民國”四個字，選後民進黨的立委倒是學到了這句話的真諦，紛紛開始為了“台灣國”而賣力發聲，引得南部民眾在地下電台和三立、自由、民視的大力播放下異常興奮。
　　說好的“藍綠和解”呢？說好的“中華民國”呢？選前說在中華民國體制下維持憲政運作，所以此時無論是小英還是綠色狂熱的立委們原來都還是中華民國五權憲法規定下公職人員，奈何如此精神分裂讓社會徒增煩惱呢？
　　中華民國憲法前言明文寫著“中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺教”，為何世間本無事，庸人自擾之呢？民進黨立院新三寶的賣力演出使得在外進行產業拜訪之旅的小英都不得不回到中常會上強調未來議題設定與敏感議題要經過黨團會議與內部政策機制讓更多人一起討論，轉型正義更應要有一套機制。言下之意不僅是暫時擋住黨內立委意識形態的爭議提案，更是為以後所謂的“轉型正義”的機制化與常態化鋪路。
　　向來“轉型正義”的話語權都是掌握在民進黨與綠營手中，從歷史到社會發展，稍有不慎就是獨裁、就把黑箱的帽子扣給對手，如今轉型正義，打倒威權的手已經從蔣中正的身份延伸到孫中山身上，試問孫中山是如何奴役、屠殺台灣人的，孫中山遺教創立的中華民國又是怎麼打壓台灣人的？無可置喙，在白色恐怖時代，蔣家的統治方式帶來多少台灣人的悲劇，我們需要去直接面對歷史，國民黨需要向全民致歉並真心拿出行動來消弭過去的仇恨，但是這其中外省族群無論是228事件還是白色恐怖年代都受到了各種打壓，洪秀柱的父親不就是因為所謂的“共匪案”被抓去綠島關的嗎？找出歷史，面對真相，尋求解決，和解共生才是真道、理性愛台灣的方式，動輒用意識形態的法案，甚至有腦殘立委提案要對228解釋立法，凡是有違一種解釋的都要被罰，這樣的狗血提案不是新的綠色恐怖，重回威權嗎？如果只是從白色恐怖換成綠色恐怖，這樣的轉型正義不如說是轉型仇恨，請問我可以說NO嗎？嗚呼哀哉……
　　這樣的國民黨，不需要敵人
　　如果說民進黨表面是想“謙卑”，確實是飲“千杯”之後的暴躁與狂妄的話，中國國民黨就是吃了安神藥後的昏昏欲睡，留下一地的“千悲”。選後進行的國民黨黨主席改選，一如預期被打成了“本土”與“非本土”的對決，防洪大作戰再一次開始，本土勢力結合讓坐擁黨機器與各大系統的代理主席黃敏惠可以在短短一個月的時間找到6萬多份連署，只比衝刺過總統連署的洪秀柱少了1萬多份而已，兩個女人的戰爭從過去的蔡英文、洪秀柱對決，到如今國民黨茶壺內的風暴。中國國民黨在對待對手與民眾宣導中完全傻眼，但是卻有一套完整的修理自家人的“放話機制”，由黨內高層授意親近人士通過所謂的“名嘴”放話修理特定候選人，用媒體與耳語的方式防追堵截，在上次的國民黨內總統初選中洪秀柱就領教過了，沒想到這樣的戲碼再次上演，也許柱柱姐心裡在想要想有個舞台說說心裡話怎麼這麼難？
　　黑箱慣了的國民黨在這次黨員連署審核上估計是放了水的，讓四位參選黨魁的人：洪秀柱、黃敏惠、陳學圣、李新都過了門檻，順利成為候選人開始進入第二階段的政見發表、拉票等環節，黃敏惠說這是主流民意與非主流民意的對決；洪秀柱說要找回青年、奮起國民黨；陳學圣說他是中道理性的中生代力量；李新說自己是來自基層，代表民意的李大炮，更說國父當年有個外號叫“孫大炮”，一場黨主席的選舉本該是要帶領國民黨一步步從廢墟中逃出來休養生息的壯舉，卻變成了黨內不同派系、人馬間的相互傾扎，何其悲涼！
　　有人說中國國民黨路線錯了，有人說國民黨脫離人民、失去青年，也有人說國民黨不夠本土，那中國國民黨究竟出了什麼問題，是中國還是國民黨出了問題？與其彼此放話，不如大鳴大放，像當年民進黨1999年路線大辯論一樣，讓黨內各種聲音能夠擁有舞台表述出來，進行辯論，最終形成新時期的路線。某種程度而言，國民黨太迂腐，迂腐到每一個進入國民黨的年輕人瞬間都可以學到黨國大佬們的“高官”"品質，就連國民黨敗選後發起黨內改革第一槍的青年團體“草協聯盟”的召集人之一李正皓都深陷桃色醜聞風暴中，如今的國民黨脆弱到一個以往的小咖角色都能讓這個百年大黨最後一點廢墟震撼到所剩無幾。
　　內鬥內行、外鬥外行的中國國民黨再不奮起檢討，徹底改革，留到2018年的恐怕是劫後餘生下最後的一次掃蕩處理了，到時估計也不用民進黨三寶的作秀，國民黨自己就把自己送進歷史的墳場了，有同志如此，國民黨還需要敵人嗎？春花未開，國民黨已經遍地哀傷，一個“悲”怎是了得……