日前听某老领导讲战争年代的故事，有段话让人眼前一亮：“实际上，一场战事能否最终取得胜利，只要看一看前线官兵的状态，就能略知一二。但凡官兵前线、后方一个模样，令行禁止、说一不二，一切行动听指挥，胜利在望也；反之，我行我素、各行其是，有令不从、虽禁不止，结局惨败矣。”
　　毋庸置疑，前线是指官兵听命领导核心、远离指挥中心，径直开赴远方，置身承担艰巨繁重任务、完成特殊紧要使命的一线阵地。固然，与在大后方时相较，所谓“山高皇帝远”，没有了彼時无所不在的“雷达器”与“探照灯”，前线官兵有了些许的自由度与一定的自主权。但前线不是断线，一线不是离线，越是前线、一线，越需要心中存有底线，眼睛留意红线，坚决不逾高压线，确保言行举止与领导核心、指挥中心在同一条水平线。
　　事物的变化是永恒的。或许有人会说，汉文帝时，不就有前线指挥官周亚夫“将在外，君命有所不从”的先例吗？诚然，“居庙堂之高则忧其民”，自古以来没有哪个君主、统帅会将官兵派驻前线之后，从此漠不关心，任其自生自灭。但囿于前线情况的瞬息万变、复杂多变，饶是殚精竭虑、事无巨细，也不免挂一漏万、一失万无。因此，适时赋予前线官兵一定的自由裁量权，显得十分必要，也属于客观规律使然。
　　只是凡事矫枉不能过正，过犹不及也。仅以周亚夫“君命有所不从”考察，其也是“有所从、有所不从”，而非“一概不从”。一方面，基本原则、根本立场、核心理念、大政方针等，不讲条件，不允商量；另一方面，次要的、局部的、微观的，如手段途径、方式方法、计谋策略等，却是完全可以大胆放权、尽可能授权的。某种程度上，今天倡导顶层设计与基层探索相结合的改革原则，就是这个意思，既要求改革于法有据，又应进一步解放思想、解放和发展生产力、解放和增强社会活力。
　　盖非常之人，必有非常之智慧。只因我们在前线，越发需要较之后方有更高的标准、更严格的要求、更严明的纪律约束，越发需要保持状态、时刻在线，与大后方进行无障碍、零时空的连线，积极响应来自领导核心、指挥中心第一时间的决策部署与作战命令，确保其原汁原味、不折不扣地得到贯彻落实、有效执行。要看到领导核心、指挥中心同意我们上前线，就是对我们的最大认可、莫大信任，就是希望我们不负众望，励精图治，再接再厉，更上层楼。信任既是力量，也是责任。表面上看，身处前线是一种距离，“怎么看”“如何干”，难免会有私心杂念，但“树高千尺也忘不了根”，忘记历史就等于背叛。因此“怎么看”，只能向领导核心、指挥中心看齐；“如何干”，只能思想上政治上行动上与领导核心、指挥中心保持高度一致。
　　责任编辑 / 金蕾蕾