记得大学辩论赛时有这样一个题目：“干一行爱一行VS爱一行干一行”，当时哪方输赢已经没有印象了，只是题目还记得。做律师这行没有先干还是先爱的矛盾，对我而言似乎是顺理成章、水到渠成的事。虽在毕业时面对众多的选择也曾犹豫过，但这个职业仿佛一直在召唤我。
　　在不少人眼里律师是“高薪”、“优越”的代名词。其实中国的律师远不如电视里看到的风光。入行后我们曾笑言，小律师都是从送快递开始做的。因为刚到事务所时什么都难以立马上手，被带教老师差遣奔走于当事人与法院间是在所难免的。至于工资也是少得可怜，因为没有明显的产出，所以每月也只有千元不到的学徒费。
　　板凳坐得三年冷，渐渐地拿到案子不再如盲人摸象不知从何下手了，而是如庖丁解牛般能够切中肯綮。每当拿到一个疑难案子时便会两眼放光、跃跃欲试。
　　当然，自以为能切中肯綮的案子也并不都能如己所愿。这里面的原因倒也多种多样，有些还能说自己经验不足，有些就怪不得自己了。
　　空闲时，我也会买些关于律师的片子来看，但国产的绝对不能看，因为情节（特别是法庭戏）与现实偏差得离谱；港产片通常可以看看律师下班后的生活；而美国片却足以让我对法庭的交锋看得津津有味。当然，这主要因为人家美国究竟是怎样开庭的咱也不知道，只要戏足够抓人就行。因为看得太入迷，也曾尝试过用美国律师的庭审思路来准备案子，总体感觉是庭上效果不错，但实际作用有限。毕竟人家的法官多是从律师来的，咱们的法官多是看不起律师的，奈何。
　　随着年龄和阅历的增长，开始对自己的职业多了些思考。我们力争的，仅仅是所代理的案件中委托人的利益吗？律师的职业特点在于其独立性，我们并没有如行政机关般的上级领导，我们都在独立地思维，以法律作为工具去完成自己的使命。这个使命不是某个人强加于我，而是通过自己的思考认为应当去做的。
　　时常会关注一些与己无关的热点案子，忍不住发些牢骚议论。也曾有朋友说，这些干你什事。但我一直记得二战期间希特勒屠杀中的幸存者马丁·内莫勒牧师的一段话：“当他们来抓共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人；当他们来抓犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人；当他们来抓天主教徒时，我没有说话，因为我不是天主教徒；后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了”。当“他们”冲向别人时，希望我能够有足够的勇气站出来为“别人”说话，因为我所能依仗的，仅仅是法律而已。
　　曾有人写过题为《百无一用是中国律师》的文章，想来在工作时遇到了很大的不快与挫折。不快与挫折总会过去，风雨过后或许有彩虹。作为经受过专业法律训练的一代律师，相信一定会有自己的作为。
　　天生我才必有用，千金散尽还复来。