论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨将分子生物学技术应用于至病原微生物检验中的准确性。方法：选取2020年1月至12月期价在我院行病原微生物检测患者120例，所有受检者均行实时荧光RT-PCR（实施组）以及常规RT-PCR（常规组）检测，分别比较其检测阳性率。结果：实施组受检者病原微生物检验阳性率高达84.17%远远高于常规组57.50%，两组阳性结果互比差异显著（P<0.05）。结论：将分子生物学技术（RT-PCR）应用至病原微生物检验工作中，不仅具有较高的阳性率，且具有检测迅速的优势，为此可将该检验技术作为常见微生物病原菌的检验当中，并值得临床借鉴和推广。
【关键词】病原微生物;检验;分子生物学技术;阳性率
当前，随着医学技术的不断进步，生物科学技术也逐渐让人们所了解，人体的康健与微生物间的关系密切，而临床对生物学检验技术越来越重视，该技术已然在临床上应用越来越成熟，被广泛地應用至于病原微生物有关的检验工作中。以往，临床微生物检验流程包括：病原菌分离培养→染色镜检→血清学试验等，由于检验流程复杂、周期长，其结果往往受到环境等各种因素的影响对产生差异，故时效性和应用性存在局限性。当前，以PCR（聚合酶链式反应）、生物传感器、基因芯片（DNA）等，分子生物学代表在临床检验工作中的优势越加凸显，对提升微生物检验质量有着非常重要的意义。基于此，本次研究将着重分析病原微生物检验中应用分子生物学技术的准确性，旨在积累更加丰富的病原微生物检验工作经验，相关材料如下。
1材料与方法
1.1一般资料
选取2020年1月至12月期价在我院行病原微生物检测患者120例，女性47例，男性为73例，年龄跨度为23岁至60岁之间，平均（40.2±3.9）岁。所有受检者均知晓本次研究内容，并表示愿意积极配合完成各项检查，已签署知情同意书。此外，本次研究内容已经得到我院伦理委员的支持和认可。
1.2方法
所有受检者120例均采集2份病原微生物标本，共计240份，其中120份行常规RT-PCR病原微生物检验（常规组），剩余120份行荧光定量RT-PCR病原微生物检验（实施组）。详细记录其检验结果。
1.3观察指标
所有受检者的病原微生物检验结果行阳性率计算。
1.4统计学方法
SPSS22.0展开详细分析，数据采用（%）体现，x2互比检验，如P值<0.05，则表示为具有统计学意义。
2结果
实施组受检者病原微生物检验阳性率高达84.17%远远高于常规组57.50%，两组阳性结果互比差异显著（P<0.05），详细数据见表1。
3讨论
近些年以来，伴随着大众对人类健康与微生物之间关系的认知度越来越高，进而微生物检验工作的关注度亦得到大众的重视。目前，食品、饮用水以及临床诊疗等各个领域，都有病原微生物检验的身影，而分子生物学技术中分子生物学、聚合酶链反应、免疫学、基因芯片、蛋白质指纹图谱技术以及生物传感等得到了长足发展，并进入了一个全新的阶段，当前以分子生物学技术为技术手段，已经打开了科学进步的大门。伴随在该项技术的不断发展，使其由传统的细胞学渐渐向分子技术、基因技术发展，为此形成了一项新技术——分子微生物学。通过对其不断研究和认识，从其外部结构的相关研究缓慢向其内部结构进行深入研究，促使微生物检验自生化免疫不断向基因水平发展。当前各种分子生物学技术被临床广泛的应用于病原微生物检验工作中，不仅及时改善了原有微生物检验不足的问题，同时实现了快速、有效以及准确的最终检验目标[5]。目前，临床在病原菌检测方面已经逐渐向简单、自动化方面发展，而分子生物学技术的发展是在全自动化仪器技术上，将鉴定、诊断，甚至是耐药基因检验都被一一应用至生物芯片技术当中，在一定程度上优化了传统病原菌临床应用的现状。
生命科学领域中最为常见的分子生物学技术即聚合酶链式反应（PCR），在传统聚合酶链反应技术的基础上，被慢慢改进，并得到不断地发展。PCR的技术原理为，在相同聚合酶反应体系基础上，将特异性引物融入，由体外酶促合成DNA的手段，将其变性→退火→延伸等多个步骤反应而成，不断循环、重复实施，使其DNA指数最终达到迅速扩增的目的[6-7]。而实时荧光定量（RT-PCR），是在聚合酶链式反应中放入荧光，通过荧光信号不断积累，再开展检验工作，采用标准曲线定量，详细分析未知模板，该种分子生物学技术被广泛应用在临床常见病原菌生物检验、分型中。分子生物学技术的优势主要总结以下几点：首先灵敏性更高;其次为特异性高，在检验中可以准确鉴别出不同类型的病原微生物;最后是检验流程不仅具有便捷性，同时整个检验过程可在2h内完成，在一定程度上缩短了微生物检验用时[8]。为此，该种检验技术非常适用于常见病原微生临床检验中。
通过本次研究结果显示：实施组受检者病原微生物检验阳性率高达84.17%远远高于常规组57.50%，两组阳性结果互比差异显著（P<0.05），该数据充分证明：分子生物技术应用在病原微生检验中具有迅速检测、准确性高的优势，具有较高的可行性和有效性。此外，经本次研究深有体会，笔者认为：临床病原微生物的检验技术正在不断日新月异，而分子生物学技术在检验病原菌微生物中具有独特的优势，在临床检验中发挥的作用越来越关键，其技术不断完善，其优势（快速、准确性高、经济等），不仅检验范围更加广泛，且在预防和控制疾病中的前景更加广阔，具有一定的临床应用价值，可以为患者的健康提供相应的保障，基于此，应在日后工作中不断的进行深入研究，方能适应当代技术发展的步伐。
综上所述，将分子生物学技术（RT-PCR）应用至病原微生物检验工作中，不仅具有较高的阳性率，且具有检测迅速的优势，为此可将该检验技术作为常见微生物病原菌的检验当中，并值得临床借鉴和推广。
参考文献
[1]袁红福.分子生物学技术用于病原微生物检验的效果研究[J].名医，2020（09）：150-151.
[2]曹利华.病原微生物检验中分子生物学技术的应用研究[J].国际感染病学（电子版），2019，8（03）：5-6.
[3]孙文龙，郭宏.分子生物学技术在病原微生物检验中的应用[J].中国城乡企业卫生，2019，34（06）：46-47.
[4]李玲，杨丽玮.病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果分析[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（03）：173.
[5]刘华.分子生物学技术在微生物检验中的应用研究进展[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（20）：197-198.
[6]马永娟，刘莉，张维娜.病原微生物检验中分子生物学技术的应用探析[J].中国保健营养，2016，26（4）： 384-385.
[7]董悦.生物学技术应用于病原微生物检验工作中发挥的作用[J].中国医药指南，2018，16（35）：294.
[8]陈耀庭，刘小红，李健生.分子生物学技术应用于病原微生物检验工作中发挥的作用分析[J].当代医学，2017，23（27）：60-62.
聊城市东昌府人民医院检验科 山东聊城 252000
聊城市东昌府区古楼街道社区卫生服务中心预防接种科 山东聊城 252000
【关键词】病原微生物;检验;分子生物学技术;阳性率
当前，随着医学技术的不断进步，生物科学技术也逐渐让人们所了解，人体的康健与微生物间的关系密切，而临床对生物学检验技术越来越重视，该技术已然在临床上应用越来越成熟，被广泛地應用至于病原微生物有关的检验工作中。以往，临床微生物检验流程包括：病原菌分离培养→染色镜检→血清学试验等，由于检验流程复杂、周期长，其结果往往受到环境等各种因素的影响对产生差异，故时效性和应用性存在局限性。当前，以PCR（聚合酶链式反应）、生物传感器、基因芯片（DNA）等，分子生物学代表在临床检验工作中的优势越加凸显，对提升微生物检验质量有着非常重要的意义。基于此，本次研究将着重分析病原微生物检验中应用分子生物学技术的准确性，旨在积累更加丰富的病原微生物检验工作经验，相关材料如下。
1材料与方法
1.1一般资料
选取2020年1月至12月期价在我院行病原微生物检测患者120例，女性47例，男性为73例，年龄跨度为23岁至60岁之间，平均（40.2±3.9）岁。所有受检者均知晓本次研究内容，并表示愿意积极配合完成各项检查，已签署知情同意书。此外，本次研究内容已经得到我院伦理委员的支持和认可。
1.2方法
所有受检者120例均采集2份病原微生物标本，共计240份，其中120份行常规RT-PCR病原微生物检验（常规组），剩余120份行荧光定量RT-PCR病原微生物检验（实施组）。详细记录其检验结果。
1.3观察指标
所有受检者的病原微生物检验结果行阳性率计算。
1.4统计学方法
SPSS22.0展开详细分析，数据采用（%）体现，x2互比检验，如P值<0.05，则表示为具有统计学意义。
2结果
实施组受检者病原微生物检验阳性率高达84.17%远远高于常规组57.50%，两组阳性结果互比差异显著（P<0.05），详细数据见表1。
3讨论
近些年以来，伴随着大众对人类健康与微生物之间关系的认知度越来越高，进而微生物检验工作的关注度亦得到大众的重视。目前，食品、饮用水以及临床诊疗等各个领域，都有病原微生物检验的身影，而分子生物学技术中分子生物学、聚合酶链反应、免疫学、基因芯片、蛋白质指纹图谱技术以及生物传感等得到了长足发展，并进入了一个全新的阶段，当前以分子生物学技术为技术手段，已经打开了科学进步的大门。伴随在该项技术的不断发展，使其由传统的细胞学渐渐向分子技术、基因技术发展，为此形成了一项新技术——分子微生物学。通过对其不断研究和认识，从其外部结构的相关研究缓慢向其内部结构进行深入研究，促使微生物检验自生化免疫不断向基因水平发展。当前各种分子生物学技术被临床广泛的应用于病原微生物检验工作中，不仅及时改善了原有微生物检验不足的问题，同时实现了快速、有效以及准确的最终检验目标[5]。目前，临床在病原菌检测方面已经逐渐向简单、自动化方面发展，而分子生物学技术的发展是在全自动化仪器技术上，将鉴定、诊断，甚至是耐药基因检验都被一一应用至生物芯片技术当中，在一定程度上优化了传统病原菌临床应用的现状。
生命科学领域中最为常见的分子生物学技术即聚合酶链式反应（PCR），在传统聚合酶链反应技术的基础上，被慢慢改进，并得到不断地发展。PCR的技术原理为，在相同聚合酶反应体系基础上，将特异性引物融入，由体外酶促合成DNA的手段，将其变性→退火→延伸等多个步骤反应而成，不断循环、重复实施，使其DNA指数最终达到迅速扩增的目的[6-7]。而实时荧光定量（RT-PCR），是在聚合酶链式反应中放入荧光，通过荧光信号不断积累，再开展检验工作，采用标准曲线定量，详细分析未知模板，该种分子生物学技术被广泛应用在临床常见病原菌生物检验、分型中。分子生物学技术的优势主要总结以下几点：首先灵敏性更高;其次为特异性高，在检验中可以准确鉴别出不同类型的病原微生物;最后是检验流程不仅具有便捷性，同时整个检验过程可在2h内完成，在一定程度上缩短了微生物检验用时[8]。为此，该种检验技术非常适用于常见病原微生临床检验中。
通过本次研究结果显示：实施组受检者病原微生物检验阳性率高达84.17%远远高于常规组57.50%，两组阳性结果互比差异显著（P<0.05），该数据充分证明：分子生物技术应用在病原微生检验中具有迅速检测、准确性高的优势，具有较高的可行性和有效性。此外，经本次研究深有体会，笔者认为：临床病原微生物的检验技术正在不断日新月异，而分子生物学技术在检验病原菌微生物中具有独特的优势，在临床检验中发挥的作用越来越关键，其技术不断完善，其优势（快速、准确性高、经济等），不仅检验范围更加广泛，且在预防和控制疾病中的前景更加广阔，具有一定的临床应用价值，可以为患者的健康提供相应的保障，基于此，应在日后工作中不断的进行深入研究，方能适应当代技术发展的步伐。
综上所述，将分子生物学技术（RT-PCR）应用至病原微生物检验工作中，不仅具有较高的阳性率，且具有检测迅速的优势，为此可将该检验技术作为常见微生物病原菌的检验当中，并值得临床借鉴和推广。
参考文献
[1]袁红福.分子生物学技术用于病原微生物检验的效果研究[J].名医，2020（09）：150-151.
[2]曹利华.病原微生物检验中分子生物学技术的应用研究[J].国际感染病学（电子版），2019，8（03）：5-6.
[3]孙文龙，郭宏.分子生物学技术在病原微生物检验中的应用[J].中国城乡企业卫生，2019，34（06）：46-47.
[4]李玲，杨丽玮.病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果分析[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（03）：173.
[5]刘华.分子生物学技术在微生物检验中的应用研究进展[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（20）：197-198.
[6]马永娟，刘莉，张维娜.病原微生物检验中分子生物学技术的应用探析[J].中国保健营养，2016，26（4）： 384-385.
[7]董悦.生物学技术应用于病原微生物检验工作中发挥的作用[J].中国医药指南，2018，16（35）：294.
[8]陈耀庭，刘小红，李健生.分子生物学技术应用于病原微生物检验工作中发挥的作用分析[J].当代医学，2017，23（27）：60-62.
聊城市东昌府人民医院检验科 山东聊城 252000
聊城市东昌府区古楼街道社区卫生服务中心预防接种科 山东聊城 252000