论文部分内容阅读
养生之道,是华夏文明的宝贵遗产之一。它是亿万华夏儿女,数千年来从自身实践中体察到的、对人类生命规律的深刻认识和祛病延年实践的总结。
养生之道,是指以东方文明整体观的认识论为背景的中国原创医学知识体系。整体观的核心是:一、宇宙是个整体不可分;二、“宇”(无限的空间)和“宙”(无限的时间)不可分;三、宇宙是有层次的,人是如同宏观宇宙般复杂的“小宇宙”;四、人与不同层次的宇宙密切相关,不可分:“人以天地之气生,四时之法成”(《内经》);五、人体生命既是不可分割的整体,也是个“开放的耗散结构”:“非出入无以生、长、壮、老、已;非升降无以化、收、藏。是以,升降出入,无器不有。故器者,生化之宇,器散,则分之,生化息矣”(《素问·六微旨大论》)。1000多年前,为《内经》作注的王冰进一步解释说:“器,谓天、地及诸身也。”器,近似今天复杂科学关于“系统”的表述。这就是说,大至天、地,小至人体生命,都可以看成是不同层次的“系统”—器。人体生命之“器”是通过“出、入、升、降”与外界沟通,推动系统内部的代谢,达到系统稳定和协同。以今天的科学认识而言,就叫做系统的自组织效应。这种效应只能源于生命内部:“生气根本,发自身形之中,中根也”(《内经》)。
养生理论认为,对人的生命而言,“神”与“形”是最基本的要素,缺一不可。但二者分工不尽相同:“夫形者,生之舍也;神者,生之制也”(《淮南子》)。说的是:人的肉体好比生命的房舍(生之舍),但自组织能力(神)却是生命的主宰(生之制)。人体生命最佳状态应该是:“心(神)全于中,形全于外”(《管子》)。但是,“神”的主导作用则是关键。因此,《内经》一再强调“失神者死,得神者生”,言简意赅。故尔,就某种意义而言,所谓养生之道,就是研究如何呵护自组织能力的学问。
毋庸讳言,东西方健康观至今仍然存在着极深的鸿沟,但这也不是坏事。华夏民族有幸,既接受了千年东方养生之道的荫佑,同时又得到了百年新兴的西方健康观春风沐浴。智慧双星高照,是个难得的机遇。通过二者之间平等的碰撞、比较、融合和升华,人类定能坐收“和而不同”的福祉。相反,如果继续在学术上抑此而扬彼,人为地将西方“分割论”和东方“整体论”医学模式的得失,分别置于“在朝”和“在野”的地位,那么,恐怕不远的将来,我们的子孙后代,只能“捧着金饭碗要饭吃”了。
养生之道,是指以东方文明整体观的认识论为背景的中国原创医学知识体系。整体观的核心是:一、宇宙是个整体不可分;二、“宇”(无限的空间)和“宙”(无限的时间)不可分;三、宇宙是有层次的,人是如同宏观宇宙般复杂的“小宇宙”;四、人与不同层次的宇宙密切相关,不可分:“人以天地之气生,四时之法成”(《内经》);五、人体生命既是不可分割的整体,也是个“开放的耗散结构”:“非出入无以生、长、壮、老、已;非升降无以化、收、藏。是以,升降出入,无器不有。故器者,生化之宇,器散,则分之,生化息矣”(《素问·六微旨大论》)。1000多年前,为《内经》作注的王冰进一步解释说:“器,谓天、地及诸身也。”器,近似今天复杂科学关于“系统”的表述。这就是说,大至天、地,小至人体生命,都可以看成是不同层次的“系统”—器。人体生命之“器”是通过“出、入、升、降”与外界沟通,推动系统内部的代谢,达到系统稳定和协同。以今天的科学认识而言,就叫做系统的自组织效应。这种效应只能源于生命内部:“生气根本,发自身形之中,中根也”(《内经》)。
养生理论认为,对人的生命而言,“神”与“形”是最基本的要素,缺一不可。但二者分工不尽相同:“夫形者,生之舍也;神者,生之制也”(《淮南子》)。说的是:人的肉体好比生命的房舍(生之舍),但自组织能力(神)却是生命的主宰(生之制)。人体生命最佳状态应该是:“心(神)全于中,形全于外”(《管子》)。但是,“神”的主导作用则是关键。因此,《内经》一再强调“失神者死,得神者生”,言简意赅。故尔,就某种意义而言,所谓养生之道,就是研究如何呵护自组织能力的学问。
毋庸讳言,东西方健康观至今仍然存在着极深的鸿沟,但这也不是坏事。华夏民族有幸,既接受了千年东方养生之道的荫佑,同时又得到了百年新兴的西方健康观春风沐浴。智慧双星高照,是个难得的机遇。通过二者之间平等的碰撞、比较、融合和升华,人类定能坐收“和而不同”的福祉。相反,如果继续在学术上抑此而扬彼,人为地将西方“分割论”和东方“整体论”医学模式的得失,分别置于“在朝”和“在野”的地位,那么,恐怕不远的将来,我们的子孙后代,只能“捧着金饭碗要饭吃”了。