论文部分内容阅读
2011年10月21日至24日，由山西省社会科学院、商务印书馆、上海辞书出版社和浙江外国语学院共同主办的第三届汉语语汇学学术研讨会在浙江省杭州市召开。来自全国各高校、科研单位和出版社的70余名代表出席了会议，会议共收到论文57篇。
温端政、晁继周、李行杰等16名专家在大会上做了报告，还有36人在小组讨论会上发言。会议从以下几個方面进行了深入的探讨。
一、语汇学理论
温端政认为，语汇学作为语言学的分支学科，并不是孤立的，它与许多学科都有密切的联系，并重点阐述了其与词汇学、方言学、民俗学、历史学和文学的关系。韩爽对“俗语”概念理解的现状、其他相关概念的内涵以及俗语与其他相关概念的联系进行了研究。史秀菊从三個方面概括了惯用语的特点：多用比喻修辞手段，字数并非主要为“三字”组，结构并非主要为“动宾”关系。延俊荣引进认知语言学的典型认知模型ICM理论探讨了言语活动的构成、本质特征和建构机制，以此来探究言说类谚语的内在连贯性。白云认为成语2+2的韵律模式使得“四位一体”的成语读起来具有强烈的节奏感。韵律与成语句法和语义存在不对称关系，成语为了追求复合韵律词的“最佳选择”，牺牲了自身的句法关系和语义理解。马启红从比喻构成的角度分析了体词性俗语的比喻构成特点及语义生成方式。陈长书阐述了歇后语的分离性与同一性，认为前者解决了如何在语流中分离歇后语，也就是将歇后语和相邻的语言单位区分开来的问题；后者解决了对于一些结构相似的歇后语，是视为不同变体形式还是不同歇后语的问题。
二、语典编纂
《语海》是上海辞书出版社准备重点打造的一部语类辞书，几位代表就《语海》编纂问题进行了探讨。李行杰认为《语海》编纂时应尽可能地多收语条，按义类排列，释义要准确、精当。杨蓉蓉介绍了《语海》编纂的准备工作，并就立目与编排、索引等提出了详细的设想。孙毕详细介绍了《语海》立项和编纂准备工作以及未来的编纂方案等。黄传亮论述了《语海》义类编排方法的构想。
成语类语典为许多代表所关注。陈霞村、郭振红对《现代汉语词典》(第5版)中成语释义存在的问题进行了研究。刘中富指出应区分同义成语和异形成语，以及普通语文词典和成语词典在收释这两类成语时应采取的不同方式。辛菊介绍了《学生成语辨析词典》编纂的过程。李淑珍采用调查和统计的方法，对当前成语辞书收条情况进行了考察。
马志伟阐述了语典例句编写的经验与体会。温朔彬阐释了《新华语典》在立目和释义等方面的原创性。陈玉庆介绍了《商务馆小学生谚语歇后语惯用语词典》的特色。黄丽群就学生语典的编纂情况提出了几点建议。汪惠民引进了意象的概念，提出了对鉴赏类歇后语语典的编纂设想。
三、方言语汇
吴建生介绍了2010年国家社科基金语言学重点项目“汉语方言俗语语料库建设研究”的情况，着重阐述了方言俗语语料库建设的理论基础和基本框架。张光明总结了多年来编纂“忻州方言语汇系列辞书”的经验。张宝玉对《忻州惯用语词典》的编纂工作进行了介绍。史素芬研究了长治方言谚语的修辞美学价值。李金梅、王利、刘艳平和裴瑞玲分别对高平、壶关、定襄等地的方言谚语和灵丘方言歇后语进行了研究。
四、近代文献语汇与语汇考释
晁继周认为《红楼梦》中俗语的贴切运用，对描写人物、表现主题、推进情节发展起到了很好的作用。李倩以敦煌变文中的俗谚为材料，探讨了敦煌变文的民间文学特色和口语化特征。张文霞统计源自《战国策》的成语共160条，认为这些成语对探讨先秦汉语和成语的形成及其历史演变都有重要意义。
高列过对“守财奴”等词语进行了考释。范晓林利用山西方言材料解释了元曲中“行行至”的意义。武玉芳利用山西方言和其他语言材料解释了《金瓶梅词话》中“猪剌儿”的意义，并提出了利用方言材料解释近代汉语词语的几個原则。
五、语汇的具体研究
谢仁友对成语新义的类型、原因及规范原则进行了探讨。赵志峰对成语误用的复杂性及原因进行了归纳总结。安志伟对改革开放以来的新语汇进行了界定，并讨论了新语汇的产生及其与相关范畴的联系。申慧就新成语进行了专门论述。梁永红认为大量的惯用语源于行业用语，并对这些用语的意义变化进行了研究。孙文娟对与女性行为、品德、外表等相关的成语进行了研究。
王世利分析了惯用语的特点，并对惯用语在《汉语水平词汇与汉字等级大纲》中的分布和教学策略进行了研究。刘嵌通过实验的方法对惯用语在对外汉语教学中的语义偏误进行了分析，并提出了有针对性的教学策略。
除以上内容之外，还有代表研究了与语汇相关的其他现象。孟祥英研究了规范型词典收释待嵌格式的情况和原则。孟德腾研究了嵌入式四字格的语义透明度与嵌入项的语义变化。刘红梅从聚合的角度引入了聚合词的概念并论述了其修辞效果。王海静以《红楼梦》的英译本为例探讨了汉语俗语的翻译问题，并以此为例探讨了洪堡特的辩证翻译观。
会后还举办了温端政先生汉语语汇学学术思想座谈会。
此次会议的内容展示了语汇学研究的最新进展，也表明语汇学研究的深度和广度都达到了一個新的阶段，正受到越来越多的学者和专家的关注。语汇学虽然是一個年轻的学科，但正在快速发展，已呈现出了一派生机勃勃的繁荣景象。
(山西省社会科学院语言研究所 安志伟)
温端政、晁继周、李行杰等16名专家在大会上做了报告，还有36人在小组讨论会上发言。会议从以下几個方面进行了深入的探讨。
一、语汇学理论
温端政认为，语汇学作为语言学的分支学科，并不是孤立的，它与许多学科都有密切的联系，并重点阐述了其与词汇学、方言学、民俗学、历史学和文学的关系。韩爽对“俗语”概念理解的现状、其他相关概念的内涵以及俗语与其他相关概念的联系进行了研究。史秀菊从三個方面概括了惯用语的特点：多用比喻修辞手段，字数并非主要为“三字”组，结构并非主要为“动宾”关系。延俊荣引进认知语言学的典型认知模型ICM理论探讨了言语活动的构成、本质特征和建构机制，以此来探究言说类谚语的内在连贯性。白云认为成语2+2的韵律模式使得“四位一体”的成语读起来具有强烈的节奏感。韵律与成语句法和语义存在不对称关系，成语为了追求复合韵律词的“最佳选择”，牺牲了自身的句法关系和语义理解。马启红从比喻构成的角度分析了体词性俗语的比喻构成特点及语义生成方式。陈长书阐述了歇后语的分离性与同一性，认为前者解决了如何在语流中分离歇后语，也就是将歇后语和相邻的语言单位区分开来的问题；后者解决了对于一些结构相似的歇后语，是视为不同变体形式还是不同歇后语的问题。
二、语典编纂
《语海》是上海辞书出版社准备重点打造的一部语类辞书，几位代表就《语海》编纂问题进行了探讨。李行杰认为《语海》编纂时应尽可能地多收语条，按义类排列，释义要准确、精当。杨蓉蓉介绍了《语海》编纂的准备工作，并就立目与编排、索引等提出了详细的设想。孙毕详细介绍了《语海》立项和编纂准备工作以及未来的编纂方案等。黄传亮论述了《语海》义类编排方法的构想。
成语类语典为许多代表所关注。陈霞村、郭振红对《现代汉语词典》(第5版)中成语释义存在的问题进行了研究。刘中富指出应区分同义成语和异形成语，以及普通语文词典和成语词典在收释这两类成语时应采取的不同方式。辛菊介绍了《学生成语辨析词典》编纂的过程。李淑珍采用调查和统计的方法，对当前成语辞书收条情况进行了考察。
马志伟阐述了语典例句编写的经验与体会。温朔彬阐释了《新华语典》在立目和释义等方面的原创性。陈玉庆介绍了《商务馆小学生谚语歇后语惯用语词典》的特色。黄丽群就学生语典的编纂情况提出了几点建议。汪惠民引进了意象的概念，提出了对鉴赏类歇后语语典的编纂设想。
三、方言语汇
吴建生介绍了2010年国家社科基金语言学重点项目“汉语方言俗语语料库建设研究”的情况，着重阐述了方言俗语语料库建设的理论基础和基本框架。张光明总结了多年来编纂“忻州方言语汇系列辞书”的经验。张宝玉对《忻州惯用语词典》的编纂工作进行了介绍。史素芬研究了长治方言谚语的修辞美学价值。李金梅、王利、刘艳平和裴瑞玲分别对高平、壶关、定襄等地的方言谚语和灵丘方言歇后语进行了研究。
四、近代文献语汇与语汇考释
晁继周认为《红楼梦》中俗语的贴切运用，对描写人物、表现主题、推进情节发展起到了很好的作用。李倩以敦煌变文中的俗谚为材料，探讨了敦煌变文的民间文学特色和口语化特征。张文霞统计源自《战国策》的成语共160条，认为这些成语对探讨先秦汉语和成语的形成及其历史演变都有重要意义。
高列过对“守财奴”等词语进行了考释。范晓林利用山西方言材料解释了元曲中“行行至”的意义。武玉芳利用山西方言和其他语言材料解释了《金瓶梅词话》中“猪剌儿”的意义，并提出了利用方言材料解释近代汉语词语的几個原则。
五、语汇的具体研究
谢仁友对成语新义的类型、原因及规范原则进行了探讨。赵志峰对成语误用的复杂性及原因进行了归纳总结。安志伟对改革开放以来的新语汇进行了界定，并讨论了新语汇的产生及其与相关范畴的联系。申慧就新成语进行了专门论述。梁永红认为大量的惯用语源于行业用语，并对这些用语的意义变化进行了研究。孙文娟对与女性行为、品德、外表等相关的成语进行了研究。
王世利分析了惯用语的特点，并对惯用语在《汉语水平词汇与汉字等级大纲》中的分布和教学策略进行了研究。刘嵌通过实验的方法对惯用语在对外汉语教学中的语义偏误进行了分析，并提出了有针对性的教学策略。
除以上内容之外，还有代表研究了与语汇相关的其他现象。孟祥英研究了规范型词典收释待嵌格式的情况和原则。孟德腾研究了嵌入式四字格的语义透明度与嵌入项的语义变化。刘红梅从聚合的角度引入了聚合词的概念并论述了其修辞效果。王海静以《红楼梦》的英译本为例探讨了汉语俗语的翻译问题，并以此为例探讨了洪堡特的辩证翻译观。
会后还举办了温端政先生汉语语汇学学术思想座谈会。
此次会议的内容展示了语汇学研究的最新进展，也表明语汇学研究的深度和广度都达到了一個新的阶段，正受到越来越多的学者和专家的关注。语汇学虽然是一個年轻的学科，但正在快速发展，已呈现出了一派生机勃勃的繁荣景象。
(山西省社会科学院语言研究所 安志伟)