论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨分析SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达意义。
方法：选取我院2012年2月-2013年2月间收治的40例胃癌患者，对胃癌组织与癌旁正常的胃黏膜组织中的SPARC和VEGF表达进行检测和比较分析。
结果：SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达明显高于在正常的胃黏膜中的表达，P<0.05，有统计学意义。SPARC和VEGF均和胃癌的临床分期、分化程度、Lauren分型、淋巴结转移存在显著的相关性，P<0.05，有统计学意义。SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达呈反比，P<0.05，有统计学意义。
结论：SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达和胃癌的转移及预后存在密切关系，SPARC能都对胃癌的进展产生抑制，VEGF能都对胃癌的进展产生促进。
关键词：SPARC VEGF 胃癌组织中的表达
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.006
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801（2013）08-0006-01
本文旨在探讨分析SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达意义，具体报告如下：
1 资料和方法
1.1 资料。选取我院2012年2月-2013年2月间收治的40例胃癌患者，其中男性患者29例，女性患者21例。年龄30岁-80岁，平均50±9.5岁。按照组织学分级为低、未分化患者21例，高、中分化患者19例。临床分期为Ⅰ期-Ⅱ期患者20例，Ⅲ期-Ⅳ期患者20例。淋巴结转移患者23例，无淋巴结转移患者17例。Lauren分型为肠型患者19例，弥漫型患者21例。收集40例患者的胃癌石蜡标本和癌旁正常的胃黏膜组织进行检测。
1.2 方法。所有组织标本均在甲醛（4%）固定和石蜡包埋后，进行连续切片（4μm厚）[1]，应用免疫组化（EliVision法）对胃癌组织与癌旁正常的胃黏膜组织中的SPARC和VEGF表达进行检测[2]，严格按照试剂盒的说明书进行操作。使用DAB显色和苏木素进行复染，用PBS缓冲液来代替一抗作为阴性对照，把已知的阳性切片作为阳性对照，结果均由双盲法判定。
1.3 评定标准。SPARC的阳性表达，即间质纤维的母细胞内的胞质为棕黄色。0分为阳性细胞数小于等于5%，1分为6%-25%，2分为26%-50%，3分为大于等于51%。按照染色的强度判定，0分为无色，1分为淡黄色，2分为棕黄色，3分为棕褐色。上述两项分数的乘积，低表达≤3分，高表达≥4分[3]；VEGF的阳性表达，即在肿瘤细胞内的胞质为棕黄色。（-）为0-2分，（+）为3-6分。
1.4 统计学方法。采用t检验和X2检验，P<0.05为差异有统计学意义[4]。
2 结果
2.1 SPARC的表达，胃癌组织中20例（50%）患者为（+），癌旁正常的胃黏膜组织中7例（17.5%）患者为（+），且为弱（+）。VEGF的表达，胃癌组织中25例（62.5%）患者为阳性，癌旁正常的胃黏膜组织中12例（30%）患者为阳性。SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达明显高于在正常的胃黏膜中的表达，P<0.05，有统计学意义。在胃癌组织中，SPARC主要在间质纤维的母细胞内的胞质中表达，VEGF主要在癌细胞内的胞质中表达。
2.2 SPARC和VEGF于胃癌病理参数关系，详见表1。
由表1可见，SPARC和VEGF均和胃癌的临床分期、分化程度、Lauren分型、淋巴结转移存在显著的相关性，P<0.05，有统计学意义。
2.3 20例SPARC为高表达的胃癌组织中，10例VEGF为阳性，10例VEGF为阴性，阳性率为40%（10/25）。20例SPARC为低表达的胃癌组织中，15例VEGF为阳性，5例VEGF为阴性，阳性率为60%（15/25）。SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达呈反比，P<0.05，有统计学意义。
3 讨论
目前的研究发现，SPARC在胃癌组织中的表达异常，具有对肿瘤血管生成抑制的作用，目前多数的基础研究和临床研究的结果报道认为，SPARC具有抑制胃癌的侵袭和转移及增值的作用，说明SPARC具有抑制癌症的作用。但也有研究报道认为，SPARC在胃癌组织中的表达越高，则患者的预后越差，说明SPARC具有促进癌症的作用，目前基础研究和临床研究对于SPARC的观点仍存在争议[5]。VEGF是对血管生成调节的重要细胞所以，已经被认为和多种肿瘤的生长和转移及预后关联。本研究结果显示，SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达明显高于在正常的胃黏膜中的表达，SPARC和VEGF均和胃癌的临床分期、分化程度、Lauren分型、淋巴结转移存在显著的相关性，SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达呈反比[6]。
综上所述，SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达和胃癌的转移及预后存在密切关系，SPARC能都对胃癌的进展产生抑制，VEGF能都对胃癌的进展产生促进，SPARC表达的减少，使抑制作用减弱，使癌细胞出现转移分化。
参考文献
[1] 董明霞，杨彦华，于建宪.胃癌组织SPARC表达及其意义[J].齐鲁医学杂志，2011，4：105-107
[2] 刘伟，余英豪，欧阳学农，等.VEGF在胃癌中的表达及其临床意义[J].世界华人消化杂志，2010，18（31）：3366-3371
[3] 杨迷玲，翟丽丽，马丽华，等.SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达及与血管生成的关系[J].诊断病理学杂志，2012，19：52-55
[4] 韩伟，杨迷玲，翟丽丽，等.胃癌SPARC、TGFβ1和Ki-67的表达及意义[J].临床与实验病理学杂志，2011，6：594-597
[5] 赵光兵，宋修岐，孙少杰.胃癌组织Survivin和VEGF-C的表达及意义[J].青岛大学医学院学报，2009，45（5）：466-467
[6] 马涛，夏加增，李承龙.胃癌组织中Survivin基因COX-2和VEGF表达的相关性研究[J].淮海医药，2009，27（6）：473-474
方法：选取我院2012年2月-2013年2月间收治的40例胃癌患者，对胃癌组织与癌旁正常的胃黏膜组织中的SPARC和VEGF表达进行检测和比较分析。
结果：SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达明显高于在正常的胃黏膜中的表达，P<0.05，有统计学意义。SPARC和VEGF均和胃癌的临床分期、分化程度、Lauren分型、淋巴结转移存在显著的相关性，P<0.05，有统计学意义。SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达呈反比，P<0.05，有统计学意义。
结论：SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达和胃癌的转移及预后存在密切关系，SPARC能都对胃癌的进展产生抑制，VEGF能都对胃癌的进展产生促进。
关键词：SPARC VEGF 胃癌组织中的表达
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.006
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801（2013）08-0006-01
本文旨在探讨分析SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达意义，具体报告如下：
1 资料和方法
1.1 资料。选取我院2012年2月-2013年2月间收治的40例胃癌患者，其中男性患者29例，女性患者21例。年龄30岁-80岁，平均50±9.5岁。按照组织学分级为低、未分化患者21例，高、中分化患者19例。临床分期为Ⅰ期-Ⅱ期患者20例，Ⅲ期-Ⅳ期患者20例。淋巴结转移患者23例，无淋巴结转移患者17例。Lauren分型为肠型患者19例，弥漫型患者21例。收集40例患者的胃癌石蜡标本和癌旁正常的胃黏膜组织进行检测。
1.2 方法。所有组织标本均在甲醛（4%）固定和石蜡包埋后，进行连续切片（4μm厚）[1]，应用免疫组化（EliVision法）对胃癌组织与癌旁正常的胃黏膜组织中的SPARC和VEGF表达进行检测[2]，严格按照试剂盒的说明书进行操作。使用DAB显色和苏木素进行复染，用PBS缓冲液来代替一抗作为阴性对照，把已知的阳性切片作为阳性对照，结果均由双盲法判定。
1.3 评定标准。SPARC的阳性表达，即间质纤维的母细胞内的胞质为棕黄色。0分为阳性细胞数小于等于5%，1分为6%-25%，2分为26%-50%，3分为大于等于51%。按照染色的强度判定，0分为无色，1分为淡黄色，2分为棕黄色，3分为棕褐色。上述两项分数的乘积，低表达≤3分，高表达≥4分[3]；VEGF的阳性表达，即在肿瘤细胞内的胞质为棕黄色。（-）为0-2分，（+）为3-6分。
1.4 统计学方法。采用t检验和X2检验，P<0.05为差异有统计学意义[4]。
2 结果
2.1 SPARC的表达，胃癌组织中20例（50%）患者为（+），癌旁正常的胃黏膜组织中7例（17.5%）患者为（+），且为弱（+）。VEGF的表达，胃癌组织中25例（62.5%）患者为阳性，癌旁正常的胃黏膜组织中12例（30%）患者为阳性。SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达明显高于在正常的胃黏膜中的表达，P<0.05，有统计学意义。在胃癌组织中，SPARC主要在间质纤维的母细胞内的胞质中表达，VEGF主要在癌细胞内的胞质中表达。
2.2 SPARC和VEGF于胃癌病理参数关系，详见表1。
由表1可见，SPARC和VEGF均和胃癌的临床分期、分化程度、Lauren分型、淋巴结转移存在显著的相关性，P<0.05，有统计学意义。
2.3 20例SPARC为高表达的胃癌组织中，10例VEGF为阳性，10例VEGF为阴性，阳性率为40%（10/25）。20例SPARC为低表达的胃癌组织中，15例VEGF为阳性，5例VEGF为阴性，阳性率为60%（15/25）。SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达呈反比，P<0.05，有统计学意义。
3 讨论
目前的研究发现，SPARC在胃癌组织中的表达异常，具有对肿瘤血管生成抑制的作用，目前多数的基础研究和临床研究的结果报道认为，SPARC具有抑制胃癌的侵袭和转移及增值的作用，说明SPARC具有抑制癌症的作用。但也有研究报道认为，SPARC在胃癌组织中的表达越高，则患者的预后越差，说明SPARC具有促进癌症的作用，目前基础研究和临床研究对于SPARC的观点仍存在争议[5]。VEGF是对血管生成调节的重要细胞所以，已经被认为和多种肿瘤的生长和转移及预后关联。本研究结果显示，SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达明显高于在正常的胃黏膜中的表达，SPARC和VEGF均和胃癌的临床分期、分化程度、Lauren分型、淋巴结转移存在显著的相关性，SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达呈反比[6]。
综上所述，SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达和胃癌的转移及预后存在密切关系，SPARC能都对胃癌的进展产生抑制，VEGF能都对胃癌的进展产生促进，SPARC表达的减少，使抑制作用减弱，使癌细胞出现转移分化。
参考文献
[1] 董明霞，杨彦华，于建宪.胃癌组织SPARC表达及其意义[J].齐鲁医学杂志，2011，4：105-107
[2] 刘伟，余英豪，欧阳学农，等.VEGF在胃癌中的表达及其临床意义[J].世界华人消化杂志，2010，18（31）：3366-3371
[3] 杨迷玲，翟丽丽，马丽华，等.SPARC和VEGF在胃癌组织中的表达及与血管生成的关系[J].诊断病理学杂志，2012，19：52-55
[4] 韩伟，杨迷玲，翟丽丽，等.胃癌SPARC、TGFβ1和Ki-67的表达及意义[J].临床与实验病理学杂志，2011，6：594-597
[5] 赵光兵，宋修岐，孙少杰.胃癌组织Survivin和VEGF-C的表达及意义[J].青岛大学医学院学报，2009，45（5）：466-467
[6] 马涛，夏加增，李承龙.胃癌组织中Survivin基因COX-2和VEGF表达的相关性研究[J].淮海医药，2009，27（6）：473-474