论文部分内容阅读
英国《简氏防务》亚洲特派员、加拿大“汉和中心”研究员平可夫先生，长于武器装备的探秘、述评，兼及评论军事，谈起历史却似是外行。今年是抗战胜利60周年，他的《中国能够自己赢得抗战胜利》(载香港《亚洲周刊》2005年9月18日)一文中的一些观点，本人实在不敢苟同。
美械国军远不及美军
平可夫“能赢”的论据是1945年1月，中国远征军与驻印军会师，击溃日军第十八、五十六两师团，重创第二、三十三两师团；3月国民党军(以下简称“国军”作者)在湘西会战中歼日寇2万，收复湘西全境，日军从此转入消极防御。文中他承认，上述胜利是在美国空军大力支持下取得的，这又怎么能算独力赢得抗战?
平可夫认为，如果老蒋在1945年5月，集中五大主力共30万人的美械师团，在美国海空军强力支援下挺进东北，定能击败70万关东军。他以为国军美械师的火力机动力与美军相同，远超过日本关东军。由此可见平可夫对这段军事史的无知。
事实上，号称国军五大主力的第五军、整编七十四师和十一师，各3万余兵力，只有12门一O五毫米榴弹炮，36门七十五毫米山炮及一二百门迫击炮，机动车300辆。反观美军，一个师则有72门一五五毫米榴弹炮，120门山炮、野炮，更有150辆坦克，3800辆卡车、吉普，完全摩托化，弹药配备比国军强10倍以上。就是这样一支美军同日军在太平洋逐岛争夺时还伤亡惨重。
平可夫设想美军护送国军航渡几千公里从中国西南海运到东北登陆，并没有考虑到途中的台湾、大陆东南沿海和朝鲜半岛都还被日军占领，这样做等于要美军从关岛直接运兵登陆东京，而全不顾及后勤补给和防空反潜的艰巨性，有如“愤青”写网上科幻小说那样轻松。
平可夫也懂得东亚大战的主角是美国，目标是东京，中国东北根本不在华府的太平洋战略考虑之列，罗斯福在雅尔塔会议上早把中国东北划入苏军战域。他如此假设实在太离谱。
苏军未敢小视关东军
在全球反法西斯战争胜利60周年的纪念活动中，国人感到自豪和骄傲，是因为当年中国政府和军民忍受极大的痛苦和民族牺牲，奋力抗击日寇，为抗战胜利作出了重大贡献。但是，平可夫离开历史事实，过分夸大中国军队在反日战争中的作用，甚至以为国军可以担任主力打败在大陆的日军。如此妄自尊大，不但歪曲历史，徒增笑柄，还会误导国人在和平崛起过程中盲目自大，幻想超乎国力的许可，挑战力不能胜的假想敌，其结果必然是有害的。
平可夫以为关东军只是“三流的封建军队”，仅有的68万兵力中还包含平民，所以断定中国能独力收复东北。其实，1945年8月初，关东军还拥有24个师团，9个旅团，另加2个坦克旅团，1个航空军，共75万正规军。再有伪满、伪蒙军17万，驻朝鲜日军20多万也归关东军指挥，对抗苏军的兵力近120万!虽因1000多辆坦克及飞机已大半南调，新兵充斥，关东军战力减至全盛时期的1／3，远不及苏军，但仍比国军要强。
苏军为了迅速攻占满洲，秘密调集88个师，总兵力达到158万人，火炮26000门，坦克及自行火炮5500辆，战机3400架，对关东军形成绝对优势。平可夫认为以国军30万美械师为主力就足以独占东北，殊不知苏军使用相当于国军两倍多的精兵，10倍火力，仍然遭到日军顽抗，损失惨重。
在乌苏里江边的虎头中心据点，日军一个加强营依靠坚固工事，顶住数千吨炸弹和大口径炮的狂轰滥炸，血战到天皇宣布投降后的第11天，苏军杀光一千八百日本守军才占领虎头据点；在强攻牡丹江的战役中，苏军阵亡10000多人。须知困兽犹斗，此时的关东军仍不可小觑。
美军不敢径取东北
60年前的8月6日，美国第一枚原子弹把广岛夷为平地。原定于8月11日攻击东北日军的苏军，奉命提前于8日深夜12时行动。美国此时已经知道，即使苏军不进击，天皇也得投降，但为何美军全无进攻东北的计划呢?此中有政治原因，也有军事原因。美国与日本在太平洋血战数年，双方损失惨重，估计在登陆日本的决战中，300万日军会顽抗到底，起码会杀伤100万美军，而且日本还有若本土战败即迁都满洲继续作战的方案。为避免伤亡，美国在1945年初的雅尔塔会议上力请苏军在欧战结束后回师攻占中国东北。
苏军攻打东北有极好的地利条件：可从东、北、西三个方位作向心攻击，100多万精兵、几千辆坦克、上万门火炮，都能从铁路迅速调往前线。日本关东军的核心重镇沈阳和长春三面受敌，不能分兵把守，只好重东轻西，企图靠大兴安岭的天险阻碍苏军机械化大兵团突击。不料苏军工兵仅用三天就成功地开路搭桥，把第六坦克集团军送过大兴安岭，直扑一望无际的松辽平原，一夜急驰180公里，逼近长春城下，把南北满日军分割包围。
如果由美军打东北，几十万精兵只能从辽东半岛登陆，沿沈阳、长春、哈尔滨一线逐个城市展开强攻。这样一来，日军就能集中兵力正面阻击，并可从朝鲜及关内增援，处处袭扰，缺乏穿插迂回余地的美军就像在太平洋逐岛进攻一样，步步都要打硬仗，战斗难免旷日持久，每天消耗几千吨油料、粮食，弹药要靠海运，几千里运输线处处受日本海空军威胁。这种违反基本军事原则的计划，当然不会被久经战阵的美军将帅所接受。
优胜的战略进攻，应是用最低成本，收到最大战果。美苏东西夹击，使日本首尾不能相顾，是最佳选择。由美军单独分兵打东北，则是隔靴搔痒。平可夫关于派中国兵收复东北的假设，真是匪夷所思。
充分估计“困兽”的战斗力
纪念抗日战争胜利60周年活动的热潮渐退，可歌可泣的专著、气壮山河的文章车载斗量，却很少见到反思的文字。为何小小一个日本，人口只有中国的1／7，国土仅是苏联的1／56，国民产值不过美国的1／5，竟敢四面树敌，先后独力挑战中、美、苏三大国?
这从1945年松山之战可以找到答案。松山在云南省西部龙陵县怒江西岸，日寇的松山炮群完全控制西岸滇缅公路几十公里路段。中国远征军第七十一军二—十八师是全美械师，配备山炮、火箭筒、冲锋枪、战防炮和火焰喷射器的一个营集团冲锋，几十分钟就被日寇凭借坚固工事中的交叉火力击溃，伤亡达八九成!血战半个月，二十八师损失3000多人，逃亡数千人。换上精锐的第八军，动用30架B-29“超级空中堡垒”投下重磅炸弹，松山表面阵地被炸翻了几遍，但是，几十天的集团冲锋还是进展缓慢，尸体堆满山头。
原来，日寇早有挨炸的准备，缅甸派遣军总司令河边正三中将征集泰国、缅甸民工，在工兵团指挥下把松山挖通，连大口径榴弹炮也拖进地下工事，每个步兵都有散兵坑和战壕，不怕炮轰。河边总司令曾用500磅炸弹试炸永久工事，地下兵员和炮火一样能生存战斗，电话通信无阻，弹、粮、水源可支持半年。
美军的空中优势，国军的重炮火力，远征军的拚死冲锋，都攻不破日寇的“地下马奇诺防线”，最后是第八军副军长李弥运用妙计，挖地道直通松山山顶指挥部，用10吨烈性炸药掀起了山头，乘日寇被震得七荤八素时发起总攻，才全歼守敌1300多人。松山血战，国军殉难者六千余名。这个“惨胜”正是中国抗战的缩影。日寇让我们懂得：只有一不怕苦二不怕死的精神是不够的，掌握制空权和10倍炮火也未必能打赢敌人。
平可夫夸大国民党军队作用，还可理解为民族主义膨胀。平文同时认为北京在“九三纪念抗战胜利六十周年大会”上“夸大了中共在抗日战争中的力量和贡献”，却不能用事实说明。原来他赞国民党不是为了赞中国，只是为了贬共。
美械国军远不及美军
平可夫“能赢”的论据是1945年1月，中国远征军与驻印军会师，击溃日军第十八、五十六两师团，重创第二、三十三两师团；3月国民党军(以下简称“国军”作者)在湘西会战中歼日寇2万，收复湘西全境，日军从此转入消极防御。文中他承认，上述胜利是在美国空军大力支持下取得的，这又怎么能算独力赢得抗战?
平可夫认为，如果老蒋在1945年5月，集中五大主力共30万人的美械师团，在美国海空军强力支援下挺进东北，定能击败70万关东军。他以为国军美械师的火力机动力与美军相同，远超过日本关东军。由此可见平可夫对这段军事史的无知。
事实上，号称国军五大主力的第五军、整编七十四师和十一师，各3万余兵力，只有12门一O五毫米榴弹炮，36门七十五毫米山炮及一二百门迫击炮，机动车300辆。反观美军，一个师则有72门一五五毫米榴弹炮，120门山炮、野炮，更有150辆坦克，3800辆卡车、吉普，完全摩托化，弹药配备比国军强10倍以上。就是这样一支美军同日军在太平洋逐岛争夺时还伤亡惨重。
平可夫设想美军护送国军航渡几千公里从中国西南海运到东北登陆，并没有考虑到途中的台湾、大陆东南沿海和朝鲜半岛都还被日军占领，这样做等于要美军从关岛直接运兵登陆东京，而全不顾及后勤补给和防空反潜的艰巨性，有如“愤青”写网上科幻小说那样轻松。
平可夫也懂得东亚大战的主角是美国，目标是东京，中国东北根本不在华府的太平洋战略考虑之列，罗斯福在雅尔塔会议上早把中国东北划入苏军战域。他如此假设实在太离谱。
苏军未敢小视关东军
在全球反法西斯战争胜利60周年的纪念活动中，国人感到自豪和骄傲，是因为当年中国政府和军民忍受极大的痛苦和民族牺牲，奋力抗击日寇，为抗战胜利作出了重大贡献。但是，平可夫离开历史事实，过分夸大中国军队在反日战争中的作用，甚至以为国军可以担任主力打败在大陆的日军。如此妄自尊大，不但歪曲历史，徒增笑柄，还会误导国人在和平崛起过程中盲目自大，幻想超乎国力的许可，挑战力不能胜的假想敌，其结果必然是有害的。
平可夫以为关东军只是“三流的封建军队”，仅有的68万兵力中还包含平民，所以断定中国能独力收复东北。其实，1945年8月初，关东军还拥有24个师团，9个旅团，另加2个坦克旅团，1个航空军，共75万正规军。再有伪满、伪蒙军17万，驻朝鲜日军20多万也归关东军指挥，对抗苏军的兵力近120万!虽因1000多辆坦克及飞机已大半南调，新兵充斥，关东军战力减至全盛时期的1／3，远不及苏军，但仍比国军要强。
苏军为了迅速攻占满洲，秘密调集88个师，总兵力达到158万人，火炮26000门，坦克及自行火炮5500辆，战机3400架，对关东军形成绝对优势。平可夫认为以国军30万美械师为主力就足以独占东北，殊不知苏军使用相当于国军两倍多的精兵，10倍火力，仍然遭到日军顽抗，损失惨重。
在乌苏里江边的虎头中心据点，日军一个加强营依靠坚固工事，顶住数千吨炸弹和大口径炮的狂轰滥炸，血战到天皇宣布投降后的第11天，苏军杀光一千八百日本守军才占领虎头据点；在强攻牡丹江的战役中，苏军阵亡10000多人。须知困兽犹斗，此时的关东军仍不可小觑。
美军不敢径取东北
60年前的8月6日，美国第一枚原子弹把广岛夷为平地。原定于8月11日攻击东北日军的苏军，奉命提前于8日深夜12时行动。美国此时已经知道，即使苏军不进击，天皇也得投降，但为何美军全无进攻东北的计划呢?此中有政治原因，也有军事原因。美国与日本在太平洋血战数年，双方损失惨重，估计在登陆日本的决战中，300万日军会顽抗到底，起码会杀伤100万美军，而且日本还有若本土战败即迁都满洲继续作战的方案。为避免伤亡，美国在1945年初的雅尔塔会议上力请苏军在欧战结束后回师攻占中国东北。
苏军攻打东北有极好的地利条件：可从东、北、西三个方位作向心攻击，100多万精兵、几千辆坦克、上万门火炮，都能从铁路迅速调往前线。日本关东军的核心重镇沈阳和长春三面受敌，不能分兵把守，只好重东轻西，企图靠大兴安岭的天险阻碍苏军机械化大兵团突击。不料苏军工兵仅用三天就成功地开路搭桥，把第六坦克集团军送过大兴安岭，直扑一望无际的松辽平原，一夜急驰180公里，逼近长春城下，把南北满日军分割包围。
如果由美军打东北，几十万精兵只能从辽东半岛登陆，沿沈阳、长春、哈尔滨一线逐个城市展开强攻。这样一来，日军就能集中兵力正面阻击，并可从朝鲜及关内增援，处处袭扰，缺乏穿插迂回余地的美军就像在太平洋逐岛进攻一样，步步都要打硬仗，战斗难免旷日持久，每天消耗几千吨油料、粮食，弹药要靠海运，几千里运输线处处受日本海空军威胁。这种违反基本军事原则的计划，当然不会被久经战阵的美军将帅所接受。
优胜的战略进攻，应是用最低成本，收到最大战果。美苏东西夹击，使日本首尾不能相顾，是最佳选择。由美军单独分兵打东北，则是隔靴搔痒。平可夫关于派中国兵收复东北的假设，真是匪夷所思。
充分估计“困兽”的战斗力
纪念抗日战争胜利60周年活动的热潮渐退，可歌可泣的专著、气壮山河的文章车载斗量，却很少见到反思的文字。为何小小一个日本，人口只有中国的1／7，国土仅是苏联的1／56，国民产值不过美国的1／5，竟敢四面树敌，先后独力挑战中、美、苏三大国?
这从1945年松山之战可以找到答案。松山在云南省西部龙陵县怒江西岸，日寇的松山炮群完全控制西岸滇缅公路几十公里路段。中国远征军第七十一军二—十八师是全美械师，配备山炮、火箭筒、冲锋枪、战防炮和火焰喷射器的一个营集团冲锋，几十分钟就被日寇凭借坚固工事中的交叉火力击溃，伤亡达八九成!血战半个月，二十八师损失3000多人，逃亡数千人。换上精锐的第八军，动用30架B-29“超级空中堡垒”投下重磅炸弹，松山表面阵地被炸翻了几遍，但是，几十天的集团冲锋还是进展缓慢，尸体堆满山头。
原来，日寇早有挨炸的准备，缅甸派遣军总司令河边正三中将征集泰国、缅甸民工，在工兵团指挥下把松山挖通，连大口径榴弹炮也拖进地下工事，每个步兵都有散兵坑和战壕，不怕炮轰。河边总司令曾用500磅炸弹试炸永久工事，地下兵员和炮火一样能生存战斗，电话通信无阻，弹、粮、水源可支持半年。
美军的空中优势，国军的重炮火力，远征军的拚死冲锋，都攻不破日寇的“地下马奇诺防线”，最后是第八军副军长李弥运用妙计，挖地道直通松山山顶指挥部，用10吨烈性炸药掀起了山头，乘日寇被震得七荤八素时发起总攻，才全歼守敌1300多人。松山血战，国军殉难者六千余名。这个“惨胜”正是中国抗战的缩影。日寇让我们懂得：只有一不怕苦二不怕死的精神是不够的，掌握制空权和10倍炮火也未必能打赢敌人。
平可夫夸大国民党军队作用，还可理解为民族主义膨胀。平文同时认为北京在“九三纪念抗战胜利六十周年大会”上“夸大了中共在抗日战争中的力量和贡献”，却不能用事实说明。原来他赞国民党不是为了赞中国，只是为了贬共。