目的比较药物流产辅以清宫术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效。方法将2013年6~10月泸州市人民医院妇产科收治的302例要求终止早孕者根据患者要求分为药物流产辅以清宫术组(A组)(151例)和无痛人工流产组(B组)(151例),A组给予晨空腹口服米非司酮片50 mg,2 h后进食,12 h再服用1次,连服2 d,第3日晨空腹口服米索前列醇0.6 mg,在胚胎流出或宫口开大后于当日行清宫术;B组给予丙泊酚静脉麻醉进行无痛人工流产。观察两组腹痛持续时间、阴道流血持续时间、完全流产率、二次清宫率以及其他并发症。结果 A组引起腹痛持续时间显著长于B组[(158.8±17.5)min比(7.1±1.6)min,P<0.01],阴道流血持续时间显著短于B组[(93.7±13.3)h比(146.9±11.0)h,P<0.01]。A组和B组完全流产率分别为99.3%和96.7%,二次清宫率分别为0.7%和3.3%,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组其他并发症总发生率低于B组(5.3%比18.5%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论药物流产辅以清宫术在引起腹痛持续时间方面没有无痛人工流产术优越,但阴道流血持续时间较无痛人工流产术短,完全流产率和二次清宫率与无痛人工流产组相当,是一种相对安全和优越的终止早期妊娠的临床方法。