论文部分内容阅读
目的
分析新生儿重症监护室中新生儿的一般特征和临床特点，比较脐静脉置管（UVC）和经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）的新生儿临床表现，讨论可能影响导管相关感染的因素。
方法选择广东省妇幼保健院新生儿重症监护室2016年8月1日至2018年7月31日279例新生儿的一般资料和临床数据，分析纳入研究的两组（UVC组、PICC组）危重新生儿一般特征、置管情况和置管相关感染事件。
结果本研究共包含145例（男88例，女57例）UVC组新生儿和134例（男72例，女62例）PICC组新生儿。在UVC组中，共有8例出现置管后移位的情况，移位发生率为5.52%（8/145）。PICC组中，仅有1例在置管5 d后出现移位，发生率为0.75%（1/134）。UVC组中，共有4例出现中心静脉感染，感染率为2.76%（4/145），5.17/1 000置管日。PICC组中，共有7例置管相关感染，感染率为5.22%（7/134），3.36/1 000置管日。从留置时间来看，PICC组中发生中心静脉感染的患儿留置时间为（20.43±4.08）d，显著长于未感染的其他PICC组新生儿（15.28±6.73）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论UVC组移位率高于PICC组，但感染发生率UVC组更低。PICC组中，感染的新生儿留置时间比未感染者长，故PICC的导管相关中心静脉感染可能与留置时间较长有关。