【摘 要】
：
直接证据与间接证据的划分,是我国民事诉讼理论中对与证据种类进行分类的一种传统方法,但是对于其概念定义、在诉讼实践中的运用等方面还存在很多尚待解决的问题,中国政法大
论文部分内容阅读
直接证据与间接证据的划分,是我国民事诉讼理论中对与证据种类进行分类的一种传统方法,但是对于其概念定义、在诉讼实践中的运用等方面还存在很多尚待解决的问题,中国政法大学的纪格非教授甚至提出了直接证据并不存在的观点,对于这一传统的证据种类划分方式提出了质疑.本文认为,直接证据确实存在,而且直接证据与间接证据的划分标准应当以该证据能否直接证明待证事实为划分依据.而间接证据的认定规则与法官自由心证与经验法则之间联系紧密.
其他文献
国际突发公共卫生事件不仅会危及到国民生命安全,还会涉及到经济安全,依据《国际卫生条例的规定》,世卫组织要求各国对出入境的行李、货物、集装箱采取必要的卫生措施建议,这
经过几个月的努力坚持,我国多省市降低重大突发公共卫生事件响应级别,大体实现全面复工复产,然而国外形势依然不容乐观.在全球化背景下,重大突发公共卫生事件作为不可抗力,其
伴随着扶贫小额信贷在国际社会上的成功试验,我国政府也将扶贫小额信贷作为精准扶贫的政策之一.[1]我国农村扶贫小额信贷对于给贫困户增收,以及维护社会安全及经济平稳发展起
为在网购时代中,进一步完善《消费者权益保护法》中反悔权条例,解决消费者权利行使中面临的退货困难、申诉问题.本文结合《消费者权益保护法》中后悔权实行问题,对消费者有效
限制诉讼是民法的概念,但在民事诉讼中使用.为了获得民法损益法规的结果,本文认为有必要首先确定在民事诉讼中已经超过了限制法规.在此问题上有几项补充条款,阐明了在某些情
网络购物作为新兴购物方式迅速崛起,网购发展的同时,网络环境中的侵权问题日益增多,法律法规的落后与网络监管的缺失导致网购环境的无序与混乱,商家及消费者的权益无法得到全
本文结合当前司法实践,根据目前诉源治理在选择方式、裁判质量、裁判标准、数据分析等方面存在的问题,并针对该问题提出建立“判决导向型”诉源治理模式的建议及优化路径.本
2015年新行政诉讼法的颁布实施,对加强公民权利保护、深入推进依法行政具有重要意义.但具体适用中新旧行政诉讼法司法解释之间存在的诸多矛盾也日益突出,为加强新法与其他行
关键词 证据法定种类 审判中心 侦查中心主义 案卷笔录中心主义 作者簡介：万婧，西北政法大学经济法学院2017级本科生。 中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.212 刑事案件的证据是用于回溯案件事实的唯一途径。惟在法治社会之定分
基于保护案外人权益同一目的,均为了撤销生效裁判的第三人撤销之诉与再审之诉这两项制度紧密相连,且有交叉重叠之处.本文试图从主体适格、程序要件、实体证据、时效起算等方