对2016年美国大选抱有兴趣的人，近日应该不会错过一则寓言《农夫与蛇》。因为，共和党总统候选人特朗普在一次竞选大会上，声情并茂地全文朗诵了这篇来自《伊索寓言》的著名故事。
　　
　　笔者特地看了特朗普讲《农夫与蛇》的这段视频。在特朗普的故事讲完之后，现场爆发了长时间的热烈掌声与欢呼，还可以看到不少人竖起了大拇指。
　　特朗普为何会在大选情势日益胶着的时候讲这个故事？故事之外，农夫指的是谁？蛇指的又是谁？
　　特朗普本人直接给出了答案。农夫说的就是美国，而毒蛇指的则是外来移民。众所周知，特朗普本人之所以能在共和党初选中意外胜出，其在移民问题上的强硬立场“功不可没”。纵观自去年以来的所有两党候选人，除了他，还有谁敢如此公开地讲述《农夫与蛇》的寓言故事，并将外来移民比作恩将仇报的毒蛇？
　　就在特朗普此次讲故事之前，纽约爆发恐怖袭击，嫌犯拉哈米是阿富汗出生的美国公民。阿富汗出生，移民美国，成为美国公民，发动恐怖袭击。在特朗普讲述《农夫与蛇》之前，28岁的拉哈米的出现简直可以说是一个再好不过的现成案例。又或者，在纽约袭击案爆发之后，特朗普临时想到了《农夫与蛇》的故事。
　　不论如何，纽约恐怖袭击以及嫌犯的身份和背景，都给特朗普提供了政治炒作的空间。特朗普这样讲故事是否合适以及政治正确眼下并不重要，最重要的是，特朗普这样做是否能为他赢得更多的选票。
　　喜欢讲故事的不只是特朗普。实际上，在美国大选中，各个总统候选人都在以自己的方式向选民讲“故事”，一边夸自己，一边损对手。9月26日结束的第一场总统大选辩论就是最新的例证。
　　在这场数千万人观看的辩论中，事关国计民生的严肃讨论并不引人关注，反倒是特朗普和希拉里的各种“攻击性”言论传得沸沸扬扬。特朗普一心要告诉选民，希拉里是个爱撒谎的人;希拉里则着力于向选民塑造特朗普做事不靠谱的形象。
　　到底谁讲的故事更受选民的欢迎呢？
　　只看大名鼎鼎的美国有线新闻网（CNN）的报道，你会看到希拉里大胜特朗普（62%对27%）。再看同样赫赫有名的《纽约时报》的报道，同样是希拉里占尽上风。如果就此认为希拉里赢定了、特朗普没戏了，那就是太天真了。自特朗普参选以来，CNN和《纽约时报》上几乎没有特朗普的一句好话。再看福克斯等新闻网站，又是特朗普占据优势。同一场总统辩论，不同媒体得出的胜败评估结果大相径庭。
　　事实上，所谓美国的主流媒体，在大选中基本上明确站队。再以《纽约时报》为例，在共和党出身的小布什担任总统的8年内，黑小布什的文章可谓铺天盖地，因此，很难指望从这些媒体上获得有关各位总统候选人乃至选情的客观报道。不论是支持特朗普，还是支持希拉里，美国的诸多媒体向民众讲述的大概都不是什么客观事实，而是自己想要让选民听到的“故事”吧。
　　究竟谁家的“故事”更动听，更吸引人，等到11月初大选结束后就知道结果了。