教师转变角色“三者”谈

来源 :东方青年·教师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Lossed
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新课程改革的核心是课程的实施,新课程实施的关键是教师。教师要不断更新教育观念,提升新课程实施的理念,而在观念、理念之下。更重要的是自身教育教学角色的转变。按照新课程的要求,教师角色转变应该是一次革命性的过程。就教师的教学过程而言,我认为当好指导者、合作者以及研究者是最根本的要求,本文想就此谈谈个人的认识。
  
  一、变知识的传授者为指导者
  
  有专家认为,新的课堂知识应由三方面组成,即教科书及参考书提供的知识,教师个人的知识,师生互动产生的知识。这表明,教师不再是绝对的知识传授者,教师个人的知识也将被激活,师生互动产生的新知识比重将递增。换言之,教师不再仅仅是知识的传播中介,而是学生学习的动力、源泉、向导。教师应由知识的传授者、搬运工向教学过程的促进者、指导者转变。
  对于上述问题,应有一下几方面的理由:一是现代科学知识量多且发展快,教师要在短短几年学校教育期间把所教学科的全部知识传授给学生已不可能,而且也没这个必要,教师作为知识传授者的地位已经动摇。二是如今学生获得知识的渠道多样化,教师传授知识的职能也变得复杂化了。教师作为学生唯一的知识传授者的地位已经动摇了。三是现代教育以人为本,培养的人才应是知识、能力、素质的统一。这就表明。教师只靠“传授”是远远不够的。四是过于注重知识传授,不利于学生的学习。在某种程度上抑制了学生的兴趣、好奇心。学生的学习动机及学习期待得不到良好的发展。
  在教学中,教师要扮好指导者的角色。必须从宏观整体上把握学生的学习水平、学习期望与学习方向,进行有针对性的指导。要根据学生兴趣、教学需要确定指导范围,帮助学生制定可行的学习目标和达到目标的最佳途径;指导帮助学生形成良好的学习习惯,掌握学习策略;激发学习动机,培养学习兴趣,为学生提供便利。为学生服务。为此。教师再也不能把知识传授作为主要任务和目的。而要把教学的重心放在如何促进学生“学”上,从而真正实现教是为了不教。
  
  二、变学习的管理者为合作者
  
  教师不能把课堂视为自己的舞台,应该把课堂还给学生;教师不能做课堂的统治者,应该与学生融为一体:教师不能再居高临下,而应该与学生一起互动研究。新课程倡导自主、合作、探究的学习方式,使学生成为学习的主人。这就要求师生之间建立互教互学的新型平等关系。教师应由先前的知识权威者转变为学生学习的合作者。在整个学习过程中,教师要发挥好“平等中的首席”作用,为学生学习提供支持和服务,创设“沟通”与“合作”的平台。在新课改形势下,师生互教互学,这就要求教师转变观念,放下先前“师道尊严”的颜面,由居高临下转向学生学习生活中的“平等中的首席”,真正让学生感受到自己和教师的平等地位。
  新课程的教学过程将是师生交往、平等对话、共同发展的互动过程。学习合作者的角色要求教师把自己放在与学生平等地位上进行学习与活动。在教学过程中,要求教师做到以下几点:一是教师要平等地参与学生的学习活动。二是教师要把自己当做学生,把学生当教师,允许学生提问质疑。三是教师要明确自己参与者的身份,敢于同学生分享自己正确或错误的意见和想法。四是教师在学习过程中要进行自我反思和总结,并且勇于承认自己的过失与不足。
  
  三、变课程的执行者为研究者
  
  新一轮课改强调,在课程资源开发建设过程中,要始终把教师队伍建设放在首位,通过教师这一重要资源的开发,带动其他课程资源的优化发展。随着基础教育课改的深入开展,教师不再是被动的课程执行者,“教师作为研究者”的理想真正逐步可以实现。教师不仅要考虑教什么和怎样教的问题,而且要考虑为什么教的问题。课堂不再是和教师相对的一个概念,也不再是一个独立的体系,研究工作将使教师对课程的理解不断得到加强,并且使课程的核心渐渐呈现在教师的视野中。
  传统的教学活动和研究活动是彼此分离的。教师的任务只是教学。研究被认为是专家们的“专利”。教师不仅少有从事教学研究的机会,而且即使有机会参与,也只能处在辅助的地位,配合专家学者进行试验。这种做法存在着明显的弊端:一方面,专家、学者的研究课题及其研究成果并不一定为教学实际所需要。也不一定能转化为实践上的创新另一方面,教师的教学如果没有一定的理论指导,没有以研究为依托的提高和深化,就容易固守在重复旧经验、照搬老方法的窠臼里不能自拔,这种教学与研究的脱节,对教师的发展和教学的发展都是不利的,不能适应新课程的要求。新课程所蕴含的新理念、新方法以及新课程实施过程中所出现的和遇到的各种各样的新问题,都是过去的经验与理论难于解释和应付的,教师不能被动地等待着别人把研究成果送上门来,再不加思索地把这些成果应用到教学中去。教师自己应该是一个研究者,在教学过程中要以研究者的心态置身于教学情境之中,以研究者的眼光审视和分析教学理论与教学实践之中的各种问题,对自身的行为进行反思。对出现的问题进行探究,对积累的经验进行总结,使其形成规律性的认识。这是教师由教书匠转变为教育家的前提条件,是教师继续进步的基础,是提高教学水平的关键,是创造性实施新课程的保证。
  总而言之,新课程改革要求教师必须转变角色。不转变就不能适应新课改的形势。当然,新课改要求教师转变角色,但有一个角色始终不能改变。那就是“爱心使者”不能变,因为教育的真正秘诀就是爱,教育的最高境界就是以心换心,用灵魂塑造人,用真心感化人。
其他文献
在国家稳健的调控政策引导下,在我国经济平稳、较快增长的大环境下,国民经济对石油和化工产品需求依然旺盛,化工生产保持平稳、较快发展。据中国石油和化学工业协会统计资料
【摘要】阅读教学,品读为本。学生的个性化阅读,以品读为基础,方能读之有效。品读分为三个层次进行:一全面品读,深入领会。鉴赏应该在学生全面感知、理解和领悟的基础上展开、提升,才能形成自己的观点和体会;二品析语言,读之有方。粗疏地读几篇课文,不如精确透辟地读一页。精读即指读句子:(1)理解句子含义;(2)推敲句子表达作用。三充分感悟,超越文本。在从文本出发,理解性阅读的基础上,提倡有所发现,有所质疑的
计算机辅助教学(computer-As-si sted Instruction,简称CAI)是利用计算机来帮助教师执行教学功能。随着现代化教学手段的发展和普及,CAI已成为当前课堂教学的热点,在高中数学课堂中也得到广泛的运用。如何正确的使用多媒体,充分发挥多媒体的功能,走出多媒体应用的误区是当前数学教师所面临的重要课题。    一、目前高中数学CAI存在的主要问题    1 一些学校、教师过高估计
一个优秀的注册会计师,其最高境界,以笔者看来是在专业上记住中医看病的五个字。
复习课的主要任务是巩固、加深已学过的知识。所要解决的是知识的点、线、面三者的结合,它承载着回顾与整理、沟通与生长的独特功能。因此。复习课的教学任务要重视“理”,达到“化”。把平时一个个课时所学的知识从新的角度,按新的要求进行梳理,组织练习,沟通新旧知识的联系,通过归纳、总结,使之条理化、系统化,最终达到浓缩化,让学生在完善认知结构的过程中温故而知新,发展数学思考,领悟思想方法,提升数学素养。在新课
周记有着自己的独特优势,它卸下正式作文的森严面具,面目亲切、形式自由,且贴近生活,流露真性情,消除了学生写作的畏难情绪.教师要发挥好评语的引导性功能,针对不同个体设计
"主权在民"、普选制是中共革命时期始终不变的追求,但与对选举价值认知的"常"相比,实践中的选举策略则表现为"变"。建党之初中共提出实行"无限制的普通选举制";国共合作期间
近年,本人有幸参与了“科学认读”省级课题的研究.作为一名参与者和一线的实践者,在研究的过程中学到了很多新的教学理念,并逐步地影响着自己平时的课堂教学,在学习中实践,在
最近,听了云凤肖英老师执教的小学四年级阅读课一《触摸春天》。整堂课肖英老师并没有像以前的老师那样对学生说“怎样怎样让学生有感情地朗读,哪语气要激昂,哪语气要低沉,哪语气要读出快乐……”,但听课的老师都说肖英老师导得好,学生读出了感情,那么,肖英老师是如何引导学生走进文本的?  我们知道,朗读是活的,讲解是死的:朗读赋予作品生命,讲解是让人知道,朗读是让人感受,甚至是感动。朗读好了,能让学生聪明起来
建设节约型企业已经成为当今人类社会生存与发展、促进人与自然和谐发展的必然要求,是全面落实科学发展观的重要体现。 Building a conservation-oriented enterprise has b