据报道,含有三聚氰胺的奶粉近日又在陕西出现。公安部门通报的案情显示,质检部门早就在金桥乳业公司的全脂淡奶粉中检出了三聚氰胺,而泾阳县质监部门仅仅将其“封存”于企业仓库,更没有将问题奶粉及时销毁,为企业更换包装、套用批次销售问题奶粉留下了可乘之机。目前,“金桥”的总经理刘平等三人已被依法逮捕。(《长江日报》2009年12月19日)
　　读了这则消息,真出了一身冷汗,眼下总算是有惊无险。企业的“老总”确实罪不可赦,但是,那些肩负“销毁”重任的“质监”,难道就可以像煞无介事吗?难道不应该被追究吗?我们有理由怀疑有不少“已经全部销毁”的货色,早就像孙悟空一样钻到粗心的“铁扇公子”的肚肠里去了。不是不“闹”,时机未到而已。
　　不由得想起了清代科考时主考官的威风,“以全副仪仗开道,最妙为轿后随抬盒一具,载腰斩所用之铡”。这种可怕的“腰斩铡”,是用来唬唬敢于舞弊、渎职的考官的,尽管只使过一次,承平日久,后来就“罢刑”了,生锈了,然而以后主考官入场,仍用此具。这倒也不失为一种很具体的自警。可惜,囿于所闻,我至今尚未见到有哪个官员愿意这么“作秀”的,可有哪个法官为一“封”了之的“质监”而拍案大怒的?这是一幅非常奇怪的“精神镜像”。
　　如果见到了刘平们的胆大妄为,便感到这天要塌下来了;而以为“质监”敷衍了事乱发“慈悲”,司空见惯,是理所当然的,思想上一屈膝,那么,总有一天,那些标榜“认真负责”的事物统统会压得你喘不过气来,那就惨喽!
　　这样的事,我们并不少见。即使销毁假冒伪劣商品,也是图个轰轰烈烈,惊天动地。然而,首长一讲完话,记者一摄完像,“戴大盖帽的”便没了精神。火焰未灭,便有人“奋不顾身”地哄抢,而却少见有人采取有力的措施。这样大呼隆的“销毁”增加了新的污染,比不销毁还要可怕;而“悄悄地进村,打枪的不要”,自以为神不知鬼不觉的“销毁”,因为失去了“众目睽睽”之下的快感,缺乏轰动效应,也缺乏应有的热情,一“封”了之。这样,纯粹是对法治的嘲弄,更是另一种新的精神污染。怠傲者致患,这个道理不可不察。亡羊补牢,汲取教训,还不如一开始的以简驭繁——完全彻底,尽职尽责。
　　在我国古代刑法中,对于官吏渎职,是毫不客气的。《左传·昭公七年》里,就有关于“掌天师”羲和因为喝酒而擅离职守,昏迷于“天象”而被治以死罪的记载。有统领管辖权力的“监临官”一旦渎职,必定要受到严惩。所谓“监临官”,也就是负有监察临视责任的官吏,把“毒奶粉”很潇洒地放马过关的“质监”,大概也属于此类人物。
　　为什么他们“一不小心”损害了人民群众的利益,就能得到宽恕与谅解呢?很多的渎职犯罪具有极大的欺骗性。“好人好心办了坏事”、“常在河边走,哪能不湿鞋”、“虽败犹荣”等等的说辞编织成最惬意的摇篮,贪污腐化客观上转移了人们的视线。单一的刑事责任方法,在某种程度上,也影响了对渎职犯罪的打击,故而在实践中出现渎职犯罪的服刑者的公职未被撤销,继续领工资的极个别情况,也就不足为奇了。
　　安徽省人民检察院2009年8月19日表示,三年多来安徽查办的渎职侵权犯罪案件,已作有罪判决的314名被告人中,有235人免于处罚或被判缓刑,比例高达七成多,惩罚较轻的原因除立法本身不足外,司法机关往往对涉案人员抱有同情心理。无原则的恻隐之心一旦泛滥起来,助长的自然不仅是道德式微了。
　　诸葛亮当年要斩马谡,好多同僚都站出来说情,因为马谡不是令人厌恶的贪官污吏,连参军蒋琬(诸葛亮亲定的继承人)也婉言劝诸葛亮:“天下未定而戮智计之士,岂不惜乎!”(裴注引《襄阳记》)今天的好多“马谡”,论“智计”比不上人家,“言过其实”是统一的毛病,运气却好多了。真不知道把“毒奶粉”一“封”了之的“监临官”,在那个被法律一不小心“遗忘”的“角落”里,会有啥羞愧,抑或也声高嘹亮地道一句“毫不知情”?■
　　图:马方路编辑:盛汉卿shenghanqing@163.com