“美就在丑的旁边，优美倚靠着丑陋，丑怪就藏在崇高的背后，善与恶共存，光明与黑暗共生。”印像很深，雨果早在他的《克伦威尔序》中披露了这个世界的相对论，这个世界的两难。
　　生活的林子里分出两条路，我们都曾把手伸向某一条小路的“诱惑之果”，都曾在个人利益与集体利益中艰难选择，唯有处理好私利与公利的关系，我们才不至于陷入理性的非难。
　　“最美妈妈”吴菊萍在徒手接下从高楼坠落的孩童后受到公司嘉奖的二十万奖金，大众媒体借此鼓励吴菊萍将二十万奖金全都捐献给慈善机构。但这位诚恳朴实的妈妈却坦然地回答道：“我希望将这笔钱留着自己用，因为这比较符合正常人的想法。”
　　耀眼的公众镜头与纯朴的内心想法其实不仅曾让最美妈妈陷入两难境界，也一度让这个浮躁的社会难以摆脱两难的阴影。国学大师胡适有云：如果一个肮脏的国家，每个国民都只讲法律不讲道德，那么最后这个国家也会变成一个有“人情味儿”的国家；但如果这个国家只讲道德，大谈高尚，那么最后这个国家也会变成小人遍地的国家。
　　在一年一度的感动中国人物评选活动中，大学生群体下水救小孩的事曾经引发热议。有不少人质疑，父母与社会花时间金钱培养的大学生们为救一个幼童而不惜牺牲性命是一种愚昧的行为。但事实上，又有谁在我们的心底放了一架利益的天平，告诉我们，幼童的生命不值得大学生的无私付出呢？
　　个人价值只有融入社会价值才能够放射最大的光芒。人生就是无数个岔路口，像叶的纹理一般交叉汇合，我们就是行走于这条道路上的蜗牛，常常陷入进退两难的沉思。
　　远方徒步行走的朋友们，用理性与慈悲将二者权衡吧，明晰了个人价值与集体价值不再是格格不入的冤家后；领悟了生命的真谛在于生如夏花之烂漫，死如秋叶之静美之后——生命的纹理曰渐清晰，无数的两难身后，一直有一个真实单纯的你在指引着你：别乱了方向。
　　点评
　　“生活的林子里分出两条路”，这是整篇文章立论的前提。这是一个关于选择的话题，也是一次关乎着人生价值与生命意义的探讨。作者用真实而鲜活的事例，将个人与社会勾连起来，把自我与他人观照对应，让“两难”的境地更加直观地呈现出来。当然，作者在引述事例的时候，就已经带有了主观色彩，即“个人价值只有融入社会价值才能够放射最大的光芒”。而最有意思的是“最美妈妈”的坦然，她用很直接的方式表达了自己对奖金最真实质朴的想法，看起来好像并不是“融入了社会价值”。但实际上， “融入”并不等同于“妥协”或“服从”。我们可以看到，媒体“借此鼓励”的动机其实是值得思考的，仿佛道德模范就应该处处超出常人，就不能有普通人的“思想境界”。而作者适时引用胡适先生的话，成功地让“最美妈妈”在道德绑架下突围，这一段可以说是全篇最为精彩的！