管理层收购(MBO)与政府规制研究

来源 :经济管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:netboy1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
西方发达国家的实践表明,管理层收购对企业发展具有重大的推动作用,它是企业持续成长的重要途径和方法。因为管理层收购行为在微观和宏观层面上具有不同的经济效果,对经济生活的积极或消极影响也就存在很大的不同。因此,我们需要通过法律法规来对管理层收购行为进行合理规制,以达到充分发挥其积极作用、遏制其消极作用的目的。
其他文献
本文对江苏和浙江两省FDI的总体规模进行了比较研究.利用业绩指数和潜力指数两个指标,分别对江苏和浙江FDI的业绩与未来吸引FDF的潜力进行了评价,并提出了相关政策建议。
本文分析了体育产业与媒体产业、电子游戏产业、旅游业等产业的融合.讨论了体育产业融合对体育产业发展的影响,提出加速我国体育产业融合的对策建议。
农业类上市公司在经营管理过程中避免不了“靠天吃饭”,因此公司业绩的持续增长往往难以为继。新疆中基实业股份有限公司通过成功的战略定位、纵向兼并和资本结构调整,在短短数年时间内成为行业内的佼佼者,其成功经验值得同行业借鉴。
管理层收购,在国外简称MBO。我国国有企业自1994年试点以来,由于理论模糊、政策不清、操作不规范,一直争议颇多。2003年12月,国家有关部门发文肯定了“管理层收购”这一做法,并于2005年4月将国有企业的管理层收购限定在中小企业范围内。本文就管理层收购引起的所有者决策权变化、股权结构、所有者权益等问题进行深层分析,提出一些解决问题的思路。
银行监管是有成本的.它一方面可以降低银行体系的风险,使整个社会从中获益:另一方面也有可能会造成监管成本超过由监管带来的收益.从而降低整个社会的福利。本文对银行监管的成本和收益及其构成进行了界定,分析了,影响银行监管成本收益的各种因素,建立了基于成本收益分析的最优监管模型:同时从现阶段我国银行业监管中监管对象和监管环境的特殊性出发,提出了重新塑造高效银行监管体系的建议。
本文在新经济地理框架下,利用规模经济、范围经济的经济学原理,分析了由聚集经济发展为城市群的内在产业机理,认为产业关联效应、产业聚集效应,产业技术扩散效应、产业转移效应是城市群空间结构演变的内在动力。
随着《巴塞尔新资本协议》把操作风险纳入监管范围,要求提取准备金,操作风险正日益成为全球银行业风险管理中的一个研究焦点。本文从操作风险的概念出发,介绍了操作风险测度的方法,提出了我国银行业的应对措施。
我国正在审议中的新破产法中的一个突破就是借鉴美国破产法的规定采取了债务人主导的破产重整方式。已有的经济学研究表明,法律环境与金融结构是密切相关的,在一个博弈模型中,本文认为,由于我国银行主导型金融结构决定的信息结构与英美发达国家的资本主导型金融结构决定的信息结构是不同的,因而最优破产机制的设计应该要考虑到金融结构的差异.银行主导型金融结构宜采取单一债权人机制,而资本市场主导型金融结构宜采取随机双元机制。
现代管理学的理论发展与其在企业实践中的应用,越来越显示出企业伦理文化对于企业持续发展的意义。本研究通过个案分析,进一步探讨企业伦理文化对于企业发展的重要促进作用。
传统自然垄断行业的改革是我国走向市场经济的一个难点。本文基于自然垄断理论模型的最新发展成果,从我国现实情况出发,指出了我国自然垄断行业存在的诸多弊端.特别是现有规制体制的问题。在此基础上提出了我国规制体制进一步改革的方向.并讨论了未来改革的一些对策性问题。