论文部分内容阅读
改革是社会发展的动力,改革是体制创新的方式,改革是决定当代中国命运的关键抉择,是解决发展中不平衡、不协调、不可持续问题的必由之路,其对国家和民族的重大意义不言自明。
但是,目前的改革遇到了很多深层次问题。经济增长方式尚未有效转变,社会问题与矛盾不断积累,各方关于深化改革创新的共识难以形成,既得利益深刻影响各项决策,制约科学发展的各种体制机制障碍仍然存在。改革的难度明显增加。
为什么会出现这样的问题?地方创新动力缺失,利益格局调整迟滞,意识形态僵化羁绊,国际环境变幻掣肘等都是不可忽视的因素。但最根本的,是缺少科学的改革理论指导。
理论来自实践,这一阶段的实践总结上升为理论,又反过来指导下一个阶段的实践。新中国成立之后的社会主义革命和建设之所以能够取得伟大成果、改革开放前三十年之所以能够取得奇迹般的发展和进步,都离不开与实践密切联系的、科学的理论指导。当前,我国改革发展的实践已经有了巨大进步,而对于这种进步,尚缺少深刻的理论总结,于是,下一阶段的实践就缺乏有效指导。
改革的新理论来自何方?一定不是简单学国外、理论照搬,也一定不是图省事、旧瓶装新酒,而是对中国实践、中国道路进行新的归纳,对中国特色社会主义理论体系进行新的构建,对中国改革发展经验进行新的表述。应有充分的理论自信:能够解决中国问题的科学理论,一定是中国的学者和实践者,立足于中国的历史和现实,在深入体察实践创新的基础上提出和构建的。
中国的改革发展日趋多元,实践中的问题由无数复杂的“细活”构成。因此,构建能够解决中国问题的新理论就更加需要“慢工”,需要真正从中国的实际出发,认准目标、明确主线,及时将各领域实践成果和各学科研究成果进行系统集成,逐渐丰富新理论的内涵和维度。无论是生硬引入诺贝尔经济学奖成果等西方时兴理论,还是浮躁的、脱离实践根基的所谓“理论创新”,都难以满足中国改革发展实际的需要。构建这样的理论,不能单靠一两个学者、一两个研究机构,而是需要产学研共同努力,敢于探索,敢于担当,敢于超越。
本期专题策划《改革,呼唤新理论》,作为年度“二十四个重大问题研究”之一,遴选了胡鞍钢、辛鸣、许正中、朱玲、田国强等国内知名学者的文章。学者们的研究领域、关注重点各异,但都在尝试构建科学的改革新理论。实际效果是否如此,尚待广大读者、学人在阅读研究中评说。
——人民论坛《学术前沿》编辑部
中国开创了独特的发展道路,中国学者需要树立起学术自信与学术自觉,全面认识并深入研究“中国之路”,形成具有中国特色的社会科学体系,使之成为全面了解、真正认识、深刻分析、深入理解中国的主线。
——胡鞍钢
“摸着石头过河”,可以说是对中国改革最形象的描述。提出改革的顶层设计,表明中国社会对改革的认识与实践更加深化,但如果片面理解顶层设计的意蕴,并据此而简单否定“摸着石头过河”的意义,对更进一步推进中国的改革是很不利的。
——辛鸣
构建社会普遍服务体系,就是要使国土范围内的任何人能够在任何地方、任何时候都享有平等的人文基本權利,都能以承担得起的价格享受基本公共服务,分享现代化的成果,避免出现弱势群体边缘化,避免出现落后地区边缘化。
——许正中
“和谐社会”命题的提出,回应的是中国经济转型中社会矛盾凸显的现实。和谐社会理念包含的核心价值观,是社会公平正义。兼容市场经济自由(效率)与社会均衡(公平)的根本条件,是保证所有社会成员平等地实现其基本權利。
——朱玲
中国改革的成就不容否认,但依然面临诸多深层次的问题和矛盾亟待解决,其根源是“重政府轻市场、重发展轻服务、重国富轻民富”的“三重三轻”,其实质是没有合理界定和理顺政府、市场与社会的治理边界。
——田国强
但是,目前的改革遇到了很多深层次问题。经济增长方式尚未有效转变,社会问题与矛盾不断积累,各方关于深化改革创新的共识难以形成,既得利益深刻影响各项决策,制约科学发展的各种体制机制障碍仍然存在。改革的难度明显增加。
为什么会出现这样的问题?地方创新动力缺失,利益格局调整迟滞,意识形态僵化羁绊,国际环境变幻掣肘等都是不可忽视的因素。但最根本的,是缺少科学的改革理论指导。
理论来自实践,这一阶段的实践总结上升为理论,又反过来指导下一个阶段的实践。新中国成立之后的社会主义革命和建设之所以能够取得伟大成果、改革开放前三十年之所以能够取得奇迹般的发展和进步,都离不开与实践密切联系的、科学的理论指导。当前,我国改革发展的实践已经有了巨大进步,而对于这种进步,尚缺少深刻的理论总结,于是,下一阶段的实践就缺乏有效指导。
改革的新理论来自何方?一定不是简单学国外、理论照搬,也一定不是图省事、旧瓶装新酒,而是对中国实践、中国道路进行新的归纳,对中国特色社会主义理论体系进行新的构建,对中国改革发展经验进行新的表述。应有充分的理论自信:能够解决中国问题的科学理论,一定是中国的学者和实践者,立足于中国的历史和现实,在深入体察实践创新的基础上提出和构建的。
中国的改革发展日趋多元,实践中的问题由无数复杂的“细活”构成。因此,构建能够解决中国问题的新理论就更加需要“慢工”,需要真正从中国的实际出发,认准目标、明确主线,及时将各领域实践成果和各学科研究成果进行系统集成,逐渐丰富新理论的内涵和维度。无论是生硬引入诺贝尔经济学奖成果等西方时兴理论,还是浮躁的、脱离实践根基的所谓“理论创新”,都难以满足中国改革发展实际的需要。构建这样的理论,不能单靠一两个学者、一两个研究机构,而是需要产学研共同努力,敢于探索,敢于担当,敢于超越。
本期专题策划《改革,呼唤新理论》,作为年度“二十四个重大问题研究”之一,遴选了胡鞍钢、辛鸣、许正中、朱玲、田国强等国内知名学者的文章。学者们的研究领域、关注重点各异,但都在尝试构建科学的改革新理论。实际效果是否如此,尚待广大读者、学人在阅读研究中评说。
——人民论坛《学术前沿》编辑部
中国开创了独特的发展道路,中国学者需要树立起学术自信与学术自觉,全面认识并深入研究“中国之路”,形成具有中国特色的社会科学体系,使之成为全面了解、真正认识、深刻分析、深入理解中国的主线。
——胡鞍钢
“摸着石头过河”,可以说是对中国改革最形象的描述。提出改革的顶层设计,表明中国社会对改革的认识与实践更加深化,但如果片面理解顶层设计的意蕴,并据此而简单否定“摸着石头过河”的意义,对更进一步推进中国的改革是很不利的。
——辛鸣
构建社会普遍服务体系,就是要使国土范围内的任何人能够在任何地方、任何时候都享有平等的人文基本權利,都能以承担得起的价格享受基本公共服务,分享现代化的成果,避免出现弱势群体边缘化,避免出现落后地区边缘化。
——许正中
“和谐社会”命题的提出,回应的是中国经济转型中社会矛盾凸显的现实。和谐社会理念包含的核心价值观,是社会公平正义。兼容市场经济自由(效率)与社会均衡(公平)的根本条件,是保证所有社会成员平等地实现其基本權利。
——朱玲
中国改革的成就不容否认,但依然面临诸多深层次的问题和矛盾亟待解决,其根源是“重政府轻市场、重发展轻服务、重国富轻民富”的“三重三轻”,其实质是没有合理界定和理顺政府、市场与社会的治理边界。
——田国强