论文部分内容阅读
摘要：本文分析了围绕耐践踏地被植物的特点及性评价研究，提出了常用耐践踏地被植物的种类。
关键词：耐践踏；地被植物；特点；种类
Abstract: This paper analyzes the research on the characteristics and evaluation of trampling tolerant ground cover plants, introduces the common trampling resistance by plant species.
Keywords: Trampling resistance; ground cover plants; characteristics; types
中图分类号：TU986.3 文献标识码：文章编号
现代城市建设强调以人为本的生态园林、节约性园林,地被植物通过立体配置丰富了景观层次,营造空间感,如能进一步沟通人与自然、人与植物的互动,则城市绿化更显生动。耐践踏地被植物由于其可践踏性、可进入性以及低维护性等特点,使城市绿化更加人性化、自然化,在城市园林绿化中具有广阔的发展空间。
1、耐践踏地被植物的特点
耐践踏地被植物是指低矮的、成片种植用于覆盖地表,具有较高景观价值和生态功能,经受践踏胁迫后不会明显影响其景观效果,并能自身恢复或通过科学养护后恢复到原来质地程度,具替代草坪草功能的一类地被植物。耐践踏地被植物应具有如下应用特点:一是可进入性。耐践踏地被植物低矮匍匐,横向生长,习性强健,覆盖能力强,且具有较强的耐荫性,因此,游人可以方便地进入,置身于树丛绿意中休憩、拍照、野餐,构建一幅人与自然亲密无间、趣味盎然的林下景致。二是低维护性。耐践踏地被植物一般为多年生、常绿或绿期较长的植物,观赏和利用时间长,可减少人工重复播种的工作量;耐践踏地被植物往往具广泛的生态适应性和极强的环境抗逆性,耐粗放管理,养护成本大大降低,具有明显的低维护特点,符合节约型园林建设的要求。三是是具有色彩丰富、季相明显的特征。
2、植被耐践踏性评价研究
2.1伤害性与恢复性研究
一般来说,践踏可对植被地上部分造成直接的机械伤害,并通过影响土壤结构及性质间接影响植物的生长发育。遭到践踏的植物,其生理及形态均受到影响:活力及抗性下降、光合作用受阻、植株生长缓慢、分枝减少、高度降低,叶面积减小、叶片变薄、不开花或开花数量减少、结实量下降等;还可能导致病虫害的发生,死亡率较高。植物的生长型和生活型是决定其对践踏伤害忍耐力和恢复性的关键因素。不同植物种类受到践踏的影响差异很大。
2.2评价耐践踏性的指标
一是外观损伤。践踏势必对植被造成一定程度的机械伤害,并影响其生理及形态,有可能导致幼苗被踩死、茎和根颈组织的挤压、撕裂、折断等损伤、花果残败、种子败育等。因此,外观损伤评价是最简单直接的方法。二是形态特征。国外的很多研究表明,植物形态的变化与其耐践踏性有密切关系。具有低矮丛生、叶片小而狭长、营养器官柔软具弹性而不脆弱等形态特征的植物通常具有较强的耐践踏性;高大木本、直立草本植物和叶片宽大的草本不耐践踏。践踏对叶片的影响主要是由于践踏对叶片造成了损伤,并迫使其停止生长。生物量是评价耐践踏性的基本指标,株高是践踏试验中最显著的评价指标。三是死亡率。死亡率是判断植物对践踏忍耐力的依据。耐践踏性强的植物经一定强度践踏后死亡率较低。此外,评价植物恢复性的还有覆盖率、植株密度、植被组成、优势度等指标。
3、常用耐践踏地被植物的推荐种类
选择园林景观应用的地被植物,首先要求對环境适应能力强,易繁殖,生长旺盛;其次是颜色、质地、外形等形态方面的要求,并考虑具备耐践踏性条件。常用耐践踏地被植物的种类如下:
(1)马蔺(Iris iactea pall. var. chinensis),属鸢尾科。多年生草本,花浅蓝色、蓝色,花期4—6月,果期5—7月。耐盐碱、耐践踏,根系发达,喜阳光充足、排水良好处,不耐水涝,在通风不良的条件下容易发生锈病。适用于道路两侧、岩石旁、盐碱地改造、公路护坡、坡地等自然条件相对恶劣地段的环境绿化,也可盆栽摆放,嵌于湖水中,增加水中倒影的色彩。
(2)地被菊(Rudbeckia hirta L.),为菊科菊属,多年生草本,花径较小,一般在6 cm以下。茎有直立与匍匐2种,匍匐茎在雨季极易生根,产生新的分枝,从而迅速覆盖地面。花期长,花色丰富,几乎包含了黄、白、红、紫、粉、绿及其过渡色和复色等。抗旱性很强,自然降雨即可满足生长。耐寒、耐盐碱、耐贫瘠、抗污染、易管理。定植后一般无需人工管理,不用修剪,省水省工,1次定植,多年受益。可作花境,适用于道路两侧、盐碱地改造、公路护坡、坡地等,也可植于公园。
(3)地稔(Melastoma dodecandrum),又称铺地锦、地红花、野落茄、地石榴,为野牡丹科野牡丹属,多年生常绿草本植物,披散或匍匐状半灌木。茎蔓披散或匍匐状伏于地表上,枝节着地易生气根,分枝多,繁殖快。叶青绿色,花期长,几乎可全年开放,花果同赏。适应性强,生长速度快,耐旱耐瘠、耐阴、耐践踏,可粗放管理。适宜作先锋种植材料,尤其是自然生长于坡地、石崖,特别适宜边坡绿化,也可布置林缘、路缘,配置岩石园等。
(4)连钱草(Glechoma longituba),又称金钱草、佛耳草、活血丹。为唇形科连钱草属,茎细长匍匐生长,四棱形,有分枝,幼嫩时被长柔毛。叶片心形,两面有毛。轮伞花序,花少,花冠淡蓝色至紫色,下唇具深色斑点。小坚果矩圆状卵形。喜湿润气候,耐践踏,不择土壤。生于田野、林缘、路边、林间草地、溪边河畔或阴湿草丛,园林中可用作向阳处、半阴处和河岸溪边的地被植物。
(5)金叶过路黄(Lysinachia nummularia),为报春花科珍珠菜属,多年生蔓性草本,常绿。茎匍匐生长。单叶对生,圆形。叶色鲜艳,早春至秋季金黄色,冬季霜后略带红色,观叶期长达9个月。生长迅速、长势强健,病虫害少。具一定耐践踏性。可作为色块,与宿根花卉、与麦冬、与小灌木等搭配,亦可盆栽。此外,还有白三叶、红花酢浆草、路石等常用乡土地被植物,往往萌蘖性、生长势强或自然蔓生、形成丛株,经受一定践踏胁迫后仍能形成良好的铺地效果,是构建城市节约型生态园林的重要材料。
参考文献
[1] 常乐,夏宜平.耐践踏地被植物——城市绿化新概念[J].中国花卉园艺,2007(15):30-31.
[2] 赵锡惟.园林地被植物的应用与发展[A],中国花卉科技二十年(1978-1998)[C].北京:科学出版社,2000.
[3] 周厚高.地被植物景观[M].贵阳:贵州利技出版社.2006
[4] 张玲慧,夏宜平.地被植物在园林中的应用及研究现状[J].中国园林,2003(9):54-57.
[5] DAVID S,BAYFIELD N,GEMUSEA G A.Use of aweighing lysimeter system to assess the effects of trampling on evapotranspiration of montane plant communities[J].Can J Bot,2002,80(6):657-684.
[6] WEAVER T.Trampling effects on vegetation of the trail corridors of North Rocky Mountain Forests[J].J Appl. Ecol.,1974(11):767-772.
[7] JEFFREY L M,DAVID N.Cole Spatial and Temporal Variation in Soil and Vegetation In pacts on Campsites[J].Ecological Applications,1996,6(2):520-530.
[8] 张祖群,李敏,赵荣,等.近年来我国地被植物研究进展及评述[J].湖北学院学报,2004,24(4):267-271.
[9] 何桂芳,夏宜平.优良野生观花地被植物——地稔[J].北方园艺,2005(3):39.
关键词：耐践踏；地被植物；特点；种类
Abstract: This paper analyzes the research on the characteristics and evaluation of trampling tolerant ground cover plants, introduces the common trampling resistance by plant species.
Keywords: Trampling resistance; ground cover plants; characteristics; types
中图分类号：TU986.3 文献标识码：文章编号
现代城市建设强调以人为本的生态园林、节约性园林,地被植物通过立体配置丰富了景观层次,营造空间感,如能进一步沟通人与自然、人与植物的互动,则城市绿化更显生动。耐践踏地被植物由于其可践踏性、可进入性以及低维护性等特点,使城市绿化更加人性化、自然化,在城市园林绿化中具有广阔的发展空间。
1、耐践踏地被植物的特点
耐践踏地被植物是指低矮的、成片种植用于覆盖地表,具有较高景观价值和生态功能,经受践踏胁迫后不会明显影响其景观效果,并能自身恢复或通过科学养护后恢复到原来质地程度,具替代草坪草功能的一类地被植物。耐践踏地被植物应具有如下应用特点:一是可进入性。耐践踏地被植物低矮匍匐,横向生长,习性强健,覆盖能力强,且具有较强的耐荫性,因此,游人可以方便地进入,置身于树丛绿意中休憩、拍照、野餐,构建一幅人与自然亲密无间、趣味盎然的林下景致。二是低维护性。耐践踏地被植物一般为多年生、常绿或绿期较长的植物,观赏和利用时间长,可减少人工重复播种的工作量;耐践踏地被植物往往具广泛的生态适应性和极强的环境抗逆性,耐粗放管理,养护成本大大降低,具有明显的低维护特点,符合节约型园林建设的要求。三是是具有色彩丰富、季相明显的特征。
2、植被耐践踏性评价研究
2.1伤害性与恢复性研究
一般来说,践踏可对植被地上部分造成直接的机械伤害,并通过影响土壤结构及性质间接影响植物的生长发育。遭到践踏的植物,其生理及形态均受到影响:活力及抗性下降、光合作用受阻、植株生长缓慢、分枝减少、高度降低,叶面积减小、叶片变薄、不开花或开花数量减少、结实量下降等;还可能导致病虫害的发生,死亡率较高。植物的生长型和生活型是决定其对践踏伤害忍耐力和恢复性的关键因素。不同植物种类受到践踏的影响差异很大。
2.2评价耐践踏性的指标
一是外观损伤。践踏势必对植被造成一定程度的机械伤害,并影响其生理及形态,有可能导致幼苗被踩死、茎和根颈组织的挤压、撕裂、折断等损伤、花果残败、种子败育等。因此,外观损伤评价是最简单直接的方法。二是形态特征。国外的很多研究表明,植物形态的变化与其耐践踏性有密切关系。具有低矮丛生、叶片小而狭长、营养器官柔软具弹性而不脆弱等形态特征的植物通常具有较强的耐践踏性;高大木本、直立草本植物和叶片宽大的草本不耐践踏。践踏对叶片的影响主要是由于践踏对叶片造成了损伤,并迫使其停止生长。生物量是评价耐践踏性的基本指标,株高是践踏试验中最显著的评价指标。三是死亡率。死亡率是判断植物对践踏忍耐力的依据。耐践踏性强的植物经一定强度践踏后死亡率较低。此外,评价植物恢复性的还有覆盖率、植株密度、植被组成、优势度等指标。
3、常用耐践踏地被植物的推荐种类
选择园林景观应用的地被植物,首先要求對环境适应能力强,易繁殖,生长旺盛;其次是颜色、质地、外形等形态方面的要求,并考虑具备耐践踏性条件。常用耐践踏地被植物的种类如下:
(1)马蔺(Iris iactea pall. var. chinensis),属鸢尾科。多年生草本,花浅蓝色、蓝色,花期4—6月,果期5—7月。耐盐碱、耐践踏,根系发达,喜阳光充足、排水良好处,不耐水涝,在通风不良的条件下容易发生锈病。适用于道路两侧、岩石旁、盐碱地改造、公路护坡、坡地等自然条件相对恶劣地段的环境绿化,也可盆栽摆放,嵌于湖水中,增加水中倒影的色彩。
(2)地被菊(Rudbeckia hirta L.),为菊科菊属,多年生草本,花径较小,一般在6 cm以下。茎有直立与匍匐2种,匍匐茎在雨季极易生根,产生新的分枝,从而迅速覆盖地面。花期长,花色丰富,几乎包含了黄、白、红、紫、粉、绿及其过渡色和复色等。抗旱性很强,自然降雨即可满足生长。耐寒、耐盐碱、耐贫瘠、抗污染、易管理。定植后一般无需人工管理,不用修剪,省水省工,1次定植,多年受益。可作花境,适用于道路两侧、盐碱地改造、公路护坡、坡地等,也可植于公园。
(3)地稔(Melastoma dodecandrum),又称铺地锦、地红花、野落茄、地石榴,为野牡丹科野牡丹属,多年生常绿草本植物,披散或匍匐状半灌木。茎蔓披散或匍匐状伏于地表上,枝节着地易生气根,分枝多,繁殖快。叶青绿色,花期长,几乎可全年开放,花果同赏。适应性强,生长速度快,耐旱耐瘠、耐阴、耐践踏,可粗放管理。适宜作先锋种植材料,尤其是自然生长于坡地、石崖,特别适宜边坡绿化,也可布置林缘、路缘,配置岩石园等。
(4)连钱草(Glechoma longituba),又称金钱草、佛耳草、活血丹。为唇形科连钱草属,茎细长匍匐生长,四棱形,有分枝,幼嫩时被长柔毛。叶片心形,两面有毛。轮伞花序,花少,花冠淡蓝色至紫色,下唇具深色斑点。小坚果矩圆状卵形。喜湿润气候,耐践踏,不择土壤。生于田野、林缘、路边、林间草地、溪边河畔或阴湿草丛,园林中可用作向阳处、半阴处和河岸溪边的地被植物。
(5)金叶过路黄(Lysinachia nummularia),为报春花科珍珠菜属,多年生蔓性草本,常绿。茎匍匐生长。单叶对生,圆形。叶色鲜艳,早春至秋季金黄色,冬季霜后略带红色,观叶期长达9个月。生长迅速、长势强健,病虫害少。具一定耐践踏性。可作为色块,与宿根花卉、与麦冬、与小灌木等搭配,亦可盆栽。此外,还有白三叶、红花酢浆草、路石等常用乡土地被植物,往往萌蘖性、生长势强或自然蔓生、形成丛株,经受一定践踏胁迫后仍能形成良好的铺地效果,是构建城市节约型生态园林的重要材料。
参考文献
[1] 常乐,夏宜平.耐践踏地被植物——城市绿化新概念[J].中国花卉园艺,2007(15):30-31.
[2] 赵锡惟.园林地被植物的应用与发展[A],中国花卉科技二十年(1978-1998)[C].北京:科学出版社,2000.
[3] 周厚高.地被植物景观[M].贵阳:贵州利技出版社.2006
[4] 张玲慧,夏宜平.地被植物在园林中的应用及研究现状[J].中国园林,2003(9):54-57.
[5] DAVID S,BAYFIELD N,GEMUSEA G A.Use of aweighing lysimeter system to assess the effects of trampling on evapotranspiration of montane plant communities[J].Can J Bot,2002,80(6):657-684.
[6] WEAVER T.Trampling effects on vegetation of the trail corridors of North Rocky Mountain Forests[J].J Appl. Ecol.,1974(11):767-772.
[7] JEFFREY L M,DAVID N.Cole Spatial and Temporal Variation in Soil and Vegetation In pacts on Campsites[J].Ecological Applications,1996,6(2):520-530.
[8] 张祖群,李敏,赵荣,等.近年来我国地被植物研究进展及评述[J].湖北学院学报,2004,24(4):267-271.
[9] 何桂芳,夏宜平.优良野生观花地被植物——地稔[J].北方园艺,2005(3):39.