中华书局《唐宋史料笔记丛刊》中，近人新整理的宋·庄绰《鸡肋编》(一九八三年三月第一版)，校点甚精，可称善本。惜白璧微瑕，一二疏漏，犹未能免。爰举两例，略为辨正。
　　(一)卷中“绍兴中财用窘匮一斑”条：绍兴中，以财用窘匮，武臣以军功人仕者甚众。俸给米麦，虽宗室亦减半支给(第46页)。按：此处是说，宋高宗赵构绍兴年间，由于国家财政困难，军人凭战功得官的又很多，以至于他们的薪水发不过来，只好减半发给，即便是皇族中人，也不例外。细审上引一段话的文路、语气，“财用窘匮”、“入仕者甚众”、“俸给米麦……减半支给”这三句实组成一因果关系复句，中间不可用句号圈断。若依原标点，“武臣”句圈断，即变成“绍兴年间，由于经济困难，所以凭借战功进入仕途的军人很多”，意思完全弄拧了。
　　(二)同卷“碌轴相搏”条：“有人自云能使碌轴相搏，因先敛钱，以二瓢为试，置之相去一二尺，而跳跃相就，上下宛转不止。人皆竞出钱，欲看石轴相击。遂有告其造妖术惑众，收赴狱中，锢以铁锁，灌之猪血。其人诉云：‘二瓢尚在怀中。乃捣磁石错铁末，以胶涂瓢中各半边，铁为石气所吸，遂致如此。其云使石者，特绐众以率钱耳。’破之信然，久乃释之。”(第72页)按：“其云使石者”二句，译成白话即是“他所说的使石碌轴相搏斗，只不过骗人钱罢了”。“其云”是第三人称。因此，原文中“其人诉云”以下一段话，不是直接引语，不可用引号，而只能按作者转述语处理。