论文部分内容阅读
摘要：随着计算机和信息技术的快速发展，信息系统为企业的生产经营和服务活动提供了充分的支持。同时，信息系统中的核心数据安全也变得越来越重要。为了有效保护信息数据，为业务发展提供全面的支持，必须建立一个高性能、高可靠性的核心数据异地灾备系统。该文阐述了数据异地灾备的概念，讨论了数据异地灾备的构建，分析了当前异地灾备系统存在的问题，并提供了异地灾备实践方案。
关键词：企业信息;数据;异地灾备;问题;探究
1、数据异地灾备的概念
1.1数据备份的重要性
异地数据备份不仅是解决本地数据丢失和计算机损坏的有效手段，而且是一种用于防止地震、水灾、火灾等自然灾害的重要手段。因此，专业的数据备份系统可以应对灾难来临时“核心信息资产”不会丢失。
1.2关于数据容灾
容灾为信息系统提供了比数据备份更可靠的保障。容灾可以分为数据容灾和业务容灾。数据容灾就是本地核心应用数据的一个实时复制。应用容灾是在数据容灾的基础上，在异地建立一套完整的与本地生产系统相当的备份应用系统，在灾难发生时，异地系统能迅速接管业务运行，数据容灾是抗御灾难的保障，而应用容灾则是容灾系统建设的目标。
1.3数据备份与容灾的区别和关系
数据备份的重点是在整个数据中心内对业务系统数据出现问题的单个文件进行细粒度恢复。而容灾可确保在本地数据中心发生问题无法工作的时候，灾备机房的应用系统立即进行接管，提供同样的服务，使终端用户的工作不受到任何影响，不需要等待本地数据中心系统恢复使用，从而实现业务系统永不停机的目标。容灾虽然比备份要投入更多的资金，但是，它可以确保业务的连续性，并可以适应要求更高的信息系统。
2、异地灾备模式的构建
2.1异地灾备构建技术
异地灾备的核心技术是数据的实时复制和存储。异地灾备的实现技术很多，包括远程镜像技术、快照技术、应用系统技术、硬件存储技术和数据库软件技术等。衡量异地灾备系统的数据恢复能力有两个主要指标，分别是RPO（Recovery Point Object恢复点目标）和RTO（Recovery Time Object恢复时间目标），其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量;而RTO则代表了系统恢复运行所需的时间。最理想的情况是，RPO、RTO都为0，也就是，在发生故障后，数据不丢失，同时保证系统的连续性。CDP（持续数据保护）将数据实时复制与数据恢复相结合，在发生灾难或故障时，能立即恢复当前和历史时期某个时间点的数据。与传统流程相比，它具有更高的RTO和RPO。
2.2异地灾备机房建设
异地灾备机房应选择的主体结构标准、抗震等级、建筑物使用年限、安全等级等，应根据灾备中心等级对应选择，确保较高的防火以及防不均匀沉降的性能。在本地机房和灾备中心搭建专业备份系统平台，要确保数据写入存储，确保数据同步;提供对外服务，实现存储的高可用性，在本地空间存储发生故障时，立即启动灾备存储，并继续提供外部服务以确保存储的有效性。
3、核心数据异地灾备的难点
3.1实践中的困难和问题
首先，考虑到数据的保密性和安全性，大多数企业都希望在异地灾备系统的建设和维护方面进行独立投资，但建设成本高，运营和维护管理困难，实施也非常困难。其次，异地灾备系统的网络往往受到带宽的限制，导致无法正常工作。如何实现即时切换和反向切换也是灾备系统建设中的一个重要问题。再者，异地灾备系统虽然能够有效地保护数据，但在经济性、数据实时性、易维护性和功能性等方面还存在不足，需要优化。
3.2系统方案要实现的目标
一是采用企业级产品和技术，构建基于高速光纤网络的SAN存储系统，构建集中高效的业务数据存储、数据灾备以及数据快速恢复机制，保证数据的安全性和可靠性。二是灾备系统的建立不需要对业务系统进行大量调整，可以在短时间内部署，毫不影响业务系统的正常运行。三是灾备系统的实施并非个案，而是可以在每个城市的数据中心进行复制，全面提高数据中心的抗灾能力。最后，实施灾备系统应充分考虑投资保护，充分利用原有的数据存储和备份设备，在保护数据（系统）的安全性的同时，尽可能地控制实施成本。
4、核心数据异地灾备方案
4.1 灾备系统架构
在异地灾备中心搭建容灾备份系统，在本地数据中心业务系统安装代理客户端并通过专线网络和容灾备份系统进行连通，以实现本地数据中心核心业务系统数据和关键业务系统数据备份至异地灾备中心。容灾备份系统同时具备定时备份能力及实时备份保护能力，即容灾备份系统可以为核心业务系统及关鍵业务系统产生的数据源利用不同的保护技术进行分级容灾保护，以满足本次项目建设目标的要求。
4.2灾备体系实践
考虑到三网逻辑隔离的情况，结合各网域内业务系统以及业务数据量分布情况，本次建设分别在不同网域内搭建容灾备份系统，其中生产网搭建5节点集群容灾备份系统，办公网搭建3节点集群容灾备份系统，互联网采用1台备份一体机搭建容灾备份系统，以实现对三网内核心业务数据的异地容灾保护。为了实现对整个容灾备份系统的集中化管理及智能化的灾备运营分析，同时在异地灾备中心新增一套统一灾备管理平台，降低运维压力。
5、结束语
随着信息资源的日益重要，应用数据已成为企业最宝贵的资产。安全的数据存储和数据的高可用性已上升到前所未有的高度。异地灾备对于企业来讲是不可缺少的。未来在实践中，与各企业有关的各项灾备措施还将获得持续的改进，以此来优化企业的各项建设效益。本文虽然对异地数据灾备只是进行了初步探索，但未来业务会不断发展，灾备系统也应着重以高可用性架构设计为目标，为系统级灾备模式的顺利过渡提供基础。总而言之，异地灾备对企业来说非常重要，异地灾备的相关措施和手段应逐步得到实质性改进，并在未来付诸实施。
参考文献
[1]陈少春.计算机存储技术与应用[J].电子科技大学出版社2019，35-36
[2]王彦龙，李战怀，董欢庆等.Linux平台远程逻辑卷复制系统的灾难恢复策略[J].微电子学与计算机，2020，22（3）：68-72.
[3]周军.“数字东营”异地容灾备份系统的研究与建设[J].中国科技信息，2019（7）：137-138.
[4]刘欣萍.论述采用虚拟化技术实现重要应用系统数据异地容灾备份[J].办公自动化：综合月刊，2018（1）：43-45.
[5]汤建忠.嘉兴烟草存储备份系统的实现方案.计算机与信息技术，2019，（9）：104-108.
关键词：企业信息;数据;异地灾备;问题;探究
1、数据异地灾备的概念
1.1数据备份的重要性
异地数据备份不仅是解决本地数据丢失和计算机损坏的有效手段，而且是一种用于防止地震、水灾、火灾等自然灾害的重要手段。因此，专业的数据备份系统可以应对灾难来临时“核心信息资产”不会丢失。
1.2关于数据容灾
容灾为信息系统提供了比数据备份更可靠的保障。容灾可以分为数据容灾和业务容灾。数据容灾就是本地核心应用数据的一个实时复制。应用容灾是在数据容灾的基础上，在异地建立一套完整的与本地生产系统相当的备份应用系统，在灾难发生时，异地系统能迅速接管业务运行，数据容灾是抗御灾难的保障，而应用容灾则是容灾系统建设的目标。
1.3数据备份与容灾的区别和关系
数据备份的重点是在整个数据中心内对业务系统数据出现问题的单个文件进行细粒度恢复。而容灾可确保在本地数据中心发生问题无法工作的时候，灾备机房的应用系统立即进行接管，提供同样的服务，使终端用户的工作不受到任何影响，不需要等待本地数据中心系统恢复使用，从而实现业务系统永不停机的目标。容灾虽然比备份要投入更多的资金，但是，它可以确保业务的连续性，并可以适应要求更高的信息系统。
2、异地灾备模式的构建
2.1异地灾备构建技术
异地灾备的核心技术是数据的实时复制和存储。异地灾备的实现技术很多，包括远程镜像技术、快照技术、应用系统技术、硬件存储技术和数据库软件技术等。衡量异地灾备系统的数据恢复能力有两个主要指标，分别是RPO（Recovery Point Object恢复点目标）和RTO（Recovery Time Object恢复时间目标），其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量;而RTO则代表了系统恢复运行所需的时间。最理想的情况是，RPO、RTO都为0，也就是，在发生故障后，数据不丢失，同时保证系统的连续性。CDP（持续数据保护）将数据实时复制与数据恢复相结合，在发生灾难或故障时，能立即恢复当前和历史时期某个时间点的数据。与传统流程相比，它具有更高的RTO和RPO。
2.2异地灾备机房建设
异地灾备机房应选择的主体结构标准、抗震等级、建筑物使用年限、安全等级等，应根据灾备中心等级对应选择，确保较高的防火以及防不均匀沉降的性能。在本地机房和灾备中心搭建专业备份系统平台，要确保数据写入存储，确保数据同步;提供对外服务，实现存储的高可用性，在本地空间存储发生故障时，立即启动灾备存储，并继续提供外部服务以确保存储的有效性。
3、核心数据异地灾备的难点
3.1实践中的困难和问题
首先，考虑到数据的保密性和安全性，大多数企业都希望在异地灾备系统的建设和维护方面进行独立投资，但建设成本高，运营和维护管理困难，实施也非常困难。其次，异地灾备系统的网络往往受到带宽的限制，导致无法正常工作。如何实现即时切换和反向切换也是灾备系统建设中的一个重要问题。再者，异地灾备系统虽然能够有效地保护数据，但在经济性、数据实时性、易维护性和功能性等方面还存在不足，需要优化。
3.2系统方案要实现的目标
一是采用企业级产品和技术，构建基于高速光纤网络的SAN存储系统，构建集中高效的业务数据存储、数据灾备以及数据快速恢复机制，保证数据的安全性和可靠性。二是灾备系统的建立不需要对业务系统进行大量调整，可以在短时间内部署，毫不影响业务系统的正常运行。三是灾备系统的实施并非个案，而是可以在每个城市的数据中心进行复制，全面提高数据中心的抗灾能力。最后，实施灾备系统应充分考虑投资保护，充分利用原有的数据存储和备份设备，在保护数据（系统）的安全性的同时，尽可能地控制实施成本。
4、核心数据异地灾备方案
4.1 灾备系统架构
在异地灾备中心搭建容灾备份系统，在本地数据中心业务系统安装代理客户端并通过专线网络和容灾备份系统进行连通，以实现本地数据中心核心业务系统数据和关键业务系统数据备份至异地灾备中心。容灾备份系统同时具备定时备份能力及实时备份保护能力，即容灾备份系统可以为核心业务系统及关鍵业务系统产生的数据源利用不同的保护技术进行分级容灾保护，以满足本次项目建设目标的要求。
4.2灾备体系实践
考虑到三网逻辑隔离的情况，结合各网域内业务系统以及业务数据量分布情况，本次建设分别在不同网域内搭建容灾备份系统，其中生产网搭建5节点集群容灾备份系统，办公网搭建3节点集群容灾备份系统，互联网采用1台备份一体机搭建容灾备份系统，以实现对三网内核心业务数据的异地容灾保护。为了实现对整个容灾备份系统的集中化管理及智能化的灾备运营分析，同时在异地灾备中心新增一套统一灾备管理平台，降低运维压力。
5、结束语
随着信息资源的日益重要，应用数据已成为企业最宝贵的资产。安全的数据存储和数据的高可用性已上升到前所未有的高度。异地灾备对于企业来讲是不可缺少的。未来在实践中，与各企业有关的各项灾备措施还将获得持续的改进，以此来优化企业的各项建设效益。本文虽然对异地数据灾备只是进行了初步探索，但未来业务会不断发展，灾备系统也应着重以高可用性架构设计为目标，为系统级灾备模式的顺利过渡提供基础。总而言之，异地灾备对企业来说非常重要，异地灾备的相关措施和手段应逐步得到实质性改进，并在未来付诸实施。
参考文献
[1]陈少春.计算机存储技术与应用[J].电子科技大学出版社2019，35-36
[2]王彦龙，李战怀，董欢庆等.Linux平台远程逻辑卷复制系统的灾难恢复策略[J].微电子学与计算机，2020，22（3）：68-72.
[3]周军.“数字东营”异地容灾备份系统的研究与建设[J].中国科技信息，2019（7）：137-138.
[4]刘欣萍.论述采用虚拟化技术实现重要应用系统数据异地容灾备份[J].办公自动化：综合月刊，2018（1）：43-45.
[5]汤建忠.嘉兴烟草存储备份系统的实现方案.计算机与信息技术，2019，（9）：104-108.