论文部分内容阅读
【摘 要】试题讲评是高中(尤其是高三)教学的重要组成部分。但一些教师对试题讲评课认识不足,处理不当,严重影响了教学效果。只有纠正这些不良倾向,用正确、合理的方式讲评试题,才能收到事半功倍的效果。
【关键词】试题讲评 教学效果 低效 高效
在高三的复习备考中,各种试卷多如牛毛。做试卷成了学生最重要的事情之一,讲评试卷也理所当然地成了教师的重要工作之一。客观地说,这种高密度、高强度的测试,如能配以及时有效的讲评,绝对有利于发现学生学习中存在的问题,有利于学生能力的提高。可在实际工作中,我们却不难发现,有许多试题讲评课是低效甚至无效的。下面我就结合语文教学的实际,来谈一谈试题讲评中存在的问题及应采取的对策。
一、试题讲评课存在的问题
1.贪多求快。有些教师误以为速度快就是效率高。为了给高三同学挤出更多时间,他们把课堂节奏安排得非常快。所谓的讲评试卷以核对答案为主,有时图省事甚至直接发答案。这样一来,大概半节课顶多一节课就可以处理一份试卷。速度倒真是上去了,但若说到效率,笔者倒真的不敢苟同。因为我们讲评试卷,不仅仅是让学生知道正确答案是什么,而且要让学生知道为什么是这样。这就是我们常说的“知其然,知其所以然”。若仅仅呈现结论,仍然会有学生如坠五里雾中,这样的话,我们追求高效率的愿望岂能实现?
2.浅尝辄止。有些教师在试卷讲评中让学生自由提问,教师解答。这样做,动机当然是好的——为了突出学生的主体地位,把提问的权力还给学生。但在实际操作中往往出现这样的情况:教师事先不知学生会提出什么问题,以致有些问题因准备不足而无法深入剖析,更谈不上拓展训练了。再者,学生的主体地位也并不仅仅体现在提问的权力上,让学生探究错误的成因、总结答题的规律似乎更重要。因此,我们有必要在保证学生提问权力的前提下,改变我们的工作思路,改进我们的工作方法,让试卷讲评中浅尝辄止的问题不再出现。
3.劳而无功。有些教师对试卷逐题讲评。这样讲评一份试卷通常要耗费两三节课,教师累得气喘吁吁,学生听得昏昏欲睡。教师之所以逐题讲评,是生怕有遗漏。殊不知“面面俱到”等于“面面不到”,其结果是出力不讨好。学生之所以昏昏欲睡,是因为这种讲评方式没有重视学生需要,针对性不强。胡子眉毛一把抓,必然迷失焦点;无的放矢,必然劳而无功。
二、试题讲评课应采取的对策
1.做好学情调查。做好学情调查是上好试题讲评课的前提。这里说的学情调查主要包括两方面:一是掌握题目的难易度,二是了解学生答题情况。掌握题目难易度最好的方法是教师自己先做,教师自己在做题的过程中才更容易发现审题的关键点、思维的阻塞点及答题时容易遗漏的得分点。就拿语文试卷中的文学类作品阅读来说吧,如果你直接对着参考答案来看题,就会觉得题目简单得不得了;可自己不看答案直接做的话,就会遇到这样那样的问题。鉴于此,我们做教师的,在评讲试卷之前,一定要认真地做题,以便做到心中有数。了解学生答题情况时,教师要做好以下两点:一是整体答题情况统计,二是失分情况分析。在进行整体答题情况统计时,最好能统计到各小题的得分情况,同时计算各题的平均分,从而了解哪些题目学生错得多,哪些错得少,共性的问题是什么,以便衡量全班的掌握情况。在进行失分情况分析时,要对错误类型进行统计,同时分析错误原因,这时教师最好能记下学生拟出的有代表性的答案,以便评讲时使用。
2.确定讲评重点。我们在前边已经说过,面面俱到等于面面不到。既然学生是学习的主体,我们就要根据学生需要,进行有针对性的讲评。个别人的问题可以由学习小组内部解决,或放在自习课上单独处理;共性的、难度大的问题我们作为讲评重点处理。一般来说,一份语文试卷确定一两个讲评重点是较为合适的,这样的安排为深入探究提供了可能。试图通过一两节课把所有问题都解决掉的想法是美好的,但注定是无法实现的。因此,我们建议根据学生情况,确定讲评重点,做到一课一得或一课两得。
3.剖析错误原因。有一个关于“摸火炉”的故事是这样说的:一个家长一味给孩子讲火炉很烫不要去摸,结果孩子并没把家长的话放在心上,一次在客厅玩耍时不小心踢翻了火炉,烫成了重伤;而另一个家长则让小孩试探性地摸了火炉,这个小孩以后就再也不去摸火炉了,就连在火炉边走动也变得小心翼翼。这跟我们的教学多像呀——我们教师说的好多理论学生并没放在心上,倒是他们自己的一些“被轻轻烫着”的经历深深地印在心里,对他们的学习产生了深远影响。答题时呈现的错误,对学生来说就是“被轻轻烫着”的经历。作为教师,我们一定要善用错误范例,通过深入剖析,让学生不仅知道正确答案的产生过程,而且知道产生错误答案的思维过程,让学生真正做到“知其然,知其所以然”。
4.巧设知识链接。高中语文试题直接取材于课本的少之又少,于是就有一部分学生不重视课本的学习。殊不知“得法于课内,用法于课外”。能力的形成不可能毫无凭借,不重视课本的学习必然带来不会做题的恶果。对于这些同学,我们应通过“新知”(试题)与“旧知”(课本)的链接,引导他们重视课本的复习,使他们走上语文学习的正确道路。当然,也有部分同学认真学习了课本,也认真地做了不少的练习题,但仍然犯了本可避免也本应避免的错误。这时,我们可引导他们回顾以前学过的课文中相关的内容或以前做过的同类型的题目,温故知新,往往可收到不待老师讲解而茅塞顿开的效果。
5.注重总结规律。“授人以鱼不如授人以渔”。尤其是语文学习,内容繁杂几乎无所不包,更应重视方法、规律的总结。讲评试题时要由一道题引出一类题,引导学生总结解题规律,规范答题格式,真正使学生分析一道题,明白一道题;纠正一道题,会解一类题。触类旁通,举一反三。
6.及时拓展训练。在教学实践中,我们经常遇到这样的情况——“课上一听就会,课下一做就错”。之所以出现这种现象,就是因为没有及时地进行拓展训练。笔者以为,在引导学生解决一个问题后,应趁热打铁,设计同类问题,反复练习,巩固新知。为了提高学生应变能力,同时也为了避免学生产生厌烦情绪,我们可以适当变换提问角度。
如果在进行试题讲评的时候,每次都能做到以上六点,笔者坚信一定能收到事半功倍的效果。
★作者单位:河南省三门峡市渑池县第二高级中学。
【关键词】试题讲评 教学效果 低效 高效
在高三的复习备考中,各种试卷多如牛毛。做试卷成了学生最重要的事情之一,讲评试卷也理所当然地成了教师的重要工作之一。客观地说,这种高密度、高强度的测试,如能配以及时有效的讲评,绝对有利于发现学生学习中存在的问题,有利于学生能力的提高。可在实际工作中,我们却不难发现,有许多试题讲评课是低效甚至无效的。下面我就结合语文教学的实际,来谈一谈试题讲评中存在的问题及应采取的对策。
一、试题讲评课存在的问题
1.贪多求快。有些教师误以为速度快就是效率高。为了给高三同学挤出更多时间,他们把课堂节奏安排得非常快。所谓的讲评试卷以核对答案为主,有时图省事甚至直接发答案。这样一来,大概半节课顶多一节课就可以处理一份试卷。速度倒真是上去了,但若说到效率,笔者倒真的不敢苟同。因为我们讲评试卷,不仅仅是让学生知道正确答案是什么,而且要让学生知道为什么是这样。这就是我们常说的“知其然,知其所以然”。若仅仅呈现结论,仍然会有学生如坠五里雾中,这样的话,我们追求高效率的愿望岂能实现?
2.浅尝辄止。有些教师在试卷讲评中让学生自由提问,教师解答。这样做,动机当然是好的——为了突出学生的主体地位,把提问的权力还给学生。但在实际操作中往往出现这样的情况:教师事先不知学生会提出什么问题,以致有些问题因准备不足而无法深入剖析,更谈不上拓展训练了。再者,学生的主体地位也并不仅仅体现在提问的权力上,让学生探究错误的成因、总结答题的规律似乎更重要。因此,我们有必要在保证学生提问权力的前提下,改变我们的工作思路,改进我们的工作方法,让试卷讲评中浅尝辄止的问题不再出现。
3.劳而无功。有些教师对试卷逐题讲评。这样讲评一份试卷通常要耗费两三节课,教师累得气喘吁吁,学生听得昏昏欲睡。教师之所以逐题讲评,是生怕有遗漏。殊不知“面面俱到”等于“面面不到”,其结果是出力不讨好。学生之所以昏昏欲睡,是因为这种讲评方式没有重视学生需要,针对性不强。胡子眉毛一把抓,必然迷失焦点;无的放矢,必然劳而无功。
二、试题讲评课应采取的对策
1.做好学情调查。做好学情调查是上好试题讲评课的前提。这里说的学情调查主要包括两方面:一是掌握题目的难易度,二是了解学生答题情况。掌握题目难易度最好的方法是教师自己先做,教师自己在做题的过程中才更容易发现审题的关键点、思维的阻塞点及答题时容易遗漏的得分点。就拿语文试卷中的文学类作品阅读来说吧,如果你直接对着参考答案来看题,就会觉得题目简单得不得了;可自己不看答案直接做的话,就会遇到这样那样的问题。鉴于此,我们做教师的,在评讲试卷之前,一定要认真地做题,以便做到心中有数。了解学生答题情况时,教师要做好以下两点:一是整体答题情况统计,二是失分情况分析。在进行整体答题情况统计时,最好能统计到各小题的得分情况,同时计算各题的平均分,从而了解哪些题目学生错得多,哪些错得少,共性的问题是什么,以便衡量全班的掌握情况。在进行失分情况分析时,要对错误类型进行统计,同时分析错误原因,这时教师最好能记下学生拟出的有代表性的答案,以便评讲时使用。
2.确定讲评重点。我们在前边已经说过,面面俱到等于面面不到。既然学生是学习的主体,我们就要根据学生需要,进行有针对性的讲评。个别人的问题可以由学习小组内部解决,或放在自习课上单独处理;共性的、难度大的问题我们作为讲评重点处理。一般来说,一份语文试卷确定一两个讲评重点是较为合适的,这样的安排为深入探究提供了可能。试图通过一两节课把所有问题都解决掉的想法是美好的,但注定是无法实现的。因此,我们建议根据学生情况,确定讲评重点,做到一课一得或一课两得。
3.剖析错误原因。有一个关于“摸火炉”的故事是这样说的:一个家长一味给孩子讲火炉很烫不要去摸,结果孩子并没把家长的话放在心上,一次在客厅玩耍时不小心踢翻了火炉,烫成了重伤;而另一个家长则让小孩试探性地摸了火炉,这个小孩以后就再也不去摸火炉了,就连在火炉边走动也变得小心翼翼。这跟我们的教学多像呀——我们教师说的好多理论学生并没放在心上,倒是他们自己的一些“被轻轻烫着”的经历深深地印在心里,对他们的学习产生了深远影响。答题时呈现的错误,对学生来说就是“被轻轻烫着”的经历。作为教师,我们一定要善用错误范例,通过深入剖析,让学生不仅知道正确答案的产生过程,而且知道产生错误答案的思维过程,让学生真正做到“知其然,知其所以然”。
4.巧设知识链接。高中语文试题直接取材于课本的少之又少,于是就有一部分学生不重视课本的学习。殊不知“得法于课内,用法于课外”。能力的形成不可能毫无凭借,不重视课本的学习必然带来不会做题的恶果。对于这些同学,我们应通过“新知”(试题)与“旧知”(课本)的链接,引导他们重视课本的复习,使他们走上语文学习的正确道路。当然,也有部分同学认真学习了课本,也认真地做了不少的练习题,但仍然犯了本可避免也本应避免的错误。这时,我们可引导他们回顾以前学过的课文中相关的内容或以前做过的同类型的题目,温故知新,往往可收到不待老师讲解而茅塞顿开的效果。
5.注重总结规律。“授人以鱼不如授人以渔”。尤其是语文学习,内容繁杂几乎无所不包,更应重视方法、规律的总结。讲评试题时要由一道题引出一类题,引导学生总结解题规律,规范答题格式,真正使学生分析一道题,明白一道题;纠正一道题,会解一类题。触类旁通,举一反三。
6.及时拓展训练。在教学实践中,我们经常遇到这样的情况——“课上一听就会,课下一做就错”。之所以出现这种现象,就是因为没有及时地进行拓展训练。笔者以为,在引导学生解决一个问题后,应趁热打铁,设计同类问题,反复练习,巩固新知。为了提高学生应变能力,同时也为了避免学生产生厌烦情绪,我们可以适当变换提问角度。
如果在进行试题讲评的时候,每次都能做到以上六点,笔者坚信一定能收到事半功倍的效果。
★作者单位:河南省三门峡市渑池县第二高级中学。