论文部分内容阅读
摘 要：本研究将以川渝两地企业的创新能力为研究对象，采用专利这一重要指标，构建企业创新能力评价指标体系，通过对50多万条专利数据的清洗、整理及分析，得出川渝两地专利创新百强榜单。然后对企业区域分布、企业类型分布、专利技术等进行研究。最后从共建知识产权大保护、共建知识产权运营中心、培育专利密集型产业等方面提出发展建议，以期为两地企业和政府部门决策提供参考依据。
关键词：成渝地区双城经济圈;专利;创新能力;评价指标体系
2020年初，中央首次对成都和重庆两座城市提出“成渝地区双城经济圈”的提法，并且提出了要形成“高质量发展的重要增长极”的新要求。目前，川渝两地正携手共建具有全国影响力的科创中心。专利作为创新的重要衡量要素，反映一个地区的创新能力。
一、研究基础
本研究对象是在重庆市和四川省注册的企业，包括外资、中外合资、港澳台资等。在公司选择与规整方面，挑選申请日和公开日均在2015年1月1日至2019年12月31日之间的专利为基础，以发明和实用新型申请总量排名;以对子公司控股50%或以上的绝对控股作为母公司的认定标准，对初选企业进行股份结构分析，特殊案例按照企业实际的控制情况个别认定。川渝百强榜的专利数据来源于国家知识产权局专利检索与分析平台及incopat检索平台。在考虑指标科学性的基础上，确定如下评价指标。
为了避免人工主观赋值的影响，本研究采用无量纲标准化方法，通过对数据的标准化、规范化，将原始数据转化成无量纲的统计数值，仅根据数值本身的变异系数及波动程度计算，最终得出综合排名。
二、评价结果及分析
1.评价结果
根据上述方法，通过对从国家知识产权局专利检索与分析平台及incopat检索平台采集的50万条专利数据进行计算分析，获得如下百强榜单。
2.企业分布情况
企业创新能力前百强企业集中分布区域前五的分别为成都高新区、重庆两江新区、成都市武侯区、重庆市九龙坡区及重庆南岸区。其中成都高新区入榜企业数量最多，为第二名两江新区的2倍，由于成都高新区的定位决定了高新技术企业的集聚，导致企业创新能力较强，而两江新区定位为内陆重要的先进制造业和现代服务业基地，高新技术企业集聚数量相较成都较少。百强企业中民营企业有54家，国有企业有46家，说明民营企业的创新活力较国有企业稍强。
3.专利技术分析
从上述分析可知，川渝两地均在各自大力发展领域都有专利技术布局，四川在电子信息领域专利布局较多，而重庆侧重于汽车领域的布局。在成渝双城经济圈背景下，基于现有专利情况，双方可围绕汽车电子、装备制造等领域开展联合技术攻关。
三、发展建议
本研究提出如下发展建议。
一是川渝两地构建知识产权大保护格局。川渝两地共同建立知识产权执法协作机制，开展跨区域知识产权联合执法、应急联动和协同处置，构建协调、顺畅、高效的知识产权大保护格局。建立“高价值专利保护名录”“重点品牌保护名录”互认机制，共同争取支持创建国家级知识产权保护示范区。
二是共建西部知识产权运营中心。川渝两地知识产权主管部门共同向国家知识产权局支持建立西部知识产权运营中心，加强知识产权金融领域协作，共同争取建立国家级知识产权金融生态示范，支持高价值知识产权转移转化和价值实现，形成知识产权运用、创造和服务的运营大市场。
三是共同培育专利密集型产业。面向汽车电子、装备制造等领域，开展技术联合攻关，解决“卡脖子”问题，增强知识产权协同创造能力、优化知识产权产业布局。川渝两地每年联合发布重点高精尖产业或细分领域专利导航需求，支持知识产权专业机构、企业、社会组织围绕相关需求，承担专利导航研究，形成各领域专利技术指南、产业技术路线图、关键核心技术清单等，为川渝两地创新主体开展专利技术规划布局提供参考。
参考文献：
[1]庄涛.区域产学研协同创新关系及时空演化——来自合作专利的证据[J].技术经济与管理研究，2020（10）：123-128.
[2]产学协同创新空间效应及其影响机理研究——上篇：基于修正引力模型的空间联系效应[J]. 蔡翔，张海晶，程发新，史烽. 技术经济与管理研究. 2019（10）.
[3]基于互信息的中部地区产学研协同创新关系研究[J]. 王耀德，林良. 情报杂志. 2018（12）.
项目：基于专利分析的成渝地区双城经济圈企业创新能力研究
（重庆科技发展战略研究院 重庆 渝北 401123）
关键词：成渝地区双城经济圈;专利;创新能力;评价指标体系
2020年初，中央首次对成都和重庆两座城市提出“成渝地区双城经济圈”的提法，并且提出了要形成“高质量发展的重要增长极”的新要求。目前，川渝两地正携手共建具有全国影响力的科创中心。专利作为创新的重要衡量要素，反映一个地区的创新能力。
一、研究基础
本研究对象是在重庆市和四川省注册的企业，包括外资、中外合资、港澳台资等。在公司选择与规整方面，挑選申请日和公开日均在2015年1月1日至2019年12月31日之间的专利为基础，以发明和实用新型申请总量排名;以对子公司控股50%或以上的绝对控股作为母公司的认定标准，对初选企业进行股份结构分析，特殊案例按照企业实际的控制情况个别认定。川渝百强榜的专利数据来源于国家知识产权局专利检索与分析平台及incopat检索平台。在考虑指标科学性的基础上，确定如下评价指标。
为了避免人工主观赋值的影响，本研究采用无量纲标准化方法，通过对数据的标准化、规范化，将原始数据转化成无量纲的统计数值，仅根据数值本身的变异系数及波动程度计算，最终得出综合排名。
二、评价结果及分析
1.评价结果
根据上述方法，通过对从国家知识产权局专利检索与分析平台及incopat检索平台采集的50万条专利数据进行计算分析，获得如下百强榜单。
2.企业分布情况
企业创新能力前百强企业集中分布区域前五的分别为成都高新区、重庆两江新区、成都市武侯区、重庆市九龙坡区及重庆南岸区。其中成都高新区入榜企业数量最多，为第二名两江新区的2倍，由于成都高新区的定位决定了高新技术企业的集聚，导致企业创新能力较强，而两江新区定位为内陆重要的先进制造业和现代服务业基地，高新技术企业集聚数量相较成都较少。百强企业中民营企业有54家，国有企业有46家，说明民营企业的创新活力较国有企业稍强。
3.专利技术分析
从上述分析可知，川渝两地均在各自大力发展领域都有专利技术布局，四川在电子信息领域专利布局较多，而重庆侧重于汽车领域的布局。在成渝双城经济圈背景下，基于现有专利情况，双方可围绕汽车电子、装备制造等领域开展联合技术攻关。
三、发展建议
本研究提出如下发展建议。
一是川渝两地构建知识产权大保护格局。川渝两地共同建立知识产权执法协作机制，开展跨区域知识产权联合执法、应急联动和协同处置，构建协调、顺畅、高效的知识产权大保护格局。建立“高价值专利保护名录”“重点品牌保护名录”互认机制，共同争取支持创建国家级知识产权保护示范区。
二是共建西部知识产权运营中心。川渝两地知识产权主管部门共同向国家知识产权局支持建立西部知识产权运营中心，加强知识产权金融领域协作，共同争取建立国家级知识产权金融生态示范，支持高价值知识产权转移转化和价值实现，形成知识产权运用、创造和服务的运营大市场。
三是共同培育专利密集型产业。面向汽车电子、装备制造等领域，开展技术联合攻关，解决“卡脖子”问题，增强知识产权协同创造能力、优化知识产权产业布局。川渝两地每年联合发布重点高精尖产业或细分领域专利导航需求，支持知识产权专业机构、企业、社会组织围绕相关需求，承担专利导航研究，形成各领域专利技术指南、产业技术路线图、关键核心技术清单等，为川渝两地创新主体开展专利技术规划布局提供参考。
参考文献：
[1]庄涛.区域产学研协同创新关系及时空演化——来自合作专利的证据[J].技术经济与管理研究，2020（10）：123-128.
[2]产学协同创新空间效应及其影响机理研究——上篇：基于修正引力模型的空间联系效应[J]. 蔡翔，张海晶，程发新，史烽. 技术经济与管理研究. 2019（10）.
[3]基于互信息的中部地区产学研协同创新关系研究[J]. 王耀德，林良. 情报杂志. 2018（12）.
项目：基于专利分析的成渝地区双城经济圈企业创新能力研究
（重庆科技发展战略研究院 重庆 渝北 401123）