论文部分内容阅读
摘要：本文研究城市公园导视系统设计的发展策略旨在为其提供新的设计思路。文章分析当前城市公园受众群体，并提出有针对性地满足游览者的需求，使其在城市公园中获得新鲜奇特的体验，以吸引游览者积极使用城市公园导视系统的建议，旨在提高导视系统的使用率，打造良性的城市公园导视系统，为导视系统积极持续发展提供新思路。
关键词：城市公园;导视系统;发展策略
中图分类号：G246 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2021）13-0-02
城市公园作为城市化建设的重要组成部分，是居民进行户外活动、休闲运动的重要公共空间。而城市公园导视系统是为了让居住在城市公园中的人们拥有良好游览体验而设计的，随着经济与文化的不断发展，人们的需求逐渐扩大，对导视系统的要求也逐渐提高[1]。只有通过准确、快速地定位目标，有效地梳理公园空间信息，提高定位精准度，才能更好地提升游览者的使用体验，为城市公园中地游览者提供极大的便利。
城市公园导视系统应包括服务类导视系统、场所标识导视系统、警示类导视系统、景观导引导视系统和宣传类导视系统[2]37。为了不断提升的大众需求，导视系统的发展并非乐观，而主要问题包含功能单一、造型千篇一律、与现代社会发展不同步等。本文以满足大众需求为方向，叠加导视系统的综合功能，结合地域文化元素进行导视系统设计，旨在为导视系统的更新和发展提供新的思路。
1 城市公园导视系统的发展概况
第一，导视系统设计功能单一。公共空间需要照顾不同的人的需求，以达到通用性的目的，增强设计的包容性。游览者可以通过路标上的文字、记号、图形等接收相关信息，而对于特殊人群，如视力障碍人士、残疾人士等，这些标识以及导视设施就不能充分为其提供信息。同时，导视系统的主要功能是导引、介绍等，在使用过程中，游览者使用的频率低、时长短，按照这一趋势导视系统将会成为指引标识及信息内容的“放大器”，这样会使导视系统未来发展精简到只剩下符号及信息，笔者甚至大胆设想未来还会产生新的概念或方式削弱导视系统，如电子导航系统、智能机器人的互动指引等等。
第二，导视造型缺少地域特色和设计感。缺乏地域特色和创新设计，设计风格千篇一律、辨识度低，这是许多城市公园导视设计中存在的问题。导视系统的设计没有与地域性的文化相融合[2]38，弱化了当地的风土人情、历史文化等元素，游览者无法感受到当地的文化魅力，设计无法引起游览者的共鸣。很多地方对于导视设计的造型和标识文字排版随意，色彩选择、字体使用、版式设计简单粗放，标识只是为了传递信息，缺乏美感和艺术感。同时，在设计中与整体环境不协调，影响了游客的游览体验。
第三，与现代社会的发展不符。随着现代科学技术的发展，人们的生活方式发生了一定的变化，但多数城市公园的导视系统设计落后[3]。许多公园还没有开发电子地图、音频指引或介绍等，进入公园后，游览者使用普通的地图APP无法直接到达公园内准确的目的地。同时，公园的知识和景点的说明依赖于平面展示，与现代视频动画发展情况不同步，降低了游览者的体验兴趣。
2 城市公园导视系统设计相关理论
2.1 城市公园导视系统设计的分类
2.1.1 服务类导视系统
服务类导视系统具有介绍城市公园的历史、文化背景知识等作用。如景点介绍、游园须知、动植物说明等等。同时，景点以及功能、娱乐设施附近的服务标识能为用户了解相关信息提供保障，能提高游览者游玩顺畅度。
2.1.2 地点标识导视系统
地点标识导视系统是指设置在景观环境中的各景点的标志，其作用主要是突出展示位置和地点特性，如卫生间、休息亭、停车场等。在不同地点应使用不同内容的导视标识，以符合该地整体的设计风格以及场地属性，因此，设计师必须根据地点整体设计风格和摆放位置的类型判断标志的设计方向。
2.1.3 警示类导视系统
警示类导视系统是为避免游览者在游览过程中发生危险或意外的作为警示性的、约束性的导视标识，它能规范游览者的游览方式，是保障游览者安全的设施之一[4]。而此类导视标识主要根据消防安全等规定要求，基本上禁止类使用的是红色、注意类使用的是黄色。
2.1.4 景观导引导视系统
景观导引导视系统是为游览者提供方向指引，使游览者迅速、准确到达目的地的导视标识，其具有导视系统的核心功能，而此类导视系统的准确设置，可以为游览者带来安全感，提升其游览体验。
2.1.5 宣传类导视系统
该类导视标识是传递城市公园的设计主题、历史文化、市政宣传、商业广告等信息的载体，如对园内建设设计的主题风格的介绍，一般位于场地的出入口处;市政要求的时点节日活动宣传等等，为游览者传递丰富的信息。
2.2 城市公园导视系统设计的原则
2.2.1 功能性
导视系统的基本设计原则是功能性，而在导视系统中空间描述与描述的方法是最重要的。它是对空间信息的梳理分类，将其精炼到平面载体上，使游览者可以通过平面信息正确了解场地的空间信息，从而准确到达目的地的设计原则。其功能要做到以实用为主，需要遵循人体工程的基本原理，如从左到右、从上到下的信息内容编排，从大到小的主次分类等等，应遵循游览者的使用习惯，从而更好地让游览者迅速了解公园的空间信息。
2.2.2 统一性
统一性具体可分为设计外观统一和与所处环境统一。在导视系统的设计中，外观包含导视牌的造型、色彩选择、信息排版、尺寸大小、材料質感等。统一的设计外观是艺术性与美观性原则的基本要求，同时在复杂的景观环境中，统一的设计易于识别且十分醒目，可以及时服务游览者。另外，导视系统设计是处于特定的场地环境中的，在不同地域、不同文化里所生活的人具有不同认知和习惯，为人服务的导视系统设计需要尊重地域文化的特殊性，进一步细化后则包含了具体场地的特性，如当地历史文化、公园主题、市政宣传主旋律等，应结合外观的统一，达到导视系统设计的综合性统一。 2.2.3 规范性
导视系统设计要做到实用与便捷，就要遵循科学有效的设计规范，只有这样才能更好地服务于人。在使用过程中，游览者对信息的解读一般具有先大后小、先近后远的规律，所以在重点空间信息、节点功能介绍等位置，要做到主次分明，大小分类。在具体的导视牌设计中，导视信息的排版同样需要调整字体的格式、大小，导视牌的材料等，要使游览者较为舒适地进行信息识别，需按照人的阅读距离与文字的关系进行设计。当阅读识别距离在1～1.5m时，文字的高度和宽度应为15～20mm;当阅读识别距离在2～3m时，文字的高度和宽度应为30～50mm;当阅读识别距离在5～10m时，文字的高度和宽度应为100～180mm[5]。
2.2.4 人性化
对于导视系统来说，人性化设计尤为重要，需要符合不同游览者的不同使用习惯。一般游览者在城市公园内部可以通过较为实用的导视系统轻松获取信息，但在设计时，设计师需要对不同游览者进行再分类。如按照年龄分为儿童、青年、老年等;按照城市公园地理位置分为附近的某某学校、某某小区、某某企业人群等。在此基础上再进行细节设计，以全方位服务不同人群。需要注意的是，要考虑到障碍游览者，他们需要特定的无障碍设计，然而现代导视系统在这方面并不完善。通过不同的人体感官，进行特别的无障碍设计是完善现代导视系统的重要方式，这种无障碍设计中包含着盲文信息、语音播报等。
3 城市公园导视系统优化设计
3.1 结合受众群体需求分析发展策略
信息时代的到来，城市变化日新月异，人们的生活方式也逐渐改变，信息传递的方式由口口相传转变为线上获取，人们通过电脑、电视、手机等载体可以获得海量的信息，这些信息通过人为的梳理归纳分别刺激着不同的人群，使各类信息的传输速度、转接效率提升到了前所未有的高度。人们在这样新的生活方式下，面对城市公园千篇一律的导视系统，无法感受到其吸引力或趣味性，即使导视系统完成了自己的基础功能，但是在未来的发展中极有可能被新的方式所替代。因此，导视系统设计可以根据人们生活方式的变化，针对不同感官进行设计，以提高游览者的游玩兴趣，可以将传统的平面信息展示转换为对触感、体感的刺激等。人群通过，导视系统就发生变化，如灯光的加强、导视信息的触发弹出等。此外，针对障碍游览者，可以通过交叉路口的语音、导视牌的盲文信息等设计，有条件的甚至可以在导视牌上设置电子系统，如无障碍文字转换器等，使其可以和无障碍人员进行沟通，使游览者感受到更多的人文关怀，在休息场所充分放松心情。
3.2 优化城市公园导视系统功能
导视系统的基础功能是空间导引、信息宣传、安全警示等，而面对人们生活方式的改变以及需求的提升，导视系统设计可利用新的导视载体迎合现代人群的生活方式和需要，通过叠加综合功能的设施满足游览者不断提升的需求。在导视系统设计中，现代新媒体技术的运用是不可或缺的，如通过制作公园的电子地图，使游览者在手机上就可以较为直观地看到自己所处的位置，更加便捷地获取位置信息;通过电子设备的信息展示，使导视系统可以传递的信息宣传内容更加庞大与规整，以满足不同人群对信息获取的需求。同时，在面对不同游览者的不同需求时，导视系统的功能性就会显得更加单一。如有的游览者需要前往某一目的地，而有的游览者已经观光了较长时间需要休息，这时导视系统与休息座椅的结合就是解决这两类不同需求人群的有效办法之一。同理，在休息过程中，有的游览者需要观赏风景，有的游览者则会拿出手机浏览信息或娱乐，而导视系统与休息座椅的结合同时可叠加信息宣传的触发功能，当一侧的游览者坐下，面前的电子显示屏或者投影设备就会被触发，并显示当地的信息宣传，使游览者参与与导视系统的互动，提升导视系统使用趣味性以及游览者探索公园其他导视系统不同功能的兴趣。
3.3 城市公园导视系统造型外观优化
面对审美和认知不同的游览者，导视系统的造型外观需具有较为丰富的选择，但需要注意的是，其终究无法满足所有游览者的审美需求。因此，在导视系统的造型外观设计上，应以主要受众群体为重点进行设计，城市公园的受众群体多为当地人群，且更多的是公园附近的人群。所以面对不同地区的人群，造型外观设计的方向应符合当地大部分人群的审美与认知。一方水土养一方人，同样也会产生特色文化，也可称为地域文化。利用地域文化特色，提炼相应的符号元素，并将其运用到导视系统造型外观设计中，可以提升当地人群对新事物的认同感与安全感，从而使导视设计更加容易被游览者接受和使用。在同一元素符号的设计运用下，导视系统的统一性也会得到较好的体现，导视系统能更好地达到醒目、易发现的效果，进而持续提高自身传递信息的效率。
4 结语
城市公园的导视系统为游览者带来了便利，但是面对人们不断变化的生活方式与需求，导视系统的设计需要作出改善并迎合现状，以达到持续性的进步与发展。设计的主要原则是服务于人，导视系统如何更好地服务大众是本文主要阐述的。在城市公園导视系统的设计中，不同公园服务的人群不同，利用地域文化的元素能使设计更具亲近感，使游览者产生更多亲切感与认同感，从而更愿意使用导视系统。当前，人们的生活方式在不断改变，需求也在不断提升，信息流的高速运转使人们习惯了从线上获取海量信息，人们只需点击或触发即可得到想要的或令人惊喜的信息，这引发了人们的兴趣。导视系统也应采用互动性较强的新媒体技术方式，使游览者可以在不同导视系统下进行不同的互动，同时，还需叠加不同的设施功能，以增强导视系统的功能性与趣味性以及游览者的参与感，吸引游客在公园中探索与观赏。导视系统的设计应有针对性地满足多元化的体验需求，在导视系统的基本设计原则下，积极迎合现代及未来人群的不同需求，充分提升城市公园导视系统的功能与价值，让其最终能展示地域文化，服务一方人民。
参考文献：
[1] 徐华颖.乡村旅游村落导视系统设计浅谈[J].农村经济与科技，2016（12）：84-85.
[2] 郭晓晴.园林标识导视系统的类型构建与设计研究[D].南昌：江西财经大学，2018：37-38.
[3] 程挚.浅析城市公园导视系统人性化设计[J].大众文艺，2017（3）：148.
[4] 宿晓行.风景区标识系统设计探究[J].北京农学院学报，2012（2）：77-80.
[5] 徐红蕾，屈媛.环境导视设计[M].华中科技大学出版社，2018：18-19.
作者简介：李成博（1994—），男，陕西蒲城人，硕士在读，研究方向：景观导视系统设计。
关键词：城市公园;导视系统;发展策略
中图分类号：G246 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2021）13-0-02
城市公园作为城市化建设的重要组成部分，是居民进行户外活动、休闲运动的重要公共空间。而城市公园导视系统是为了让居住在城市公园中的人们拥有良好游览体验而设计的，随着经济与文化的不断发展，人们的需求逐渐扩大，对导视系统的要求也逐渐提高[1]。只有通过准确、快速地定位目标，有效地梳理公园空间信息，提高定位精准度，才能更好地提升游览者的使用体验，为城市公园中地游览者提供极大的便利。
城市公园导视系统应包括服务类导视系统、场所标识导视系统、警示类导视系统、景观导引导视系统和宣传类导视系统[2]37。为了不断提升的大众需求，导视系统的发展并非乐观，而主要问题包含功能单一、造型千篇一律、与现代社会发展不同步等。本文以满足大众需求为方向，叠加导视系统的综合功能，结合地域文化元素进行导视系统设计，旨在为导视系统的更新和发展提供新的思路。
1 城市公园导视系统的发展概况
第一，导视系统设计功能单一。公共空间需要照顾不同的人的需求，以达到通用性的目的，增强设计的包容性。游览者可以通过路标上的文字、记号、图形等接收相关信息，而对于特殊人群，如视力障碍人士、残疾人士等，这些标识以及导视设施就不能充分为其提供信息。同时，导视系统的主要功能是导引、介绍等，在使用过程中，游览者使用的频率低、时长短，按照这一趋势导视系统将会成为指引标识及信息内容的“放大器”，这样会使导视系统未来发展精简到只剩下符号及信息，笔者甚至大胆设想未来还会产生新的概念或方式削弱导视系统，如电子导航系统、智能机器人的互动指引等等。
第二，导视造型缺少地域特色和设计感。缺乏地域特色和创新设计，设计风格千篇一律、辨识度低，这是许多城市公园导视设计中存在的问题。导视系统的设计没有与地域性的文化相融合[2]38，弱化了当地的风土人情、历史文化等元素，游览者无法感受到当地的文化魅力，设计无法引起游览者的共鸣。很多地方对于导视设计的造型和标识文字排版随意，色彩选择、字体使用、版式设计简单粗放，标识只是为了传递信息，缺乏美感和艺术感。同时，在设计中与整体环境不协调，影响了游客的游览体验。
第三，与现代社会的发展不符。随着现代科学技术的发展，人们的生活方式发生了一定的变化，但多数城市公园的导视系统设计落后[3]。许多公园还没有开发电子地图、音频指引或介绍等，进入公园后，游览者使用普通的地图APP无法直接到达公园内准确的目的地。同时，公园的知识和景点的说明依赖于平面展示，与现代视频动画发展情况不同步，降低了游览者的体验兴趣。
2 城市公园导视系统设计相关理论
2.1 城市公园导视系统设计的分类
2.1.1 服务类导视系统
服务类导视系统具有介绍城市公园的历史、文化背景知识等作用。如景点介绍、游园须知、动植物说明等等。同时，景点以及功能、娱乐设施附近的服务标识能为用户了解相关信息提供保障，能提高游览者游玩顺畅度。
2.1.2 地点标识导视系统
地点标识导视系统是指设置在景观环境中的各景点的标志，其作用主要是突出展示位置和地点特性，如卫生间、休息亭、停车场等。在不同地点应使用不同内容的导视标识，以符合该地整体的设计风格以及场地属性，因此，设计师必须根据地点整体设计风格和摆放位置的类型判断标志的设计方向。
2.1.3 警示类导视系统
警示类导视系统是为避免游览者在游览过程中发生危险或意外的作为警示性的、约束性的导视标识，它能规范游览者的游览方式，是保障游览者安全的设施之一[4]。而此类导视标识主要根据消防安全等规定要求，基本上禁止类使用的是红色、注意类使用的是黄色。
2.1.4 景观导引导视系统
景观导引导视系统是为游览者提供方向指引，使游览者迅速、准确到达目的地的导视标识，其具有导视系统的核心功能，而此类导视系统的准确设置，可以为游览者带来安全感，提升其游览体验。
2.1.5 宣传类导视系统
该类导视标识是传递城市公园的设计主题、历史文化、市政宣传、商业广告等信息的载体，如对园内建设设计的主题风格的介绍，一般位于场地的出入口处;市政要求的时点节日活动宣传等等，为游览者传递丰富的信息。
2.2 城市公园导视系统设计的原则
2.2.1 功能性
导视系统的基本设计原则是功能性，而在导视系统中空间描述与描述的方法是最重要的。它是对空间信息的梳理分类，将其精炼到平面载体上，使游览者可以通过平面信息正确了解场地的空间信息，从而准确到达目的地的设计原则。其功能要做到以实用为主，需要遵循人体工程的基本原理，如从左到右、从上到下的信息内容编排，从大到小的主次分类等等，应遵循游览者的使用习惯，从而更好地让游览者迅速了解公园的空间信息。
2.2.2 统一性
统一性具体可分为设计外观统一和与所处环境统一。在导视系统的设计中，外观包含导视牌的造型、色彩选择、信息排版、尺寸大小、材料質感等。统一的设计外观是艺术性与美观性原则的基本要求，同时在复杂的景观环境中，统一的设计易于识别且十分醒目，可以及时服务游览者。另外，导视系统设计是处于特定的场地环境中的，在不同地域、不同文化里所生活的人具有不同认知和习惯，为人服务的导视系统设计需要尊重地域文化的特殊性，进一步细化后则包含了具体场地的特性，如当地历史文化、公园主题、市政宣传主旋律等，应结合外观的统一，达到导视系统设计的综合性统一。 2.2.3 规范性
导视系统设计要做到实用与便捷，就要遵循科学有效的设计规范，只有这样才能更好地服务于人。在使用过程中，游览者对信息的解读一般具有先大后小、先近后远的规律，所以在重点空间信息、节点功能介绍等位置，要做到主次分明，大小分类。在具体的导视牌设计中，导视信息的排版同样需要调整字体的格式、大小，导视牌的材料等，要使游览者较为舒适地进行信息识别，需按照人的阅读距离与文字的关系进行设计。当阅读识别距离在1～1.5m时，文字的高度和宽度应为15～20mm;当阅读识别距离在2～3m时，文字的高度和宽度应为30～50mm;当阅读识别距离在5～10m时，文字的高度和宽度应为100～180mm[5]。
2.2.4 人性化
对于导视系统来说，人性化设计尤为重要，需要符合不同游览者的不同使用习惯。一般游览者在城市公园内部可以通过较为实用的导视系统轻松获取信息，但在设计时，设计师需要对不同游览者进行再分类。如按照年龄分为儿童、青年、老年等;按照城市公园地理位置分为附近的某某学校、某某小区、某某企业人群等。在此基础上再进行细节设计，以全方位服务不同人群。需要注意的是，要考虑到障碍游览者，他们需要特定的无障碍设计，然而现代导视系统在这方面并不完善。通过不同的人体感官，进行特别的无障碍设计是完善现代导视系统的重要方式，这种无障碍设计中包含着盲文信息、语音播报等。
3 城市公园导视系统优化设计
3.1 结合受众群体需求分析发展策略
信息时代的到来，城市变化日新月异，人们的生活方式也逐渐改变，信息传递的方式由口口相传转变为线上获取，人们通过电脑、电视、手机等载体可以获得海量的信息，这些信息通过人为的梳理归纳分别刺激着不同的人群，使各类信息的传输速度、转接效率提升到了前所未有的高度。人们在这样新的生活方式下，面对城市公园千篇一律的导视系统，无法感受到其吸引力或趣味性，即使导视系统完成了自己的基础功能，但是在未来的发展中极有可能被新的方式所替代。因此，导视系统设计可以根据人们生活方式的变化，针对不同感官进行设计，以提高游览者的游玩兴趣，可以将传统的平面信息展示转换为对触感、体感的刺激等。人群通过，导视系统就发生变化，如灯光的加强、导视信息的触发弹出等。此外，针对障碍游览者，可以通过交叉路口的语音、导视牌的盲文信息等设计，有条件的甚至可以在导视牌上设置电子系统，如无障碍文字转换器等，使其可以和无障碍人员进行沟通，使游览者感受到更多的人文关怀，在休息场所充分放松心情。
3.2 优化城市公园导视系统功能
导视系统的基础功能是空间导引、信息宣传、安全警示等，而面对人们生活方式的改变以及需求的提升，导视系统设计可利用新的导视载体迎合现代人群的生活方式和需要，通过叠加综合功能的设施满足游览者不断提升的需求。在导视系统设计中，现代新媒体技术的运用是不可或缺的，如通过制作公园的电子地图，使游览者在手机上就可以较为直观地看到自己所处的位置，更加便捷地获取位置信息;通过电子设备的信息展示，使导视系统可以传递的信息宣传内容更加庞大与规整，以满足不同人群对信息获取的需求。同时，在面对不同游览者的不同需求时，导视系统的功能性就会显得更加单一。如有的游览者需要前往某一目的地，而有的游览者已经观光了较长时间需要休息，这时导视系统与休息座椅的结合就是解决这两类不同需求人群的有效办法之一。同理，在休息过程中，有的游览者需要观赏风景，有的游览者则会拿出手机浏览信息或娱乐，而导视系统与休息座椅的结合同时可叠加信息宣传的触发功能，当一侧的游览者坐下，面前的电子显示屏或者投影设备就会被触发，并显示当地的信息宣传，使游览者参与与导视系统的互动，提升导视系统使用趣味性以及游览者探索公园其他导视系统不同功能的兴趣。
3.3 城市公园导视系统造型外观优化
面对审美和认知不同的游览者，导视系统的造型外观需具有较为丰富的选择，但需要注意的是，其终究无法满足所有游览者的审美需求。因此，在导视系统的造型外观设计上，应以主要受众群体为重点进行设计，城市公园的受众群体多为当地人群，且更多的是公园附近的人群。所以面对不同地区的人群，造型外观设计的方向应符合当地大部分人群的审美与认知。一方水土养一方人，同样也会产生特色文化，也可称为地域文化。利用地域文化特色，提炼相应的符号元素，并将其运用到导视系统造型外观设计中，可以提升当地人群对新事物的认同感与安全感，从而使导视设计更加容易被游览者接受和使用。在同一元素符号的设计运用下，导视系统的统一性也会得到较好的体现，导视系统能更好地达到醒目、易发现的效果，进而持续提高自身传递信息的效率。
4 结语
城市公园的导视系统为游览者带来了便利，但是面对人们不断变化的生活方式与需求，导视系统的设计需要作出改善并迎合现状，以达到持续性的进步与发展。设计的主要原则是服务于人，导视系统如何更好地服务大众是本文主要阐述的。在城市公園导视系统的设计中，不同公园服务的人群不同，利用地域文化的元素能使设计更具亲近感，使游览者产生更多亲切感与认同感，从而更愿意使用导视系统。当前，人们的生活方式在不断改变，需求也在不断提升，信息流的高速运转使人们习惯了从线上获取海量信息，人们只需点击或触发即可得到想要的或令人惊喜的信息，这引发了人们的兴趣。导视系统也应采用互动性较强的新媒体技术方式，使游览者可以在不同导视系统下进行不同的互动，同时，还需叠加不同的设施功能，以增强导视系统的功能性与趣味性以及游览者的参与感，吸引游客在公园中探索与观赏。导视系统的设计应有针对性地满足多元化的体验需求，在导视系统的基本设计原则下，积极迎合现代及未来人群的不同需求，充分提升城市公园导视系统的功能与价值，让其最终能展示地域文化，服务一方人民。
参考文献：
[1] 徐华颖.乡村旅游村落导视系统设计浅谈[J].农村经济与科技，2016（12）：84-85.
[2] 郭晓晴.园林标识导视系统的类型构建与设计研究[D].南昌：江西财经大学，2018：37-38.
[3] 程挚.浅析城市公园导视系统人性化设计[J].大众文艺，2017（3）：148.
[4] 宿晓行.风景区标识系统设计探究[J].北京农学院学报，2012（2）：77-80.
[5] 徐红蕾，屈媛.环境导视设计[M].华中科技大学出版社，2018：18-19.
作者简介：李成博（1994—），男，陕西蒲城人，硕士在读，研究方向：景观导视系统设计。