论文部分内容阅读
中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）11-000-02
摘 要 通过运用文献资料法、影视资料法以及比较分析法，对我国男篮优秀组织后卫的竞技能力进行了分析，研究结果显示：中国篮球优秀组织后卫竞技能力不均衡，存在明显的个体性差异；助攻与得分效能比不明显；与欧美强队组织后卫相比，投篮命中率差距不明显，但得分效能具有明显差距；研究认为，提高自身得分意识和增强高强度下的身体对抗练习，可以提升我国优秀组织后卫的综合竞技能力。
关键词 篮球 组织后卫 竞技能力
所谓竞技能力，是运动员为在比赛中取得优异成绩所必须具备的运动能力，是运动员体能、技能、战术能力、智能、心理能力和思想作风能力的综合体[1]。篮球组织后卫又被称为核心后卫，是篮球场上的指挥官和节拍器，他梳理着场上的进攻，调度着队员的防守，在某种意义上可以说，组织后卫便是场上的教练，是场上的灵魂。从现代运动训练学的角度来讲，篮球组织后卫的竞技能力主要包括组织能力，进攻能力以及防守能力。本文拟以1994-2013年中国国家队篮球优秀组织后卫在世界竞标赛和奥运会所表现出来的临场数据入手，对代表其主要竞技能力的组织能力、得分能力和防守能力进行科学地分析与研判，并进一步与西班牙、美国等欧美篮球强国组织后卫竞技能力进行综合对比，以期为我国篮球优秀组织后卫竞技能力的培养和篮球运动发展提供理论借鉴。
一、研究对象和方法
（一）研究对象
以1994-2013年中国国家队组织后卫竞技能力为研究对象。
（二）研究方法
1.文献资料法。查阅有关本课题的书籍，搜集本研究所需的相关数据资料，并进行整理分析
2.影视资料法。通过观看实况录像等影视资料，对所需资料整理分析。
3.比较分析法。将我国男篮优秀组织后卫与欧美篮球强国组织后卫在国际赛场的表现进行对比分析。
二、结果与分析
（一）中国篮球优秀组织后卫竞技能力分析
由表1可以看出我国组织后卫助攻最多的是阿的江3次，其余依次为李晓勇2.6次、刘炜2.5次、郭士强2.1次、吴庆龙0.9次；得分最多的是刘炜7.8分，其余依次为吴庆龙7分、李晓勇4.6分、郭士强4.3分、阿的江2.2分；篮板最多的是刘炜2.7个，其余依次为吴庆龙2.5个、李晓勇和郭士强2.1个、阿的江1.4个；失误最少的是刘炜1.4次，其余依次为李晓勇1.6次、吴庆龙1.9次、郭士强2.6次、阿的江3.6次；助攻失误比最高为刘炜1.8，其余依次为李晓勇1.6、郭士强和阿的江0.8、吴庆龙0.5；抢断最多为阿的江1.6次，其余依次为吴庆龙和郭士强0.5次、刘炜0.4次、李晓勇0.2次；命中率最高为阿的江52.9%，其余依次为41.9%、刘炜40.1%、郭士强37.2%、李晓勇37.1%；犯规最少的为刘炜和李晓勇1.8次，阿的江2次、郭士强2.7次、吴庆龙3.6次。由此可以看出我国男篮组织后卫在竞技能力上均存在平衡性较差的问题。
（二）欧美篮球强国国家队组织后卫竞技能力分析
由表2可以看出，在助攻上：保罗4.7次第1，帕克3.3次第2，纳瓦罗和德尔菲诺并列第3。在得分上均值为13.7分，其中最高的为帕克19.5分，最少为保罗7.7分，纳瓦罗14.5分，德尔菲诺13.2分表现都较好。在篮板上德尔菲诺达到了4.7个排第1，帕克、保罗、纳瓦罗以3.3个、3.2个、1.9个位列2、3、4位。除此之外保罗在失误、抢断和命中率方面表现最好，纳瓦罗犯规控制最好。由此可以看出欧美篮球强国国家队组织后卫特点较为突出，平衡性较好。
（三）中外篮球优秀组织后卫竞技能力对比分析
1.从表1和表2可以看出，中国组织后卫场均助攻均值为2.2次，欧美为3次。差距不明显，其中中国组织后卫阿的江的场均助攻更是达到了3次，不弱于欧美强队。但是中国组织后卫助攻失误比均值为1，欧美为1.8。中国队失误控制最好的是刘炜，其次是李晓勇，助攻失误比分别为1.8和1.6，其余均小于1[2]。
2.通过表1和表2可以看出，中国组织后卫场均得分均值为5.2分，欧美为13.7分，差距较大，即便组织后卫得分能力最好的刘炜，也仅7.8分。而其他国家除去美国的保罗外均高于这一数值，法国的帕克场均更高达19.5分[3]。
3.由表1和表2可知中国组织后卫场均篮板为2.2个，欧美为3.3个，相差1.1个。刘炜表现较好场均达到2.7个，吴庆龙也有2.5个，可其余几位表现却不理想，阿的江更是只有1.4个，这一数据中国后卫低于保罗和帕克，和德尔菲诺差距较大。
4.除阿的江外，中国组织后卫场均抢断为0.6次，欧美为1.5次，欧美是中国组织后卫的2.5倍。抢断是防守的重要组成部分，具有较强攻击性的防守，可以使对手产生很强的压迫感，容易造成对方失误，抢断快攻已成为一项很重要的技战术。
三、结论与建议
（一）结论
1.我国组织后卫竞技能力存在明显的个体差异，除刘炜外，其他组织后卫综合竞技能力明显存在短板，且与国外强队组织后卫存在明显差距。
2.我国组织后卫组织能力有待于进一步提高，从数据上看，主要表现在助攻与得分效能比不明显，这可能与队友对组织后卫的支持力度不足有关[4]，需进一步进行深入研究。
3.）与国外强队组织后卫相比，我国优秀组织后卫得分能力欠缺，差距较大；但投篮命中率差距不明显，这主要与各自技战术体系的构建不同。
4.防守能力有待进一步提高。我国组织后卫抢断能力不强，后场篮板能力也一般，但犯规控制较好。不过虽然我国组织后卫在身高和体重上并不处于下风，但从影视资料中我们可以明显看出其动对抗能力和欧美选手还是有有一些差距。
（二）建议
1.提高组织后卫在激烈对抗中组织全队进攻，以及完成助攻的能力。
2.加强进攻能力的培养，尤其是得分意识的培养以及通过对规则与技术的合理理解与运用。
3.对于防守能力的训练一定要重视，尤其是激烈身体对抗下的实战防守能力的培养，组织后卫自身的单兵防守能力、和队友的协防能力、以及及时组织全队调整防守策略的能力。
参考文献：
[1] 体育院校成人教育协作组《运动训练学》编写组.运动训练学[M].北京：人民教育出版社.1999.
[2] 骆文英.第30届奥运会中国男篮组织后卫技术能力分析[J].吉林体育学院学报.2013.29（5）：60-61.
[3] 李伟，王瑞强，杨跃飞，等.第27届奥运会男子篮球比赛中国外队优秀组织后卫组织进攻能力比较研究[J].中国体育技.2002.38（12）：30-32.
[4] 李权，李文龙.中外组织后卫得分能力的分析[J].当代体育科学.2013.3（5）：118-119.
摘 要 通过运用文献资料法、影视资料法以及比较分析法，对我国男篮优秀组织后卫的竞技能力进行了分析，研究结果显示：中国篮球优秀组织后卫竞技能力不均衡，存在明显的个体性差异；助攻与得分效能比不明显；与欧美强队组织后卫相比，投篮命中率差距不明显，但得分效能具有明显差距；研究认为，提高自身得分意识和增强高强度下的身体对抗练习，可以提升我国优秀组织后卫的综合竞技能力。
关键词 篮球 组织后卫 竞技能力
所谓竞技能力，是运动员为在比赛中取得优异成绩所必须具备的运动能力，是运动员体能、技能、战术能力、智能、心理能力和思想作风能力的综合体[1]。篮球组织后卫又被称为核心后卫，是篮球场上的指挥官和节拍器，他梳理着场上的进攻，调度着队员的防守，在某种意义上可以说，组织后卫便是场上的教练，是场上的灵魂。从现代运动训练学的角度来讲，篮球组织后卫的竞技能力主要包括组织能力，进攻能力以及防守能力。本文拟以1994-2013年中国国家队篮球优秀组织后卫在世界竞标赛和奥运会所表现出来的临场数据入手，对代表其主要竞技能力的组织能力、得分能力和防守能力进行科学地分析与研判，并进一步与西班牙、美国等欧美篮球强国组织后卫竞技能力进行综合对比，以期为我国篮球优秀组织后卫竞技能力的培养和篮球运动发展提供理论借鉴。
一、研究对象和方法
（一）研究对象
以1994-2013年中国国家队组织后卫竞技能力为研究对象。
（二）研究方法
1.文献资料法。查阅有关本课题的书籍，搜集本研究所需的相关数据资料，并进行整理分析
2.影视资料法。通过观看实况录像等影视资料，对所需资料整理分析。
3.比较分析法。将我国男篮优秀组织后卫与欧美篮球强国组织后卫在国际赛场的表现进行对比分析。
二、结果与分析
（一）中国篮球优秀组织后卫竞技能力分析
由表1可以看出我国组织后卫助攻最多的是阿的江3次，其余依次为李晓勇2.6次、刘炜2.5次、郭士强2.1次、吴庆龙0.9次；得分最多的是刘炜7.8分，其余依次为吴庆龙7分、李晓勇4.6分、郭士强4.3分、阿的江2.2分；篮板最多的是刘炜2.7个，其余依次为吴庆龙2.5个、李晓勇和郭士强2.1个、阿的江1.4个；失误最少的是刘炜1.4次，其余依次为李晓勇1.6次、吴庆龙1.9次、郭士强2.6次、阿的江3.6次；助攻失误比最高为刘炜1.8，其余依次为李晓勇1.6、郭士强和阿的江0.8、吴庆龙0.5；抢断最多为阿的江1.6次，其余依次为吴庆龙和郭士强0.5次、刘炜0.4次、李晓勇0.2次；命中率最高为阿的江52.9%，其余依次为41.9%、刘炜40.1%、郭士强37.2%、李晓勇37.1%；犯规最少的为刘炜和李晓勇1.8次，阿的江2次、郭士强2.7次、吴庆龙3.6次。由此可以看出我国男篮组织后卫在竞技能力上均存在平衡性较差的问题。
（二）欧美篮球强国国家队组织后卫竞技能力分析
由表2可以看出，在助攻上：保罗4.7次第1，帕克3.3次第2，纳瓦罗和德尔菲诺并列第3。在得分上均值为13.7分，其中最高的为帕克19.5分，最少为保罗7.7分，纳瓦罗14.5分，德尔菲诺13.2分表现都较好。在篮板上德尔菲诺达到了4.7个排第1，帕克、保罗、纳瓦罗以3.3个、3.2个、1.9个位列2、3、4位。除此之外保罗在失误、抢断和命中率方面表现最好，纳瓦罗犯规控制最好。由此可以看出欧美篮球强国国家队组织后卫特点较为突出，平衡性较好。
（三）中外篮球优秀组织后卫竞技能力对比分析
1.从表1和表2可以看出，中国组织后卫场均助攻均值为2.2次，欧美为3次。差距不明显，其中中国组织后卫阿的江的场均助攻更是达到了3次，不弱于欧美强队。但是中国组织后卫助攻失误比均值为1，欧美为1.8。中国队失误控制最好的是刘炜，其次是李晓勇，助攻失误比分别为1.8和1.6，其余均小于1[2]。
2.通过表1和表2可以看出，中国组织后卫场均得分均值为5.2分，欧美为13.7分，差距较大，即便组织后卫得分能力最好的刘炜，也仅7.8分。而其他国家除去美国的保罗外均高于这一数值，法国的帕克场均更高达19.5分[3]。
3.由表1和表2可知中国组织后卫场均篮板为2.2个，欧美为3.3个，相差1.1个。刘炜表现较好场均达到2.7个，吴庆龙也有2.5个，可其余几位表现却不理想，阿的江更是只有1.4个，这一数据中国后卫低于保罗和帕克，和德尔菲诺差距较大。
4.除阿的江外，中国组织后卫场均抢断为0.6次，欧美为1.5次，欧美是中国组织后卫的2.5倍。抢断是防守的重要组成部分，具有较强攻击性的防守，可以使对手产生很强的压迫感，容易造成对方失误，抢断快攻已成为一项很重要的技战术。
三、结论与建议
（一）结论
1.我国组织后卫竞技能力存在明显的个体差异，除刘炜外，其他组织后卫综合竞技能力明显存在短板，且与国外强队组织后卫存在明显差距。
2.我国组织后卫组织能力有待于进一步提高，从数据上看，主要表现在助攻与得分效能比不明显，这可能与队友对组织后卫的支持力度不足有关[4]，需进一步进行深入研究。
3.）与国外强队组织后卫相比，我国优秀组织后卫得分能力欠缺，差距较大；但投篮命中率差距不明显，这主要与各自技战术体系的构建不同。
4.防守能力有待进一步提高。我国组织后卫抢断能力不强，后场篮板能力也一般，但犯规控制较好。不过虽然我国组织后卫在身高和体重上并不处于下风，但从影视资料中我们可以明显看出其动对抗能力和欧美选手还是有有一些差距。
（二）建议
1.提高组织后卫在激烈对抗中组织全队进攻，以及完成助攻的能力。
2.加强进攻能力的培养，尤其是得分意识的培养以及通过对规则与技术的合理理解与运用。
3.对于防守能力的训练一定要重视，尤其是激烈身体对抗下的实战防守能力的培养，组织后卫自身的单兵防守能力、和队友的协防能力、以及及时组织全队调整防守策略的能力。
参考文献：
[1] 体育院校成人教育协作组《运动训练学》编写组.运动训练学[M].北京：人民教育出版社.1999.
[2] 骆文英.第30届奥运会中国男篮组织后卫技术能力分析[J].吉林体育学院学报.2013.29（5）：60-61.
[3] 李伟，王瑞强，杨跃飞，等.第27届奥运会男子篮球比赛中国外队优秀组织后卫组织进攻能力比较研究[J].中国体育技.2002.38（12）：30-32.
[4] 李权，李文龙.中外组织后卫得分能力的分析[J].当代体育科学.2013.3（5）：118-119.