论文部分内容阅读
《西方将主宰多久:东方为什么会落后,西方为什么会崛起》
【美】伊恩·莫里斯 著 钱峰 译
中信出版社
2014年4月版
一般而言,科学家总是习惯以与“史”不同的方式去勾勒全新的未来,历史学家则总是努力从过去的历程中梳理人类发展的普遍轨迹。或基于这样的职业习惯,本书中,身为著名历史学家、斯坦福大学历史学和古典文学教授的伊恩·莫里斯试图从历史中解答两大命题:为什么西方得以统治世界?未来将发生什么?
一开始,莫里斯便“庖丁解牛”式地将世界分割为“东方”、“西方”两大阵营,站在长达5万年的人类发展史上,指出西方的长久统治地位既非长期注定,也非短期偶然,他同时坚决反对基因决定论,认为东西方的这种历史性差别,本质上是地理因素决定了世界各国社会发展的脚步,社会发展又反过来改变了地理的意义。
莫里斯的“东方”对象相对固定即以中国为中心,包括日本等少数东亚国家,而“西方”概念则过于宽泛,囊括古罗马、古希腊、伊斯兰世界等一切区别于“东方”的西半球各种文明。为佐证自己提出的“地理决定发展”的观点,莫里斯综合能量获取、社会组织、战争能力和信息技术四大因素设置了社会发展指数,并列表证明,“西方”之所以能够长期领先或统治全球,关键就在于西方拥有独特的地理环境。因为有了地中海,所以“西方”的水上贸易成本更低也更为方便。莫里斯认为,虽然明朝帝国的郑和曾7次下西洋,远至万里之外的非洲,但太平洋有大西洋两个那么宽,限于技术实力,当时的“东方”人不可能远渡太平洋率先发现美洲新大陆。也正因发现了美洲,所以才会有“西方”而不是“东方”的“工业革命”。
作者学识渊博,对许多趣味横生的世界历史细节信手拈来。但对历史的理解似乎暗合一个宿命式命题——自打人类文明诞生以来,基于地球地理环境没有发生根本性变化的客观事实,那是否意味人类发展轨迹早就“命中注定”呢?如此,今天的人类是否只是走在某条早就被地理因素决定的发展道路上呢?如此,科学的意义又是什么呢……
对于世界未来的发展,莫里斯作出了较为乐观的展望,认为在国际交流合作愈加密切的作用下,21世纪,“财富和力量将不可避免地从西方转到东方”,“几乎可以肯定是在2040年前——中国的国内生产总值将会超过美国”。而在更远的未来将会出现“东西交汇”。有趣的是,在这里,“地理决定论”又悄然让位于 “东方”的后发优势。显而易见,“地理决定论”也许可以解释“西方”长久的领先,但未必可以成为“东方”崛起的合理注脚。
历史的发展真的只受像地理这样的个别主要因素所左右吗?同样是讨论兴衰,保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出,大国往往“衰于国际生产力重心转移,过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后”。又如提出“文明冲突论”的塞缪尔·亨廷顿就没有莫里斯这么乐观,他认为不同的文明可能成为未来矛盾冲突的“沃土”。近年来的局部战争与反恐战争,事实上以枪炮和鲜血进一步验证了亨廷顿的忠告。
在人类文明发展史上,地理因素肯定是一个极其重要的因素,甚至在一些关键的历史时期有过极其重要的影响,但历史的发展更像是社会各种因素综合作用的总和。玛雅文明一度成为时代文明翘楚,如果不是遭遇连年干旱,玛雅人没准会改写世界历史叙事。历史真正的唯一性在于没有太多的如果,具有不可逆性。历史当然可以成为未来发展的有力镜鉴,但这种经验支撑似不足以佐证宿命式发展理论。
《文明史:人类五千年文明的传承与交流》
【法】费尔南·布罗代尔 著 常绍民 冯棠 张文英 王明毅 译
中信出版社
2014年5月版
法国著名史学家布罗代尔独力撰写的一部简明世界通史。以《地中海史》等鸿篇巨制蜚声世界的布罗代尔力图借这部“最短”的作品,让年轻人对历史和现实产生兴趣,让他们“在理解历史的同时,直面他们即将生活于其中的世界”。
《野火集:30周年纪念版》
龙应台 著
广西师范大学出版社
2014年5月版
从1984年开始,龙应台以一篇《中国人,你为什么不生气》开始,文字以燎原之势,迅速波及台湾、香港、 大陆乃至整个华人世界。“野火”所烧的,“不但是戒严体制下各种管制的办法和心态,更是每个人在具体生活中对自己的无能”。
《萧红全集》
萧红 著 章海宁 主编
北京燕山版社
2014年4月版
萧红 (1911~1942),中国现代著名女作家。生于黑龙江呼兰河畔,去世于香港。她留下近70万字的创作,包括受到鲁迅激赏的成名作《生死场》与晚期杰作《呼兰河传》,被夏志清称为“20世纪中国最优秀的作家之一”。
![](http://img1.qikan.com/qkimages/nafc/nafc201413/nafc20141336-1-l.jpg)
【美】伊恩·莫里斯 著 钱峰 译
中信出版社
2014年4月版
一般而言,科学家总是习惯以与“史”不同的方式去勾勒全新的未来,历史学家则总是努力从过去的历程中梳理人类发展的普遍轨迹。或基于这样的职业习惯,本书中,身为著名历史学家、斯坦福大学历史学和古典文学教授的伊恩·莫里斯试图从历史中解答两大命题:为什么西方得以统治世界?未来将发生什么?
一开始,莫里斯便“庖丁解牛”式地将世界分割为“东方”、“西方”两大阵营,站在长达5万年的人类发展史上,指出西方的长久统治地位既非长期注定,也非短期偶然,他同时坚决反对基因决定论,认为东西方的这种历史性差别,本质上是地理因素决定了世界各国社会发展的脚步,社会发展又反过来改变了地理的意义。
莫里斯的“东方”对象相对固定即以中国为中心,包括日本等少数东亚国家,而“西方”概念则过于宽泛,囊括古罗马、古希腊、伊斯兰世界等一切区别于“东方”的西半球各种文明。为佐证自己提出的“地理决定发展”的观点,莫里斯综合能量获取、社会组织、战争能力和信息技术四大因素设置了社会发展指数,并列表证明,“西方”之所以能够长期领先或统治全球,关键就在于西方拥有独特的地理环境。因为有了地中海,所以“西方”的水上贸易成本更低也更为方便。莫里斯认为,虽然明朝帝国的郑和曾7次下西洋,远至万里之外的非洲,但太平洋有大西洋两个那么宽,限于技术实力,当时的“东方”人不可能远渡太平洋率先发现美洲新大陆。也正因发现了美洲,所以才会有“西方”而不是“东方”的“工业革命”。
作者学识渊博,对许多趣味横生的世界历史细节信手拈来。但对历史的理解似乎暗合一个宿命式命题——自打人类文明诞生以来,基于地球地理环境没有发生根本性变化的客观事实,那是否意味人类发展轨迹早就“命中注定”呢?如此,今天的人类是否只是走在某条早就被地理因素决定的发展道路上呢?如此,科学的意义又是什么呢……
对于世界未来的发展,莫里斯作出了较为乐观的展望,认为在国际交流合作愈加密切的作用下,21世纪,“财富和力量将不可避免地从西方转到东方”,“几乎可以肯定是在2040年前——中国的国内生产总值将会超过美国”。而在更远的未来将会出现“东西交汇”。有趣的是,在这里,“地理决定论”又悄然让位于 “东方”的后发优势。显而易见,“地理决定论”也许可以解释“西方”长久的领先,但未必可以成为“东方”崛起的合理注脚。
历史的发展真的只受像地理这样的个别主要因素所左右吗?同样是讨论兴衰,保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出,大国往往“衰于国际生产力重心转移,过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后”。又如提出“文明冲突论”的塞缪尔·亨廷顿就没有莫里斯这么乐观,他认为不同的文明可能成为未来矛盾冲突的“沃土”。近年来的局部战争与反恐战争,事实上以枪炮和鲜血进一步验证了亨廷顿的忠告。
在人类文明发展史上,地理因素肯定是一个极其重要的因素,甚至在一些关键的历史时期有过极其重要的影响,但历史的发展更像是社会各种因素综合作用的总和。玛雅文明一度成为时代文明翘楚,如果不是遭遇连年干旱,玛雅人没准会改写世界历史叙事。历史真正的唯一性在于没有太多的如果,具有不可逆性。历史当然可以成为未来发展的有力镜鉴,但这种经验支撑似不足以佐证宿命式发展理论。
快讯
《文明史:人类五千年文明的传承与交流》
【法】费尔南·布罗代尔 著 常绍民 冯棠 张文英 王明毅 译
中信出版社
2014年5月版
法国著名史学家布罗代尔独力撰写的一部简明世界通史。以《地中海史》等鸿篇巨制蜚声世界的布罗代尔力图借这部“最短”的作品,让年轻人对历史和现实产生兴趣,让他们“在理解历史的同时,直面他们即将生活于其中的世界”。
《野火集:30周年纪念版》
龙应台 著
广西师范大学出版社
2014年5月版
从1984年开始,龙应台以一篇《中国人,你为什么不生气》开始,文字以燎原之势,迅速波及台湾、香港、 大陆乃至整个华人世界。“野火”所烧的,“不但是戒严体制下各种管制的办法和心态,更是每个人在具体生活中对自己的无能”。
《萧红全集》
萧红 著 章海宁 主编
北京燕山版社
2014年4月版
萧红 (1911~1942),中国现代著名女作家。生于黑龙江呼兰河畔,去世于香港。她留下近70万字的创作,包括受到鲁迅激赏的成名作《生死场》与晚期杰作《呼兰河传》,被夏志清称为“20世纪中国最优秀的作家之一”。