中纪委通报刘铁男被双开，许多期待拔起“萝卜”带起“泥”的人们，称快之余有些遗憾：怎么没把刘铁男的“家丁”们一起处理了？
　　人们记挂着咬人的“家丁”，倒不是担心这只束手就擒的老虎，被从前帮他护他的属下给解救了去。刘铁男的上下级关系如果够铁，便不会在他轰然倒下之后，一点担子都不帮他挑。人们需要一个不再令人心有余悸的实名举报环境，需要一个祭坛，让每一次来自实名举报之后的辟谣，不再透支党和政府的公信力。
　　其实稍具常识的人都能知晓，即便国家能源局的最初辟谣不是出自刘铁男的授意，即使这辟谣的官员需要问责，但无论其级别，还是其责任，都够不上摆到中纪委的这纸通报上来。
　　人们之所以不依不饶，不是不知道应对舆情是新闻发言人的本职工作，而是不知道为什么当事部门当事单位被举报，辟谣的总是他们自己？为什么太多被官方第一时间辟过的谣言后来都成了真？为什么辟谣者有底气来恐吓举报者？为什么辟谣者本身成了谣言的传播者却得不到法律的惩处？
　　如果领导的指使，可以在不折不扣的执行中罔顾真相，那么，这是一个领导将下属当家丁、下属甘做领导家丁的两厢情愿，它与合谋的帮凶无异。如果面对实名举报，辟谣不是来自纪检部门或者第三方的真相还原，那么，辟谣便是一个掩盖真相的官方行为，它是揭开真相之前的二次犯罪。
　　所有权力，都来自于民，都应该为民所用。被实名举报的官员，当他涉嫌将手中的权力为己所用时，应对举报的新闻发言官，如果以执行命令为借口，以本职工作为理由，将权力为涉嫌犯罪的被举报官员所用，那么，无论它的工作如何卖命，都是站在了民众监督的对立面。表面上行使的是工作职责，实际上是在护贪违法。这恐怕就是很多新闻发言人觉得自己是身处“风口浪尖”的难言之隐所在。
　　站在新闻发言这个工作的岗位上，其实是站在了维护真相、维护法律、维护民众利益的发言席上。如果只是想做个家丁，就应该跟着主人一起倒下去。扯那些所谓的工作，都不是真正为民服务的工作。這种发言人，对社会有害无益。
　　刘铁男倒下了，当初是谁真正地“纯属污蔑造谣”？这或许便是公众记挂国家能源局新闻发言人的原因所在吧。
　　（直言）