论文部分内容阅读
摘要：目的：研究分析延续性护理对乳腺癌患者术后化疗患者生活质量的影响。方法：将2016年7月3日至2017年7月2日我院收治的100例乳腺癌患者作为研究对象，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组50例以及实验组50例，两组患者采用相同的化疗方式，对照组采用常规护理方式进行护理，实验组患者在此基础上增加延续性护理，对比两组患者护理效果。结果：对比两组患者各项评定指标可以看出，化疗期间实验组患者肠道反应、肝功能损傷情况、骨髓抑制情况、脱发情况等均优于对照组患者，比较差异有统计学意义（P<0.05）；护理后实验组患者GQOL-74评分相比对照组患者要明显高出许多，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：延续护理能够有效的降低化疗对患者带来的身体损伤，同时对患者的生活质量提升有着重要作用，值得临床推广。
关键词：延续性护理；乳腺癌；化疗效果；护理效果；生活质量
前言：
自上世纪70年代以来，全球乳腺癌的发病率一直呈上升趋势，其发病率最高的国家为美国，发病率为12.5%，虽然我国发病率相比美国较低，但是依旧不容乐观，主要因为其增长趋势是目前最高的国家[1-2]。乳腺癌早期较为稳定对人体伤害低，但任其发展后，对人体的危害性尤为严重，因此本文特别展开了延续性护理对乳腺癌患者术后化疗患者生活质量的影响的研究分析，以下为分析表述。
1 资料和方法
1.1 基线资料
将2016年7月3日至2017年7月2日我院收治的100例乳腺癌患者作为研究对象，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组50例以及实验组50例。
其中，对照组年龄为19至68岁，平均年龄为（55.82±3.53）岁；体重为45至75kg，平均体重为（62.1±5.6）kg；乳腺癌病症分类：1期28例、2期22例。
实验组年龄为20至68岁，平均年龄为（55.99±3.78）岁；体重为44至76kg，平均体重为（63.5±5.8）kg；乳腺癌病症分类：1期27例、2期23例。
两组患者其病症、性别、年龄等基本资料大致相同，比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准
（1）均为乳腺癌患者。
（2）均为化疗治疗。
（3）均具有较强的保乳意愿[3]。
1.2.2 排除标准
（1）具有其他严重并发症患者，如心脑血管疾病、精神障碍疾病等[4]。
（2）拒绝配合本次研究的患者。
（3）身体状况不满足本次研究需求的患者。
1.3 方法
两组患者采用相同的化疗方式，对照组采用常规护理方式进行护理，实验组患者在此基础上增加延续性护理，具体内容为：（1）健康知识宣教。护理人员对患者以及患者家属进行相关的知识宣教，如病因、治疗效果、饮食注意事项、休息安排情况、药物使用方式方法、复诊时间等，并根据患者实际情况给予一定的心理护理。（2）选取6名工作责任感强专业素质过硬的护理人员成立延续护理小组，对患者进行出院随访，随访内容主要针对患者的身体状况进行询问并对此作出判断。（3）建立网络通信平台。护理人员为患者搭建网络交流平台，让患者随时都能够于专业的医护人员进行交流沟通，第一时间交换信息。（4）建立24小时服务系统。安排专业的护理人员进行轮班接听电话，以便患者任何时候需要帮助都能够及时获得专业的指导。
1.4观察指标
观察记录两组患者化疗期间肠道反应、肝功能损伤情况、骨髓抑制情况、脱发情况以及术后生活质量（采用GQOL-74评分进行评定，主要指标为躯体功能、社会功能、心理功能、情绪功能）。
1.5统计学处理
将两组患者各项观察数据录入SPSS 12.0版统计学软件中予以处理，用百分比形式表示，并进行x?检验，若数据对比显示P<0.05，代表两组具有统计学差异。
2 结果
对比两组患者各项评定指标可以看出，化疗期间实验组患者肠道反应、肝功能损伤情况、骨髓抑制情况、脱发情况等均优于对照组患者，比较差异有统计学意义（P<0.05），具体结果如表1所示：
护理后实验组患者GQOL-74评分相比对照组患者要明显高出许多，比较差异有统计学意义（P<0.05），具体结果如表2所示：
3 讨论
本次研究为以研究分析延续性护理对乳腺癌患者术后化疗患者生活质量的影响为目的，选取了100例乳腺癌患者作为研究对象，采用分组方式来凸显研究结果[5]。
研究结果显示，延续护理能够有效的降低化疗对患者带来的身体损伤，同时对患者的生活质量提升有着重要作用，值得临床推广。
参考文献：
[1]叶桦，王虹，代晓捷等.延续性护理对乳腺癌患者术后化疗健康知识掌握情况及生活质量的影响[J].广东医学，2015，53（1）：159-161.
[2]周春兰，李晓瑾，李文姬等.延续性护理对乳腺癌术后患者癌性疲乏及生存质量的影响[J].实用医学杂志，2015，31（4）：663-665.
[3]杜彦秋.延续性护理对乳腺癌根治术患者术后康复的影响[J].国际护理学杂志，2017，36（4）：505-507.
[4]邓燕萍，刘雅清，陈庆月等.多元化延续护理促进乳腺癌患者康复的效果[J].中华现代护理杂志，2016，22（9）：1269-1272.
[5]杨雪芳.延续性护理在乳腺癌患者出院后的应用分析[J].国际护理学杂志，2016，35（18）：2528-2530.
关键词：延续性护理；乳腺癌；化疗效果；护理效果；生活质量
前言：
自上世纪70年代以来，全球乳腺癌的发病率一直呈上升趋势，其发病率最高的国家为美国，发病率为12.5%，虽然我国发病率相比美国较低，但是依旧不容乐观，主要因为其增长趋势是目前最高的国家[1-2]。乳腺癌早期较为稳定对人体伤害低，但任其发展后，对人体的危害性尤为严重，因此本文特别展开了延续性护理对乳腺癌患者术后化疗患者生活质量的影响的研究分析，以下为分析表述。
1 资料和方法
1.1 基线资料
将2016年7月3日至2017年7月2日我院收治的100例乳腺癌患者作为研究对象，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组50例以及实验组50例。
其中，对照组年龄为19至68岁，平均年龄为（55.82±3.53）岁；体重为45至75kg，平均体重为（62.1±5.6）kg；乳腺癌病症分类：1期28例、2期22例。
实验组年龄为20至68岁，平均年龄为（55.99±3.78）岁；体重为44至76kg，平均体重为（63.5±5.8）kg；乳腺癌病症分类：1期27例、2期23例。
两组患者其病症、性别、年龄等基本资料大致相同，比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准
（1）均为乳腺癌患者。
（2）均为化疗治疗。
（3）均具有较强的保乳意愿[3]。
1.2.2 排除标准
（1）具有其他严重并发症患者，如心脑血管疾病、精神障碍疾病等[4]。
（2）拒绝配合本次研究的患者。
（3）身体状况不满足本次研究需求的患者。
1.3 方法
两组患者采用相同的化疗方式，对照组采用常规护理方式进行护理，实验组患者在此基础上增加延续性护理，具体内容为：（1）健康知识宣教。护理人员对患者以及患者家属进行相关的知识宣教，如病因、治疗效果、饮食注意事项、休息安排情况、药物使用方式方法、复诊时间等，并根据患者实际情况给予一定的心理护理。（2）选取6名工作责任感强专业素质过硬的护理人员成立延续护理小组，对患者进行出院随访，随访内容主要针对患者的身体状况进行询问并对此作出判断。（3）建立网络通信平台。护理人员为患者搭建网络交流平台，让患者随时都能够于专业的医护人员进行交流沟通，第一时间交换信息。（4）建立24小时服务系统。安排专业的护理人员进行轮班接听电话，以便患者任何时候需要帮助都能够及时获得专业的指导。
1.4观察指标
观察记录两组患者化疗期间肠道反应、肝功能损伤情况、骨髓抑制情况、脱发情况以及术后生活质量（采用GQOL-74评分进行评定，主要指标为躯体功能、社会功能、心理功能、情绪功能）。
1.5统计学处理
将两组患者各项观察数据录入SPSS 12.0版统计学软件中予以处理，用百分比形式表示，并进行x?检验，若数据对比显示P<0.05，代表两组具有统计学差异。
2 结果
对比两组患者各项评定指标可以看出，化疗期间实验组患者肠道反应、肝功能损伤情况、骨髓抑制情况、脱发情况等均优于对照组患者，比较差异有统计学意义（P<0.05），具体结果如表1所示：
护理后实验组患者GQOL-74评分相比对照组患者要明显高出许多，比较差异有统计学意义（P<0.05），具体结果如表2所示：
3 讨论
本次研究为以研究分析延续性护理对乳腺癌患者术后化疗患者生活质量的影响为目的，选取了100例乳腺癌患者作为研究对象，采用分组方式来凸显研究结果[5]。
研究结果显示，延续护理能够有效的降低化疗对患者带来的身体损伤，同时对患者的生活质量提升有着重要作用，值得临床推广。
参考文献：
[1]叶桦，王虹，代晓捷等.延续性护理对乳腺癌患者术后化疗健康知识掌握情况及生活质量的影响[J].广东医学，2015，53（1）：159-161.
[2]周春兰，李晓瑾，李文姬等.延续性护理对乳腺癌术后患者癌性疲乏及生存质量的影响[J].实用医学杂志，2015，31（4）：663-665.
[3]杜彦秋.延续性护理对乳腺癌根治术患者术后康复的影响[J].国际护理学杂志，2017，36（4）：505-507.
[4]邓燕萍，刘雅清，陈庆月等.多元化延续护理促进乳腺癌患者康复的效果[J].中华现代护理杂志，2016，22（9）：1269-1272.
[5]杨雪芳.延续性护理在乳腺癌患者出院后的应用分析[J].国际护理学杂志，2016，35（18）：2528-2530.