新技术革命与党的组织工作

来源 :学习与探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:crazyliang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 目前,各部门、各行各业都在积极探讨迎接新技术革命挑战的问题。这场新的技术革命,将给党的组织工作带来什么新信息、新情况、新问题?我们应采取那些对策?本文对此问题进行一些初步探讨,教正于广大读者。一赵紫阳总理在讲到新技术革命问题时指出:对我们来说,对今后向四化进军来说,这既是一个机会,也是一个挑战。新技术革命是对四化进军的挑战,毫无疑问,也必然是对党的组织工作的挑战。第一,新技术革命所带来的产业结构的改变,将导致组织及其结构、机构的变化。组
其他文献
摘要:随着时代的进步,锻炼的方式也在不断的发生着改变,健美操目前是一种全民喜爱的健身运动,它既能够起到普通运动的鍛炼效果,也具有自身独特的优势,受众广泛。本文就健美操的教学方法做简单的叙述。  关键词:带领法;交替法;教学;健美操  随着经济和社会的不断发展,人们对身体健康越来越重视,因此加强了对身体的锻炼,在众多的健身方式当中,有一种引起了人们的重视,那就是健美操。健美操由于其轻松的锻炼动作和简
军旅作家党益民军旅小说《一路格桑花》关注的是人性与社会,小说中既有对爱情、婚姻、家庭冷暖、国家利益的思考,也有对自我欲望膨胀导致的人性扭曲、价值变异的批判。小说通
<正> 评价一本书,不仅要看它内容本身的成败得失,而且还要考察它在著述史上的地位,看它是否在研究方向、研究方法、研究角度和材料的发掘上有新的开拓和突破。一部作品,只有内容深刻翔实,同时又别开生面,开辟了新的研究路子,才堪称其为有意义的佳作。最近安徽人民出版社出版的王卫国、史振东、蔡德麟和张文煜同志的新著《马克思的第一个伟大发现》就是这样一本值得称道的好书。这本书以其首次选取马克思主义哲学史(马哲史)上的一个著名的论题,深入探讨,论述成书,洋洋三十万言,而引起广泛的注意。这本书的出版表明,在我
随车起重机是一种具有起重和载重运输功能的专用改装汽车产品,它以用途广机动性强、结构紧凑、操作方便和作业效率高等特点而深受广大用户欢迎,广泛应用在货物运输、野外作业、
<正> 把全部经济工作转到以提高经济效益为中心的轨道上来,是贯彻党的十二大路线,全面开创社会主义现代化建设新局面的重要指导思想。社队企业的发展,也应纳入这个思想轨道,在改善企业经营管理、提高经济效益方面走出一条新路。一、从指导思想看,必须把社队企业工作转到以提高经济效益为中心的轨道上来。党的十一届三中全会以来,在正确路线指导下,黑龙江省的社队企业有了较快地发展。现在已有社队企业2.1万多家,有6.4万多农民和小城镇知识青年,从事社队企业的物质资料生产和社会劳务。1983年产值达21亿元,比1
作者从广西农垦实施"走出去"战略所取得的成效和经验得失出发,认真剖析了企业走出去面临的困难和问题,进一步提出了对如何加快广西农业"走出去"的一些思考和对策。
2003年10月17日,第七届BICES在北京圆满地落下了帷幕。在4.7万m~2的室外展场上,有来自21个国家和地区的540多家企业、700多台套产品参加展览,3天时间共接待来自全国各地的近4
<正> 长期以来,我们一直认为马克思主义的实践观形成于他的两篇著作——《关于费尔巴哈的提纲》(以下简称《提纲》)和《德意志意识形态》(以下简称《形态》),理由是在这两部著作中马克思第一次赋予实践以正确的含义,并把它引入认识论,作为认识论的基础。当然,如果仅仅从完善的意义和新旧哲学的区别这两点来看,这种看法也无可厚非。但是,如果从马克思实践观形成的整个过程和其整体意义来看,这种看法就未免显得不甚科学
<正> 在我国司法实践中,常常把“畸轻畸重”理解为“太轻太重”或过于和低于幅度刑的重判和轻判。在刑诉法中规定:凡属于人民法院判处的“畸轻畸重”的案件“必须抗诉”,上一级法院也接受抗诉。现在司法界都把“畸轻”视为“降格”判处,把“畸重”视为“升格”判处,即把“畸轻”解释为应在法定刑以上判处的案件,作了在法定刑以下判处了;把“畸重”解释为应在法定刑以下判处的案件,作了法定刑以上判处了。比如盗窃罪,按照刑法第151条规定:盗窃公私财物数额较大的,处五年以下有期徒刑;盗窃公私财物数额巨大的,处五年以
<正> 自从1932年马克思的《1844年经济学——哲学手稿》问世之后,在西方出现了一股把马克思费尔巴哈化的思潮。他们采取的手法之一,就是无限夸大《手稿》在马克思主义中的地位,把《手稿》称之为“真正马克思主义的启示录”、马克思“成就的顶峰”。而把《共产党宣言》以后的成熟著作《资本论》等说成是马克思创作能力衰退的产物。汉·德·曼就这样讲:“不管对马克思后期著作评价多么高,这些著作却表现出他的创作能力的某种障碍和削弱,这些东西不一定是马克思凭顽强努力所能克服的。”①他们提出要重新评价马克思主义,