论文部分内容阅读
2008 年，桑普拉斯的记录从未如此接近。4 次机会，罗杰会得到怎样的答案，2 ？ 3 ？还是令人吃惊的1 或4 ？
澳网前夕，《国际先驱论坛报》记者Christopher Clarey 诚邀四家媒体资深网球记者，展望男女网坛08 年走势。另四位是《洛杉矶时报》Lisa Dillman，《队报》PhilippeBouin，《墨尔本时代报》Linda Pearce，以及加拿大《环球邮报》Tom Tebbutt。
费德勒VS 桑普拉斯
今年，费德勒能打破桑普拉斯14 座大满贯的记录吗？
Tom：我认为这完全取决于澳网，如果他在这赢了就能拿到14 个甚至更多。
Philippe：即使前两年他都获得3 个大满贯，我不看好他今年或明年还能做到。今年他将遇到更多对手，从纳班开始算，一个更强的德约科维奇，一个依然强大的纳达尔。我预测他今年拿2 个。
Linda：他至少能赢2 个，追平记录。
Lisa：我觉得他将在明年澳网打破记录……今年吗，赛程太紧了，因为奥运会。Christopher：奥运会结束后一周美网就要开始，他很可能在纽约出局。说我是疯子也好，我预测他只拿一个大满贯，很可能是温网，但我看好他在北京夺冠。桑普拉斯的记录有什么意义吗？
Philippe：没太大意义，只是大家讨论的话题而已。
Christopher：罗德・拉沃尔这样的选手却从没机会超过14 个冠军？这个记录令人印象深刻，但还不足以作为时代的标杆，因为网球进入了公开赛时代，而且公开赛初期没多少球员参加全部四大满贯。
Philippe：对于体育成就的‘重要性’，我怀有疑问。但我认为桑普拉斯的成就是男子网坛最高的，然后就是拿过两个全满贯的拉沃尔。
Lisa：从现在看来似乎记录成为皮特和罗杰的双雄之争，而其历史意义在其次。Philippe：我觉得任何与上世纪前50年的比较都没有意义，实际上，我必须说‘历史的’比较是不公平的。就像你怎么能把达芬奇和爱因斯坦放在一起，一个不会画画，而达芬奇不会拉小提琴。
Christopher：至少费德勒和拉沃尔都是用的单反。
Philippe：但他们都能拉小提琴吗？Tom：我觉得媒体对于桑普拉斯在表演赛赢费德勒的事看得太重了，当时费德勒状态并不是很好。
Christopher：能看到皮特还这么有竞争力，我觉得是件有趣的事。
Tom：是吗？我严重怀疑。
Linda：同意，Tom。所谓的巅峰对决作秀的成分似乎大于实质。
Philippe：我看了电视转播，两个人好像在冰上比赛，桑普拉斯发球太凶猛了，费德勒很被动，但这场胜利并不能说明桑普拉斯能在正式比赛重战胜费德勒。在我看来，如果实行三盘两胜制，桑普拉斯能击败现役的许多球手，不过，红土例外。
Lisa：我们真正该看的比赛应该是去年春天那场在桑普拉斯家后院的对决。
费德勒VS 其他球员
纳达尔已达到极限或仍有上升空间？
Linda: 他很有可能要被德约科维奇超过，如果穆雷能少受伤也是个危险分子。
Philippe：去年年末，在马德里、巴黎和上海，我第一次感到他丧失了激情。我预感到他还会很强大，但对他而言，网球开始不再那么有趣，和你们一样我也很担心他的身体。
Lisa：看他赢一场比赛总是那么艰难，常常很费力。
纳尔班迪安能延续去年马德里和巴黎的神奇吗？
Tom：说实话，我不喜欢纳班这种类型的。一到重大场合就疲软，去年最后取得的连胜不过是击败了一些软柿子。
Philippe：我可不赞同你说的‘软柿子’。也许纳达尔算一个，但费德勒呢，怎么可能，纳班可是连续战胜他两次。
Christopher：纳班在压力下的发球和底线具有相当高的水准。但在大满贯比赛里是五盘三胜，而非三盘两胜，在这种时候，费德勒的技术和心理优势就显现出来了。
戴维斯杯能成为罗迪克更上一层楼的跳板吗，或者他永远到不了最好？
Tom：如果他想再拿一个大满贯，必须让费德勒在温布尔顿尝尝失利的滋味。
Christopher：也许正因为那很不现实，罗迪克才会在赢得戴维斯杯后高兴得似乎上了月球？
Tom：完全正确，我亲爱的华生。
Philippe：我很喜欢罗迪克，但他脑子里有着根深蒂固的自我质疑。他不再相信只凭发球和正手就能杀死对手，他想成为一个更全面的选手，可我不认为他有能力做到，以他的技术还不足以在顶尖水平逗留。休伊特，这个快被遗忘的人，在08年会有怎样的表现呢？
Christopher：他得到的怒火会比奖杯多。
Tom：现在，每到关键时刻，莱顿就会很紧张，就像张德培职业生涯末期那样。
Philippe：在整个职业生涯里，每个选手能打出的好球是有限的，我担心休伊特已经把最后一个好球打完了。
Linda：新赛季休伊特会有所起色的，在托尼・罗切的指导下，他训练更加刻苦，但能进前十应该就是很好的结果。上赛季萨芬计划爬山但没成功，今年他的排名能爬升吗？
Tom：难道不是所有人都希望这个常常陷入自我仇恨的狂人回来吗？但我觉得，他的神经实在被撕裂过太多次了。
Philippe：我梦想他能再拿一个大满贯，但必须承认让他去和女球童约会更现实些。
Christopher：在他辉煌的日子，马拉特在墨尔本公园有一个私人媒体包间，再次获此特权肯定比得到第三个大满贯容易不少。
穆雷会成为今年的德约科维奇吗？
Lisa：我认为穆雷会是今年的的德约，我预感他能更进一步，从而加入到罗杰和拉法的对话中。
Philippe：也许他不能像德约那么出彩，但我觉得他至少能打进一项大满贯决赛。
Christopher：我认为如果不是去年有伤他早就取得突破了。
Lisa：你们觉得吉尔伯特对他是帮助还是阻碍呢？
Christopher：从技战术水平、霸气和应变能力上看，吉尔伯特做了不少贡献。老实说，我很惊讶这段合作没持续更久些。
Tom：穆雷和吉尔伯特注定不能在一起，哪能指望一个苏格兰小子听美国人的？2008 年有哪些值得期待的新人？
Christopher：德尔・波特罗、特松加、伊斯内尔、奎罗伊，以及吉比尔斯，我还漏了谁吗？
Philippe：真是一份完美的名单。
Lisa：我要把特松加放在第一位，不要误会，可不是因为在我们中间。而两个美国人中我对伊斯内尔更加乐观，我也说不清为什么。
Christopher：也许是所有人都矮他一截，当然，除了他澳网的双打搭档卡洛维奇。女皇海宁与挑战者海宁能赢得温网吗？Tom：对贾斯汀来说，温布尔顿最大 的问题在于她说过自己喜欢用至少两周的时间准备大满贯，而她从来没有那样的机会，除非她在法网表现糟糕。
Lisa：当然，她能拿到温网，但法网总是会带来身心的严重消耗。我觉得今年的美网也是个问题，因为要打奥运会，我想她很可能去北京。
Philippe：我敢肯定她能赢温网。今年她应该不会输给维纳斯，但需要对巴托丽提高警惕。
Christopher：能战胜海宁的选手必须像她一样全面，而且具有更强的力量和更快的速度，目前来看，这种人还找不到啊。
Philippe：不，有的，巴托丽。莎拉波娃08年将取得什么样的成绩？
Philippe：她挣的钱会比去年还多。
Tom：她的右肩和新缠的绷带是问题的关键。如何克服这些伤病呢？当然是用她的发卡。不开玩笑了，如果能保持健康，她将在所有场地制造威胁，即使在红土上，就像去年法网她所展现的。
Christopher：她能赢更多的大满贯，但不看好她开创自己的王朝。毕竟她存在一些技术缺陷，而且她的旺盛斗志也总有枯竭的时候，当然，希望不要有那一天。
Philippe：我要声明，开始，和维兰德一样，我讨厌她的比赛。完全是盲目地打球，好像对手根本不存在，球也从来没有旋转。但是，渐渐地，我开始尊敬她，看到她那么努力地尝试丰富打法，并且取得成功。如果她的肩膀保持健康，我认为她是挑战海宁霸权的有力人选。
Christopher：我想所有的网球迷在看过马德里的决赛后都会对莎娃更有信心，恐怖的正手抽击。
Linda：如果她的肩伤痊愈，我同意她将是海宁的主要威胁。尽管塞雷娜认为她自己是，而且她目前状态也不错。莎娃之外，谁能撼动海宁霸权？
Tom：威廉姆斯姐妹是唯一人选，其他人没有那个能力，也没有胆量。看看塞雷娜去年澳网的神话，还有谁能怀疑她挑战海宁的机会吗？但膝伤绝对是最关键的问题，它随时会爆发，是左右小威表现的第一要素。
Philippe：要想在一年都对海宁构成威胁，你必须全年都保持健康，我不看好塞雷娜能做到。但她有能力赢得任何硬地和草地的大满贯。
Linda：她减了不少磅，移动更快了，她的训练搭档说她的发球更威猛。显然，去年秋天美国编剧工会的罢工让她有更多的时间花在训练场上。
Christopher：去年澳网之后，我对塞雷娜将制造的一切奇迹都做好心理准备。
两个“维奇”呢，伊万和扬科的机会如何？
Philippe：我知道扬科维奇刚做了一个鼻子手术，是美学方面的呢，还是像德约科维奇一样，纯粹呼吸方面的？
Christopher：应该是后者吧，她把自己在去年年末的糟糕表现归结为呼吸方面的问题。但似乎伊莲娜更应该考虑把参赛数量减少1/3，以及改善她的发球。
Philippe：我认为和莎娃相比，1）她是一个更好的运动员；2）她是一个更好的斗士。我把钱压在她身上。哦，对不起，我们是不允许赌钱的。
Lisa：而且她的腹股沟有伤是吧？
Linda：她在霍普曼杯上伤的，现在还在恢复中。与她相比，伊万诺维奇的武器少了一些。
Tom：伊万诺维奇在悉尼参赛的时候，占据报纸的正版，还有比她更优雅、时尚和迷人的人吗？
Lisa：扬科维奇和伊万诺维奇都有着一种难以定义的明星品质，只要你看到她们的比赛就能发现。
中国・网球・奥运
中国女选手能在北京奥运会夺金吗？Philippe：有可能，在双打里。我想她们去年表现平平就是把目标对准今年。在北京，她们会是危险人物。
Tom：如果我是双打选手，肯定不愿碰到这些本土作战的组合。
Christopher：但在单打排名上，她们只有三个人进了世界前100 位。
Lisa：克里斯特尔斯曾说过，彭帅能打进世界前五。
网球应该被纳入奥运会吗？
Tom：它被列入奥运带来的唯一好处是国家很重视这个项目，会在全国范围内调动财力和人力，特别是到奥运年的时候。
Linda：网球不属于奥运会，就像小轮车、蹦床等一样。
Philippe：是的，网球属于奥运会。在网球没被列入奥运会的年代，选手们已经习惯了，这个问题当然是否定答案。但现在的男孩女孩们都是随着看奥运网球长大的，所以他们觉得这个项目理应列入奥运会，从而这也成为人所共识的事情。
Linda：被列入奥运的项目应该代表该运动的最高水准，选手们会把奥运会最为终极目标，而不是一项有些人根据大满贯前状态好坏考虑参加的赛事（比如海宁）。
回归与突破
达文波特会取得多好的成绩？
Linda：我不觉得妈妈球员是多大不了的事，尽管大家都这么觉得。比赛时她有妈妈和一个保姆陪着，所以严格来说，并不是她一个人拖着孩子满世界跑。
Lisa：她可是今年“洛杉矶年度妈妈”的热门候选人。
Christopher：她还有可能再赢一个大满贯吗？她拿过三个，但没有一个是在2000 年以后拿的。
Philippe：我觉得她的复出证明了三件事：1）她是我见过的击球最干脆的人，2）女子网坛的竞争还远远落后于男子，3）身体条件并不是网球的一切，这一点让很多人颇感欣慰。
Lisa：我和Chris 应该统计下我们写过多少预测她要退役的文章。谁能在今年取得突破？
Christopher：戈洛文、扎维、拉德旺斯卡和阿扎伦卡，都很有实力。Philippe：一个东欧背景的金发女孩。
Christopher：谢谢你把范围缩小啊。
Tom：别忘了帕斯泽克，一个小个子但大力气的奥地利女孩。
Philippe：戈洛文具有那样的潜力和头脑，但我怀疑她能否对自己做的事足够认真，或者说她是否准备好为网球牺牲个人生活。也许，她的身上有太多法国味。
Christopher：但她似乎做好准备以惊人的速度更换教练。
Tom：我喜欢看扎维打球，但更欣赏阿扎伦卡的节奏。
澳网前夕，《国际先驱论坛报》记者Christopher Clarey 诚邀四家媒体资深网球记者，展望男女网坛08 年走势。另四位是《洛杉矶时报》Lisa Dillman，《队报》PhilippeBouin，《墨尔本时代报》Linda Pearce，以及加拿大《环球邮报》Tom Tebbutt。
费德勒VS 桑普拉斯
今年，费德勒能打破桑普拉斯14 座大满贯的记录吗？
Tom：我认为这完全取决于澳网，如果他在这赢了就能拿到14 个甚至更多。
Philippe：即使前两年他都获得3 个大满贯，我不看好他今年或明年还能做到。今年他将遇到更多对手，从纳班开始算，一个更强的德约科维奇，一个依然强大的纳达尔。我预测他今年拿2 个。
Linda：他至少能赢2 个，追平记录。
Lisa：我觉得他将在明年澳网打破记录……今年吗，赛程太紧了，因为奥运会。Christopher：奥运会结束后一周美网就要开始，他很可能在纽约出局。说我是疯子也好，我预测他只拿一个大满贯，很可能是温网，但我看好他在北京夺冠。桑普拉斯的记录有什么意义吗？
Philippe：没太大意义，只是大家讨论的话题而已。
Christopher：罗德・拉沃尔这样的选手却从没机会超过14 个冠军？这个记录令人印象深刻，但还不足以作为时代的标杆，因为网球进入了公开赛时代，而且公开赛初期没多少球员参加全部四大满贯。
Philippe：对于体育成就的‘重要性’，我怀有疑问。但我认为桑普拉斯的成就是男子网坛最高的，然后就是拿过两个全满贯的拉沃尔。
Lisa：从现在看来似乎记录成为皮特和罗杰的双雄之争，而其历史意义在其次。Philippe：我觉得任何与上世纪前50年的比较都没有意义，实际上，我必须说‘历史的’比较是不公平的。就像你怎么能把达芬奇和爱因斯坦放在一起，一个不会画画，而达芬奇不会拉小提琴。
Christopher：至少费德勒和拉沃尔都是用的单反。
Philippe：但他们都能拉小提琴吗？Tom：我觉得媒体对于桑普拉斯在表演赛赢费德勒的事看得太重了，当时费德勒状态并不是很好。
Christopher：能看到皮特还这么有竞争力，我觉得是件有趣的事。
Tom：是吗？我严重怀疑。
Linda：同意，Tom。所谓的巅峰对决作秀的成分似乎大于实质。
Philippe：我看了电视转播，两个人好像在冰上比赛，桑普拉斯发球太凶猛了，费德勒很被动，但这场胜利并不能说明桑普拉斯能在正式比赛重战胜费德勒。在我看来，如果实行三盘两胜制，桑普拉斯能击败现役的许多球手，不过，红土例外。
Lisa：我们真正该看的比赛应该是去年春天那场在桑普拉斯家后院的对决。
费德勒VS 其他球员
纳达尔已达到极限或仍有上升空间？
Linda: 他很有可能要被德约科维奇超过，如果穆雷能少受伤也是个危险分子。
Philippe：去年年末，在马德里、巴黎和上海，我第一次感到他丧失了激情。我预感到他还会很强大，但对他而言，网球开始不再那么有趣，和你们一样我也很担心他的身体。
Lisa：看他赢一场比赛总是那么艰难，常常很费力。
纳尔班迪安能延续去年马德里和巴黎的神奇吗？
Tom：说实话，我不喜欢纳班这种类型的。一到重大场合就疲软，去年最后取得的连胜不过是击败了一些软柿子。
Philippe：我可不赞同你说的‘软柿子’。也许纳达尔算一个，但费德勒呢，怎么可能，纳班可是连续战胜他两次。
Christopher：纳班在压力下的发球和底线具有相当高的水准。但在大满贯比赛里是五盘三胜，而非三盘两胜，在这种时候，费德勒的技术和心理优势就显现出来了。
戴维斯杯能成为罗迪克更上一层楼的跳板吗，或者他永远到不了最好？
Tom：如果他想再拿一个大满贯，必须让费德勒在温布尔顿尝尝失利的滋味。
Christopher：也许正因为那很不现实，罗迪克才会在赢得戴维斯杯后高兴得似乎上了月球？
Tom：完全正确，我亲爱的华生。
Philippe：我很喜欢罗迪克，但他脑子里有着根深蒂固的自我质疑。他不再相信只凭发球和正手就能杀死对手，他想成为一个更全面的选手，可我不认为他有能力做到，以他的技术还不足以在顶尖水平逗留。休伊特，这个快被遗忘的人，在08年会有怎样的表现呢？
Christopher：他得到的怒火会比奖杯多。
Tom：现在，每到关键时刻，莱顿就会很紧张，就像张德培职业生涯末期那样。
Philippe：在整个职业生涯里，每个选手能打出的好球是有限的，我担心休伊特已经把最后一个好球打完了。
Linda：新赛季休伊特会有所起色的，在托尼・罗切的指导下，他训练更加刻苦，但能进前十应该就是很好的结果。上赛季萨芬计划爬山但没成功，今年他的排名能爬升吗？
Tom：难道不是所有人都希望这个常常陷入自我仇恨的狂人回来吗？但我觉得，他的神经实在被撕裂过太多次了。
Philippe：我梦想他能再拿一个大满贯，但必须承认让他去和女球童约会更现实些。
Christopher：在他辉煌的日子，马拉特在墨尔本公园有一个私人媒体包间，再次获此特权肯定比得到第三个大满贯容易不少。
穆雷会成为今年的德约科维奇吗？
Lisa：我认为穆雷会是今年的的德约，我预感他能更进一步，从而加入到罗杰和拉法的对话中。
Philippe：也许他不能像德约那么出彩，但我觉得他至少能打进一项大满贯决赛。
Christopher：我认为如果不是去年有伤他早就取得突破了。
Lisa：你们觉得吉尔伯特对他是帮助还是阻碍呢？
Christopher：从技战术水平、霸气和应变能力上看，吉尔伯特做了不少贡献。老实说，我很惊讶这段合作没持续更久些。
Tom：穆雷和吉尔伯特注定不能在一起，哪能指望一个苏格兰小子听美国人的？2008 年有哪些值得期待的新人？
Christopher：德尔・波特罗、特松加、伊斯内尔、奎罗伊，以及吉比尔斯，我还漏了谁吗？
Philippe：真是一份完美的名单。
Lisa：我要把特松加放在第一位，不要误会，可不是因为在我们中间。而两个美国人中我对伊斯内尔更加乐观，我也说不清为什么。
Christopher：也许是所有人都矮他一截，当然，除了他澳网的双打搭档卡洛维奇。女皇海宁与挑战者海宁能赢得温网吗？Tom：对贾斯汀来说，温布尔顿最大 的问题在于她说过自己喜欢用至少两周的时间准备大满贯，而她从来没有那样的机会，除非她在法网表现糟糕。
Lisa：当然，她能拿到温网，但法网总是会带来身心的严重消耗。我觉得今年的美网也是个问题，因为要打奥运会，我想她很可能去北京。
Philippe：我敢肯定她能赢温网。今年她应该不会输给维纳斯，但需要对巴托丽提高警惕。
Christopher：能战胜海宁的选手必须像她一样全面，而且具有更强的力量和更快的速度，目前来看，这种人还找不到啊。
Philippe：不，有的，巴托丽。莎拉波娃08年将取得什么样的成绩？
Philippe：她挣的钱会比去年还多。
Tom：她的右肩和新缠的绷带是问题的关键。如何克服这些伤病呢？当然是用她的发卡。不开玩笑了，如果能保持健康，她将在所有场地制造威胁，即使在红土上，就像去年法网她所展现的。
Christopher：她能赢更多的大满贯，但不看好她开创自己的王朝。毕竟她存在一些技术缺陷，而且她的旺盛斗志也总有枯竭的时候，当然，希望不要有那一天。
Philippe：我要声明，开始，和维兰德一样，我讨厌她的比赛。完全是盲目地打球，好像对手根本不存在，球也从来没有旋转。但是，渐渐地，我开始尊敬她，看到她那么努力地尝试丰富打法，并且取得成功。如果她的肩膀保持健康，我认为她是挑战海宁霸权的有力人选。
Christopher：我想所有的网球迷在看过马德里的决赛后都会对莎娃更有信心，恐怖的正手抽击。
Linda：如果她的肩伤痊愈，我同意她将是海宁的主要威胁。尽管塞雷娜认为她自己是，而且她目前状态也不错。莎娃之外，谁能撼动海宁霸权？
Tom：威廉姆斯姐妹是唯一人选，其他人没有那个能力，也没有胆量。看看塞雷娜去年澳网的神话，还有谁能怀疑她挑战海宁的机会吗？但膝伤绝对是最关键的问题，它随时会爆发，是左右小威表现的第一要素。
Philippe：要想在一年都对海宁构成威胁，你必须全年都保持健康，我不看好塞雷娜能做到。但她有能力赢得任何硬地和草地的大满贯。
Linda：她减了不少磅，移动更快了，她的训练搭档说她的发球更威猛。显然，去年秋天美国编剧工会的罢工让她有更多的时间花在训练场上。
Christopher：去年澳网之后，我对塞雷娜将制造的一切奇迹都做好心理准备。
两个“维奇”呢，伊万和扬科的机会如何？
Philippe：我知道扬科维奇刚做了一个鼻子手术，是美学方面的呢，还是像德约科维奇一样，纯粹呼吸方面的？
Christopher：应该是后者吧，她把自己在去年年末的糟糕表现归结为呼吸方面的问题。但似乎伊莲娜更应该考虑把参赛数量减少1/3，以及改善她的发球。
Philippe：我认为和莎娃相比，1）她是一个更好的运动员；2）她是一个更好的斗士。我把钱压在她身上。哦，对不起，我们是不允许赌钱的。
Lisa：而且她的腹股沟有伤是吧？
Linda：她在霍普曼杯上伤的，现在还在恢复中。与她相比，伊万诺维奇的武器少了一些。
Tom：伊万诺维奇在悉尼参赛的时候，占据报纸的正版，还有比她更优雅、时尚和迷人的人吗？
Lisa：扬科维奇和伊万诺维奇都有着一种难以定义的明星品质，只要你看到她们的比赛就能发现。
中国・网球・奥运
中国女选手能在北京奥运会夺金吗？Philippe：有可能，在双打里。我想她们去年表现平平就是把目标对准今年。在北京，她们会是危险人物。
Tom：如果我是双打选手，肯定不愿碰到这些本土作战的组合。
Christopher：但在单打排名上，她们只有三个人进了世界前100 位。
Lisa：克里斯特尔斯曾说过，彭帅能打进世界前五。
网球应该被纳入奥运会吗？
Tom：它被列入奥运带来的唯一好处是国家很重视这个项目，会在全国范围内调动财力和人力，特别是到奥运年的时候。
Linda：网球不属于奥运会，就像小轮车、蹦床等一样。
Philippe：是的，网球属于奥运会。在网球没被列入奥运会的年代，选手们已经习惯了，这个问题当然是否定答案。但现在的男孩女孩们都是随着看奥运网球长大的，所以他们觉得这个项目理应列入奥运会，从而这也成为人所共识的事情。
Linda：被列入奥运的项目应该代表该运动的最高水准，选手们会把奥运会最为终极目标，而不是一项有些人根据大满贯前状态好坏考虑参加的赛事（比如海宁）。
回归与突破
达文波特会取得多好的成绩？
Linda：我不觉得妈妈球员是多大不了的事，尽管大家都这么觉得。比赛时她有妈妈和一个保姆陪着，所以严格来说，并不是她一个人拖着孩子满世界跑。
Lisa：她可是今年“洛杉矶年度妈妈”的热门候选人。
Christopher：她还有可能再赢一个大满贯吗？她拿过三个，但没有一个是在2000 年以后拿的。
Philippe：我觉得她的复出证明了三件事：1）她是我见过的击球最干脆的人，2）女子网坛的竞争还远远落后于男子，3）身体条件并不是网球的一切，这一点让很多人颇感欣慰。
Lisa：我和Chris 应该统计下我们写过多少预测她要退役的文章。谁能在今年取得突破？
Christopher：戈洛文、扎维、拉德旺斯卡和阿扎伦卡，都很有实力。Philippe：一个东欧背景的金发女孩。
Christopher：谢谢你把范围缩小啊。
Tom：别忘了帕斯泽克，一个小个子但大力气的奥地利女孩。
Philippe：戈洛文具有那样的潜力和头脑，但我怀疑她能否对自己做的事足够认真，或者说她是否准备好为网球牺牲个人生活。也许，她的身上有太多法国味。
Christopher：但她似乎做好准备以惊人的速度更换教练。
Tom：我喜欢看扎维打球，但更欣赏阿扎伦卡的节奏。