论文部分内容阅读
[摘要]随着人美的居住需求、审美需求以及建筑对人性需求的符合，建筑设计这一在建筑整个环节起着基础和宏观架设作用的行为，对创新的要求越来越高。建筑设计创新越来越成为建筑设计的显学，可拓思维模式就是实现建筑设计创新的基本思维方法，建筑设计创新需要可拓展型思维模式的良好应用，而可拓型思维模式在建筑设计中的良好应用又能使建筑设计创新进一步推进。本文试对建筑设计创新与可拓思维模式的关系加以辨析，并论述了可拓思维模式在建筑设计创新中的应用。
[关键词]建筑设计；创新；可拓思维模式
中图分类号：TU2 文献标识码：A 文章编号：
一、前言
建筑设计作为建筑物在建造之前针对建筑在施工过程和使用过程可能存在的问题的一个前期的设想与规划，对整个建筑施工和使用发挥着越来越重要的作用。一個成功的建筑设计，能够充分考虑的方方面面的要素，使最终的建筑物既科学审美，又充满人性关怀；反之，一个思维固化、没有先进的设计理念支撑的建筑设计，可能会使建筑的施工受阻，建筑的使用无法满足实际需求。因此，建筑设计作为建筑过程中的一个重要环节，亟需走在创新的前沿。而可拓思维模式就是实现建筑设计创新的基本思维方法，建筑设计创新需要可拓展型思维模式的良好应用，而可拓型思维模式在建筑设计中的良好应用又能使建筑设计创新进一步推进。
建筑设计创新与可拓学关系之辨析
建筑设计创新是指以创造性统领建筑设计活动，具体来说，是指在建筑设计过程中，设计师针对构筑建筑设计的各元素所进行的首创性行为，其结果对建筑施工具有一定的指导作用，对建筑的使用具有一定的规划作用。可拓学是一门横断学科，它由物元、事元、关系元以及各种复合元构筑的逻辑细胞表达一种方法论探索，从而表达逻辑细胞的拓展可能性，从而为创新常为常新提供方法论上的依据。针对我国建筑设计创新在理论上和实践上所存在的创新效率低下、科学性不强、呈零散的趋势，以及创新机制的不健全，充满了随机性与不确定性的问题，可拓学为其提供了思想上的启发，方法上的创新和理念上的引领，提供了创新的效率和建筑设计的效能，并有力推动了这些问题的解决。《可拓策划》一书写到：“从可拓学的观点来看，任何事物都具有可拓性。可拓性是进行创新的依据，……它解决了‘怎样创新’、‘从那里创新’。”因此，可拓学与建筑设计与创新学之间具有相同的思维要求，也即创新学和建筑设计学要求可拓学的纵深发展，可拓学在创新学与建筑设计学中的应用又能丰富和完善自己的理论体系，使人类对这一思维能够更加的驾轻就熟，为许多建筑设计创新的难题提供了解决的可能。
三、建筑设计创新的基础与可拓展思维模式
思维是意识的前导，创造性思维是设计者自我意识和潜能在建筑设计中的主要体现，是建筑设计创新的基础。它的应用能使设计具有了多元化创造的可能，同时提升了建筑物的创意水平，使新时代的建筑物越来越具有实用和审美的双重性能，也更能满足人们对居住需求、时尚需求及特殊需求的要求。
可拓思维模式既是创新的依据，也是建筑设计创新的方法论要求。可拓思维模式具体包括逆向思维模式、菱形思维模式、传导思维模式以及共轭思维模式四种。新的建筑设计理论与实践迫切要求可拓思维模式在建设设计创新中的应用，同时，伴随可拓学的不断发展和走向完善，建筑学理论和建筑设计创新的方法也随之更新。
四、建筑设计创新走向可拓性的优势
可拓思维是可拓建设设计创新的基础，其内在机理在于，依托启发式、逻辑性的分析，采取定性与定量相结合的方法，在主导设计的各个因素之间寻求相关性，通过设计条件的整合，使目标、对象、条件等建筑设计创新构筑要素变得条理而具体，从而在解决建筑设计中的价值、矛盾、条件问题体现创新性，使建筑设计创新走向理性化、稳定化和效率化。系统性、效率性和稳定性是建筑设计创新可拓思维的优势。具体来说，在系统性上，建筑设计创新可拓化通过对构筑建筑设计及建筑设计创新的各系统因素的分析和变换，来理顺创新思路，通过界定问题，可拓性的分析、变换、评价，来达成思维的系统性。在效率性上，建筑设计创新走向可拓性大大的提升了创新的效率，使创新这一需要借助灵感和非理性因素的行为更加趋向理性化。可拓思维以其良好的理性的思维模式为建筑设计创新过程提供了层次化、条理化的可能，不但减少了建筑设计创新中的盲目性和随意性，而且减少了对偶然性的依赖。在稳定性上，体现为创新的稳定性。它采用形式化推导的启发式创新机制，通过科学地分析对象、目标和条件，大大规避了创新中直觉、顿悟等非逻辑思维因素。
五、建筑设计创新中可拓思维模式的应用
建筑设计创新与可拓思维之逆向思维
逆向思维是打破了常规的思维模式，是变异思维方式的一种，它是可拓学中的重要组成部分。这种思维模式虽然打破甚至是颠覆了先前的逻辑性，但是它却能带来与循规蹈矩的完全相反的观念和思路。这种观念和思路恰恰是解决问题的锁钥，也是解决问题是实质所在。基于可拓学的逆向思维模式可以被应用于对任何事物的思考与创新，这在建筑设计中得到最充分的体现。
2. 建筑设计创新与可拓思维之菱形思维
菱形思维对建筑设计创新有着极其重要的作用，它符合人们对建筑创新思维的探知和认识。所谓的菱形思维是指收敛性思维与发散性思维的结合，是一种先发散，后收敛的思维方式，它的逻辑性在于从不同的角度发散出多个不同的要素，然后根据不同的理论和条件对这些要素进行评价，最后得出最优的要素。在建筑设计创新应用菱形思维的时候，要遵循目的性原则、创新性原则、可操作性原则。这是因为，明确的目的是解决设计中出现问题的前提，创新性是建筑设计创新的基本要求，而可操作性关系到建筑设计价值的实现，如果一个基于可拓菱形思维的建筑设计创新是天马行空，不具备可操作性，那么这个建筑设计创新就是无效的。
3.建筑设计创新与可拓思维之传导思维
传导思维是指有些矛盾和问题的解决需要借助于中间环节，这个中间环节就是传导变换，也即作用于一个事物而使该事物发生的变换会引起另一个事物也随之发生变换。传导变换所引起的系列效应被称之为传导效应。传导思维在建筑设计创新中的应用，会为建筑设计创新提供更宽广的思维空间，从而为建筑设计问题的解决提供了保证。传导型可拓建筑设计创新改变了创新僵化的思维难题，当建筑设计创新中用变换的方法也无法解决所存在的问题时，而这种变换的方法所引发的传导效应能够为问题提供解决之策。例如，可以从技术层面解决形态创新问题，当从技术层面解决形态创新问题受阻的时候，也可以通过传导分析，在寻求技术创新中使问题得以解决。
4.建筑设计创新与可拓思维之共轭思维
共轭思维为全面认识事物和揭示事物发展变化的本质，提供了思维上的创新路径，它是一种新的解决问题的方式方法，它充分考虑负正、潜显、软硬和虚实四对要素，并在一定条件下实现四对要素的相互转化，通过这种转化，可以让我们全方面的去了解事物内部所涵盖的信息量和结构组成，从而为建筑设计创新中出现的矛盾和遇到的难题从对立性的角度出发去寻求解决的办法和对策，与创新有关的相关因素的共轭属性是应对建筑设计创新的有效方法。
六、结束语：
可拓思维模式在建筑设计创新中的应用必将对建筑决策领域产生深远影响，甚至为建筑人工智能化的实现提供了思维上的视域和可拓展的空间。尝试采用可拓思维模式对建筑设计创新出现的矛盾及问题进行思考，还能推动建筑设计创新理论的发展和建筑设计创新实践的深化。对建筑设计创新不断进行可拓思维的尝试，不管是过去还是将来都会是突破建筑设计创新瓶颈的有效之路。
参考文献：
[1]艾英旭.建筑设计创新可拓优度评价方法[J].北京工业大学学报，2010(7).
[2]可拓建筑设计创新初探[J].西安建筑科技大学学报，2011(5).
[关键词]建筑设计；创新；可拓思维模式
中图分类号：TU2 文献标识码：A 文章编号：
一、前言
建筑设计作为建筑物在建造之前针对建筑在施工过程和使用过程可能存在的问题的一个前期的设想与规划，对整个建筑施工和使用发挥着越来越重要的作用。一個成功的建筑设计，能够充分考虑的方方面面的要素，使最终的建筑物既科学审美，又充满人性关怀；反之，一个思维固化、没有先进的设计理念支撑的建筑设计，可能会使建筑的施工受阻，建筑的使用无法满足实际需求。因此，建筑设计作为建筑过程中的一个重要环节，亟需走在创新的前沿。而可拓思维模式就是实现建筑设计创新的基本思维方法，建筑设计创新需要可拓展型思维模式的良好应用，而可拓型思维模式在建筑设计中的良好应用又能使建筑设计创新进一步推进。
建筑设计创新与可拓学关系之辨析
建筑设计创新是指以创造性统领建筑设计活动，具体来说，是指在建筑设计过程中，设计师针对构筑建筑设计的各元素所进行的首创性行为，其结果对建筑施工具有一定的指导作用，对建筑的使用具有一定的规划作用。可拓学是一门横断学科，它由物元、事元、关系元以及各种复合元构筑的逻辑细胞表达一种方法论探索，从而表达逻辑细胞的拓展可能性，从而为创新常为常新提供方法论上的依据。针对我国建筑设计创新在理论上和实践上所存在的创新效率低下、科学性不强、呈零散的趋势，以及创新机制的不健全，充满了随机性与不确定性的问题，可拓学为其提供了思想上的启发，方法上的创新和理念上的引领，提供了创新的效率和建筑设计的效能，并有力推动了这些问题的解决。《可拓策划》一书写到：“从可拓学的观点来看，任何事物都具有可拓性。可拓性是进行创新的依据，……它解决了‘怎样创新’、‘从那里创新’。”因此，可拓学与建筑设计与创新学之间具有相同的思维要求，也即创新学和建筑设计学要求可拓学的纵深发展，可拓学在创新学与建筑设计学中的应用又能丰富和完善自己的理论体系，使人类对这一思维能够更加的驾轻就熟，为许多建筑设计创新的难题提供了解决的可能。
三、建筑设计创新的基础与可拓展思维模式
思维是意识的前导，创造性思维是设计者自我意识和潜能在建筑设计中的主要体现，是建筑设计创新的基础。它的应用能使设计具有了多元化创造的可能，同时提升了建筑物的创意水平，使新时代的建筑物越来越具有实用和审美的双重性能，也更能满足人们对居住需求、时尚需求及特殊需求的要求。
可拓思维模式既是创新的依据，也是建筑设计创新的方法论要求。可拓思维模式具体包括逆向思维模式、菱形思维模式、传导思维模式以及共轭思维模式四种。新的建筑设计理论与实践迫切要求可拓思维模式在建设设计创新中的应用，同时，伴随可拓学的不断发展和走向完善，建筑学理论和建筑设计创新的方法也随之更新。
四、建筑设计创新走向可拓性的优势
可拓思维是可拓建设设计创新的基础，其内在机理在于，依托启发式、逻辑性的分析，采取定性与定量相结合的方法，在主导设计的各个因素之间寻求相关性，通过设计条件的整合，使目标、对象、条件等建筑设计创新构筑要素变得条理而具体，从而在解决建筑设计中的价值、矛盾、条件问题体现创新性，使建筑设计创新走向理性化、稳定化和效率化。系统性、效率性和稳定性是建筑设计创新可拓思维的优势。具体来说，在系统性上，建筑设计创新可拓化通过对构筑建筑设计及建筑设计创新的各系统因素的分析和变换，来理顺创新思路，通过界定问题，可拓性的分析、变换、评价，来达成思维的系统性。在效率性上，建筑设计创新走向可拓性大大的提升了创新的效率，使创新这一需要借助灵感和非理性因素的行为更加趋向理性化。可拓思维以其良好的理性的思维模式为建筑设计创新过程提供了层次化、条理化的可能，不但减少了建筑设计创新中的盲目性和随意性，而且减少了对偶然性的依赖。在稳定性上，体现为创新的稳定性。它采用形式化推导的启发式创新机制，通过科学地分析对象、目标和条件，大大规避了创新中直觉、顿悟等非逻辑思维因素。
五、建筑设计创新中可拓思维模式的应用
建筑设计创新与可拓思维之逆向思维
逆向思维是打破了常规的思维模式，是变异思维方式的一种，它是可拓学中的重要组成部分。这种思维模式虽然打破甚至是颠覆了先前的逻辑性，但是它却能带来与循规蹈矩的完全相反的观念和思路。这种观念和思路恰恰是解决问题的锁钥，也是解决问题是实质所在。基于可拓学的逆向思维模式可以被应用于对任何事物的思考与创新，这在建筑设计中得到最充分的体现。
2. 建筑设计创新与可拓思维之菱形思维
菱形思维对建筑设计创新有着极其重要的作用，它符合人们对建筑创新思维的探知和认识。所谓的菱形思维是指收敛性思维与发散性思维的结合，是一种先发散，后收敛的思维方式，它的逻辑性在于从不同的角度发散出多个不同的要素，然后根据不同的理论和条件对这些要素进行评价，最后得出最优的要素。在建筑设计创新应用菱形思维的时候，要遵循目的性原则、创新性原则、可操作性原则。这是因为，明确的目的是解决设计中出现问题的前提，创新性是建筑设计创新的基本要求，而可操作性关系到建筑设计价值的实现，如果一个基于可拓菱形思维的建筑设计创新是天马行空，不具备可操作性，那么这个建筑设计创新就是无效的。
3.建筑设计创新与可拓思维之传导思维
传导思维是指有些矛盾和问题的解决需要借助于中间环节，这个中间环节就是传导变换，也即作用于一个事物而使该事物发生的变换会引起另一个事物也随之发生变换。传导变换所引起的系列效应被称之为传导效应。传导思维在建筑设计创新中的应用，会为建筑设计创新提供更宽广的思维空间，从而为建筑设计问题的解决提供了保证。传导型可拓建筑设计创新改变了创新僵化的思维难题，当建筑设计创新中用变换的方法也无法解决所存在的问题时，而这种变换的方法所引发的传导效应能够为问题提供解决之策。例如，可以从技术层面解决形态创新问题，当从技术层面解决形态创新问题受阻的时候，也可以通过传导分析，在寻求技术创新中使问题得以解决。
4.建筑设计创新与可拓思维之共轭思维
共轭思维为全面认识事物和揭示事物发展变化的本质，提供了思维上的创新路径，它是一种新的解决问题的方式方法，它充分考虑负正、潜显、软硬和虚实四对要素，并在一定条件下实现四对要素的相互转化，通过这种转化，可以让我们全方面的去了解事物内部所涵盖的信息量和结构组成，从而为建筑设计创新中出现的矛盾和遇到的难题从对立性的角度出发去寻求解决的办法和对策，与创新有关的相关因素的共轭属性是应对建筑设计创新的有效方法。
六、结束语：
可拓思维模式在建筑设计创新中的应用必将对建筑决策领域产生深远影响，甚至为建筑人工智能化的实现提供了思维上的视域和可拓展的空间。尝试采用可拓思维模式对建筑设计创新出现的矛盾及问题进行思考，还能推动建筑设计创新理论的发展和建筑设计创新实践的深化。对建筑设计创新不断进行可拓思维的尝试，不管是过去还是将来都会是突破建筑设计创新瓶颈的有效之路。
参考文献：
[1]艾英旭.建筑设计创新可拓优度评价方法[J].北京工业大学学报，2010(7).
[2]可拓建筑设计创新初探[J].西安建筑科技大学学报，2011(5).