论文部分内容阅读
声景观作为重要的环境因素之一,对环境的恢复性效益有着重要的影响.为了检验五种声景类型对声景偏好度、声景-环境契合度和生理-心理反应的影响,探讨声景偏好度和声景-环境契合度与声景恢复性效益的关系,本研究通过60名被试的主观评分和皮肤电导水平来评价无声、鸟鸣声、流水声、轻音乐声、交通声对自然和城市环境恢复性效益的影响.结果表明:1)自然组和城市组的皮肤电导水平在恢复期间显著下降(P＜0.01);自然组中鸟鸣声的皮肤电导水平显著低于其他四种声景;城市组中轻音乐声的皮肤电导水平最低,流水声和鸟鸣声次之,无声和交通声较高;2)主观评价上,自然组不同声景在紧张、疲劳和烦躁维度上存在显著差异(P＜0.01),城市组不同声景在紧张和烦躁维度上存在显著差异(P＜0.01),在疲劳维度上差异未见统计学意义;自然组鸟鸣声和流水声的环境契合程度和偏好度较高,城市组音乐声和交通声的环境契合程度较高,音乐声和流水声的偏好度较高;3)声景-环境契合度和声景偏好度可以解释部分声景恢复性效益(P＜0.01).自然组声景-环境契合度越高,声景偏好度越高,声景恢复性效益越好;城市组声景-环境契合度越高(除交通声等负面声景外),声景偏好度越高,声景恢复性效益越好.研究结果将为声景恢复性效益的研究提供新的思路和依据.