方便食品,方便了谁?

来源 :食品与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaochao321
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  最近,味千拉面的骨汤事件以及肯德基的豆浆粉事件被推到了风口浪尖。一直坚称使用猪骨熬制高汤的味千拉面公司终于承认,自己使用的是浓缩还原的骨汤。而肯德基方面称从未宣传过豆浆是现煮的,其“醇豆浆”的名称,也不具有现煮豆浆的含义。不过,这些解释似乎也不能够让消费者满意。
  味千拉面和肯德基,似乎都加入了方便食品的行列。人们不禁感叹:方便食品,可不是只有方便面啊。它在我们的生活中几乎无处不在,让人防不胜防。可是,这样的方便食品,到底方便了谁?
  味千拉面,忽悠的是“有营养”。消费者们为了喝到更有营养的骨汤,而不惜花费二三十元去吃一碗拉面。实际上,他们喝到的,只是由味精、浓缩汁和水勾兑而成的汤底,并不见得比方便面的营养更高。曾有记者暗访调查,得知其制作工艺流程都非常简单。拉面是预先煮好的,配料是公司统一配送的。比如炸鸡排、猪排面,公司配送来的鸡排和猪排都是裹好面包屑的的冷冻制品,只需放到油锅里炸熟即可。简单加工的面条,却打着“营养”的幌子,卖着与成本不相符的价格,这样的行为,最终让消费者对其失去了信任。
  与味千拉面的虚假宣传相比,肯德基的忽悠就比较隐蔽了。因为,他们的确自始至终也没有宣传过豆浆是现煮的。只不过,是消费者“一厢情愿”地以为现煮豆浆是理所当然的事。油条、米饭、粥、豆浆……肯德基的中国本土化之路走得坚定而深远。之所以会在豆浆事件上折翼,源于人们对其品质与价格的质疑。以高出成本十倍的价格售卖一杯用豆浆粉冲成的豆浆,这样的行为,套用一句网络流行语来说就是——“肯德基,你让消费者情何以堪啊!”
  方便并非贬义。适度的方便,可以让我们的生活变得更加美好。对于商家来说,给消费者提供方便,应该是其行为准则。可事实上,他们想的,却只是如何让自己方便。而这种方便,却恰恰损害了消费者的利益。在这场商家与消费者的博弈中,没有赢家。所以,与其想着如何方便地把自己的利益最大化,不如腾出一点时间来,好好地想一想如何对得起消费者,对得起他们的信任与依托。
  煮出有营养的汤底和新鲜的豆浆,原本不是那么困难的事。
其他文献
从2003年开始,北京市教委委托首都师范大学开展针对北京市中小学生思想道德发展的跟踪测评工作。为保证跟踪测评工作的顺利进行,首都师范大学成立了学生思想道德发展评估与研
我校是一所集农广校、职业中专学校和技工学校为一体的综合中等职业学校,新毕业的青年教师明显增多,教学经验和教学方法比较少,很难适应学校教育教学的需要。如何才能尽快提升中等职业学校青年教师的整体教学水平呢?我校从2010年初开始,创造性地进行了通过教学督导评估和有计划地打造精品课程来提高学校青年教师教学水平的探索实践,现已取得了明显的阶段性成效,不仅学生满意度较高,而且有多人次在国家省市教学大赛中获奖
期刊
首都师范大学学生思想道德发展评估与研究中心所承担的北京市教委项目——“北京市中小学生思想道德发展测评”已进行10年了.在此,我们对北京市中小学生思想道德10年测评结果
住宅楼给排水分部工程是建筑工程的一部分,其施工流程和建筑结构的施工密切相关,本文主要介绍了住宅给排水工程各施工阶段的质量控制要点,并介绍了给排水工程常见质量通病的防治
“新课程改革进行了十多年,为什么多的是课程结构、课程设置的改革?为什么改革的活跃者总是自上而下的设计者、管理者、政策制定者?为什么‘出招’的不是广大的实践工作者,‘唱主角’的教师们的专业品质并没有发生显著的变化?”  审视新课程改革进行的这十多年,最活跃的是课程改革,是教学方法的改革,具体表现在课程设置的“动骨动肉”、教学方法的“求新求异”。现在的学校教育,课程设置确实丰富了,课堂教学形式确实活跃
人物档案:郑丹娜  北京市朝阳区垂杨柳中心小学教师,中学高级教师。先后被评为全国先进工作者、全国模范教师、北京市优秀教师、北京市首届十佳班主任、北京市优秀德育工作者、北京市语文学科骨干教师,并荣获首都劳动奖章、北京市中小学“紫禁杯”班主任特等奖。2008年被授予北京市人民教师提名奖,并被评为首都十大教育新闻人物之一。  她说学生是成长中的人,犯错误是学生的天性,不犯错误反而是不正常的。所以,她用足
章太炎  (1869-1936)  名炳麟,字枚叔,号太炎,浙江余杭人。是我国近代史上有巨大影响的革命家、学者、教育家。早年投身反清民主革命,"七被追捕,三入牢狱",中华民国建立后,又积极参加护国、护法斗争。后专心治学,对文字学、音韵学、经学、佛学等均有精深造诣,被公认为学术大师。一生讲学,学生中黄侃、钱玄同、鲁迅、周作人等均成为文化大家。  1932年初春的燕京大学校园内,能容纳几百人的讲堂座无
学生用纸质教材,视力尚且如此让人担忧,更何况让他们用电子教材呢?  纸质教材电子化,上课时学生每人一台电脑,他们在电脑前往往一坐就是一上午或一下午。每天连续好几个小时盯着电脑,会使眼睛承受前所未有的重负:双眼干涩、酸胀,感到越来越模糊,看不清楚东西,经常犯困等等。  另外,显示屏的射线严重损害人的视力,这些射线对晶状体、角膜等都有影响,造成眼球水肿、疼痛。角膜是人体神经密集的地方,一旦被损伤,会感
纸质教材电子化有着很多的优势。  首先,节约纸张。据统计2008年我国在校学生约2.2亿人,如果按每人每年课本平均重3000克计算,还不计算各种教辅用书,我国每年学生使用的教科书至少需消费纸张达6万多吨。据资料显示,每生产1吨纸,需100吨纯净水、600度电、3立方米木材、1.2吨煤、300公斤化工原料,多生产一吨纸要用20多棵10年树龄以上的大树,每年纸质教材电子化得节约多少资源?  其次,方便