“仇富心理”恰是来自于大多数人对于财富的极度渴望
　　“富”在中国很长一段时期内都不是一个褒义词。“富农”、“为富不仁”、“人无横财不富”，即使今天，“富”已成为了大多数人的目标，但社会仍然习惯性地以怀疑的眼光看待不断涌现的富人群体。这部《灰商》恰恰瞄准了中国新一代富人们的软肋，对富人们的发家史开展了一场深刻的声讨和批判。
　　“富”需要过程，但今天的富人们是灰色的，他们往往对财富的来龙去脉语焉不详。《灰商》发掘和反思了中国富人们60年来的原始积累历程，用五个字粗略地概括了他们共同面临的问题和矛盾，这五个字是——赌、藏骗、庸、斗。
　　中国第一代原始积累的富人大多都有“靠胆量”的成分，可以定义为“投机家”，也可以定义为“赌棍”，在改革开放中，每一次的选择伴随着的是政策影响下的极大不确定性，想要在无穷的变数和不确定性的幕后企图完成资本积累，必须要冒险和赌博，成功者就能顺利地软着陆，其他的则就结局大异，包括入狱、送命、破产、自杀、逃亡……等等。第二个特征便是“藏”，藏富心理是中国富人所特有的特点。“不透明”是商业原始积累的必然性，因此就需要藏匿一些涉及原罪的东西。其次一个重要的要素便是“骗”，这并非起源于“无奸不商”的传统文化，而是在不规范市场中的必然产物，信用制度的不健全是过去30年中国商业的根本问题之一。
　　《灰商》还特别关注了富人们的现在，富或者更富，已经不是如今富人们最大的人生目标，安全才是。新闻中频频出现的是“中国富人安全告急”报道也不断印证着这个问题。绑架已经成为中国富人面对的一大威胁。据公安部门透露，2004年全国绑架案立案3863起，绑架对象主要是比较富裕的企业家、名人以及家境富裕的中小学生。太多的富人感到人身不安全，甚至催生了保险公司开发出针对富人的绑架险种。
　　富人们的安全感缺失，是否可以理解为社会对于富人的声讨和仇视?《灰商》对此也作了深刻剖析，并提出了这种仇恨的根源和社会基础。所谓的“仇富心理”恰是来自于大多数人对于财富的极度渴望，正是这种“仇富心理”对富人的安全感构成了严重威胁，甚至社会舆论有时也并不同情作为被害者的富人。当一些经济学家试图为富人进行辩护，却往往遭到更多人的反驳和敌视。
　　但纵观中国的历史发展轨迹，经济社会财富的分配等级永远是金字塔形的，所谓共同富裕几乎是不可能完成的任务，怎样让金字塔底层的绝大多数安于现状，是自孔子以来一直探索却没有答案的问题。所以，问题的核心显然不是富人有多少、有多富以及他们该不该富，而是谁为他们提供了条件，谁把富贫以及差距弄得一团糟。